Груз 200, Эффектный плевок в прошлое Опции

[Crimson]

Я всегда не любил Балабанова...

За риторические вопросы(В чем сила брат), любовь к разного рода извращениям, излишнюю натуралистичность...

Но его "одиннадцатый фильм " в этом плане достиг апогея.
После Жмурок шагнули во времени дальше.

Я писал в параллельных темам про зомбирование(в частности пресловутый 37-год). У режиссера Балабанова - это 1984. Тот самый, оруэлловский. Со всеми нисходящими шаблонами либерастической интеллигенции (с набитыми кислотой мозгами) - грузом 200, Афганом, бормочащим телевизионным Брежневым, застоем, партноменклатурой, трехлитровым пивом, мотоциклами Урал....

Но ведь морализаторствует еще - опять вопросики про душу, Бога и тд и тп.

А между тем снято прямо скажем подонковское кино. Чернухой это даже назвать нельзя. Сорокин отдыхает. У меня было ощущение что продолжается конец 80-хх с астеническими синдромами, до того наше кино в глубокой ж...

НЕ смотреть впечатлительным натурам и лицам до 21 года.

[Freelancer]

Не тот фильм назвали "Жесть".
НЕ смотреть впечатлительным натурам и лицам до 21 года.

Сообщение отредактировал Freelancer - 13.7.2007, 23:28

[ВАНАМОНД]

Шаблоны, шаблонами. Зомбирование - зомбированием.
Были перегибы у советской власти, были. Было и много хорошего, было. Но, обывателя уже так прокомпостировали и промодерировали, что уже не имеет смысла им что-то растолковывать. За редкими исключениями.
В памяти быстро теряются хорошие моменты. Паршивые помнятся гораздо дольше, к тому же обрастая всё большими россказнями.
Либералы – роют могилу – ясно.
Балабанов – режиссёр. «Груз -200» не сериал, не блокбастер. Вряд ли так уж много народу увидит его. Хотя бы взять эту вот тему на форуме – внимание практически ноль. Народу – до лампочки, о фильме мало кто знает, мало, кто думает. Факт.
Требует ли наше время подобных работ – возможно да, возможно и нет. Однако агония продолжается. Ругать тех, кто пытается ещё больше пытается осквернить советское прошлое – можно, только толку совсем мало. Хотя эффект порой и бывает, но редко… Воскресить старое не возможно. Надо строить новое – вбирать лучшее, консолидироваться.
Пора искать сторонников, товарищ Инженер, пора. Сейчас не то время когда призывают в чьи-то ряды, нынче – их сами ищут. Главное не ошибиться. Ведь битва, как не пафосно звучит, продолжается.

[diablo]

Только что посмотрел этот фильм- большего маразма я ещё не видел

[Den]

Эффектный плевок в прошлое

"Если в прошлое плюнуть, то будущее выстрелит в тебя из пушки" (не помню кто сказал).

[Апрелька]

Посмотрела...

местами были просто тошнотворные сцены.
Замысел фильма не поняла, да и был он вообще?

[SPONGE BOB]

да уж вообще бред кено концовки так сказать вообще нет и фильм просто мерзкий беее

[Beav]

Посмотрела...

местами были просто тошнотворные сцены.
Замысел фильма не поняла, да и был он вообще?

замысел есть, ток потерялся за сценами, ибо натуры впечатлительные такие как мы смотрят

[Crimson]

Из тоже серии - новое русское кино в "лучших традициях" Брата: "Кремень"...

тут "Таксиста" Скорсезе копируют уже наглейшим образом, впрочем поменяв на сей раз полюса - удар по нынешним органам внутренних дел просто чудовищный.

Наверное поэтому фильм запрезен к показу на ТВ.

А чего - Шаламова экранизируют и показывают - а сермяжную правду преступной современности -нет?

Отрыжки недоразумения по имени демократия...

[Plb]

Да ладно, брат - офигенный фильм.
Балабановские "Про уродов и людей" вообще лучшее постсоветское кино (что, надеюсь, не обсуждается).

В смысле, не стоит на алексея октябревича наезжать, не стоит.

[jukovmax]

О чём вы вообще говорите. Показали то, что было. К тому же никому смоотреть на это уже давно не хочется. Балабанов просто срезюмировал свои плохие воспоминания эпохи крушения Красной Империи.

[Апрелька]

странные у него однако воспоминания. Ну да ладно, срезюмировал для себя = и пусть его. Зачем он это в кинотеатрах показывал, кто то же за это еще и деньги платил.

Снял бы для домашнего архива и хватит.

[Freelancer]

Снял бы для домашнего архива и хватит.

+1

[Ded Morozzz]

ужасающий отстой
ничего, кроме тошноты, не вызывает
у балабанова крыша съехала на старости лет

[Мрачный]

Из тоже серии - новое русское кино в "лучших традициях" Брата: "Кремень"...

Хм, а вот "Кремень" я с удовольствием посмотрел. Больше похоже на комедию, чем на треш. Про нас опять же, про лимиту.
Ну а "Груз 200" действиетельно лажа какая-то. Идеи нет. Просто какая-та материализация депрессняка режиссера в антураже 80-х годов.
"Братья", хоть их многие хвалят, меня тоже не тронули абслолютно. Никаких воспоминаний не осталось, кроме тех, что герой Бодрова кого-то там мочил.

Сообщение отредактировал Мрачный - 14.8.2007, 8:21

[luck]

фильм недели три лежал на винте... посмотрел наконец то.... вспомнил то время в ЛИЧНЫХ воспоминаниях(а ведь именно тогда я пошёл в армию)... сравнил... не совпало... хотя, снято добротно.... талантливо.... но ЗАЧЕМ???

[гаргона]

фильм слив полный не понравился ни разу

[Projdoha]

О-очень жестко. А ведь именно по таким фильмам наши дети будут оценивать эпоху кончины СССР. Так же как мы умозрительно рассуждаем о Великой Отечественной. И ничего мы с этим сделать не сможем.
Жутко как-то...

[ВАНАМОНД]

О-очень жестко. А ведь именно по таким фильмам наши дети будут оценивать эпоху кончины СССР. Так же как мы умозрительно рассуждаем о Великой Отечественной. И ничего мы с этим сделать не сможем.
Жутко как-то...

Сможем. Точнее должны постараться. С другой стороны это как посмотреть - ведь большинство всегда только плывёт по течению, даже грести не думает, хотя бы чуть-чуть. Тогда только и остаётся кушать то, что поднесли.

[phoenix777]

вот ни фига не понял, где тут в фильме плевок в прошлое.
может кто объяснит, а?

[Crimson]

А как вы считаете, зачем показаны балабаном "застойные 80-ее" ?

Фильм кстати увезен в Венецию - и позора еще не оберемся.
Есть Чикатило, есть битцевский маньяк - без привязки ко времени можно было снять любую чернуху(если брать криминологический аспект - то "Зодиак", "Из ада" - сняты более талантливо и достоверно).

Тут нет - бьет наотмашь по самому для миллионов дорогому - из окна комнатки виден гиперзавод, идут пионеры, звучит ДК, ранний Цой - да что там - стилизация практически полная - на ногах мертвого десантника - кроссовки с полосками.

Это ж там надо не любить себя и свою страну - чтобы до блевоты выворотить и извратить память о ней....

А ведь начинал с "Замка"...

[Gvalchca]

чо-чо-чо?
Это "Из ада"-то достоверный???

[KENDER]

Кстати, уже существует книга - "Груз 200" и другие киносценарии", автор Балабанов Алексей, 2007 г. издания.

За вечер как-то взял и пролистал - как будто сценарии писали уже с фильмов...а сценарий первого "Брата" вообще на 80% не соответствует.

Сообщение отредактировал KENDER - 31.8.2007, 15:45

[Baggio]

Фильм - отстойный. Плевок на 80-е года прошлого века. Думаю что похожие вещи были, есть и будут, но ... Режиссер на мой взгляд слишком много взял на себя. И это мягко говоря.

[[911]Pushistiy]

Я родился в те годы , у меня видимо больше позитивных воспоминаний об этом времени , чем у Балабанова.
Только что посмотрел фильм , Денс мне говорил , мол не смотри , не впечатляйся , высер редкостный , но я не ожидал ТАКОГО .....

Походу у автора чердак уехал окончательно, причём наверное он жёстко сидит на какой нибудь кислоте. Наверное ему уже пора спросить у профессора - что такое шизофрения ?©М.Булгаков

Диск без сожаления вынес на помойку вместе с мусором.

Теперь сижу и думаю , что бы посмотреть в час ночи позитивного , чтобы фрагменты этого дерьма не приснились !? - Наверное Мастера и Маргариту Бортко начну смотреть ..... раз 10-ый

[Plb]

Да, у меня из детского сада тоже столько приятных воспоминаний о советской действительности... А Балабанов, гад, всё переврал. :)

[Самоварка]

Мне фильм не понравился. Противный, грязный, с попытками философствовать. Пойду лучше смотреть Тарковского!!!

[sedna2007]

Фильм, хотя нет, это не фильм - это гильотина на голову Балабанова. Сам себя обосрал и приговорил. Мда-а-а ... Смотрел все его фильмы, конечно Брат и Брат 2 - его козыри, и по-моему единственные. Да и сравнивать первый и второй Брат нельзя. Ну хотя бы, зная упор Балабанова на музыкальную тему в фильме, то сразу видно, что первый Брат - серый Питер, загрузочный Наутилиус, не то что во втором то Чичерина промелькнёт с тупенькими "Блюдцами", то Би 2 как энергетик со своим полковником. Ну и хорошо что Братья разные получились, потому наверное второй фильм и не померк в лучах славы первого. Это я всё к чему - Груз 200 здесь как только не называли и гадость, и блевота, и плевок в прошлое. Это всё так, но я бы добавил что это - преступление. Да, культурное преступление. Даже человек с нормальной психикой, просмотрев это дерьмо ещё не один день будет пропускать в памяти просто омерзительно-ужасающую сцену, снятую больным на всю голову режиссёром, где уже у почерневшего, разлогающегося трупа, бомжара алкашный насилует молодую школьницу, и на всё это смотрит не менее больной мент, после чего и тот и другой добавляются в набор трупов по-очереди. Жаль выругаться матом нельзя тут, но других слов эта уродливость не заслуживает. Я никогда не думал что в адрес Балабанова скажу такие слова. Не думал и после фильма Война - хороший, хоть и много неправды, и даже после Жмурок, где уже чувствовались его замашки на беспредельное мочилово. Но тут - это конец. Обещать не буду, но в ближайшее время, какие б рекламы на свои новые фильмы Балабанов не давала - смортеть не буду. Пусть он даже сказки начнёт снимать, нет, больных людей нам не надо. И я думаю меня многие поддержат.

[Crimson]

Отсмотрен другой "шедевр" этого "режиссера": "Про уродов и людей"
Теперь кажется подозреваю что Маковецкому предложена была роль капитана Журова.

Ну нет аудитории для такого, нет.
То ли постмодерн то ли декадентство: выродки(тут роли безусловно удались Сухорукову и Маковецкому), неполноценные люди, несчастные семейства, непонятная любовь, зацикленность на определенной музыке и визуальных эффектах(паровоз, одинаковые чемоданы, мрачный Питер, красноватый муар пленки).

Ну и что в итоге, что?
Я не понимаю зачем становиться кинематографическим клоном де Сада и Кафки(Америка).

[Вопль]

Хотел сначала по вашим постам ответить, поспорить. Но передумал.

Я то самое поколение, которое будет по этим фильмам судить о ЧиЧиЧиПи. И фильм мне понравился. Тем, что показал всё это гнильё, которое накопилось в тогдашнем говногосударстве.

Почему вы все так боитесь признать, что это, в общем-то, было? Мисс апрель в страхе закрывает лицо руками и что-то бормочет, кто-то говорит, что помнит другое. Правильно, 90% посетителей этого форума в то время были детьми, а детишкам ничего кроме хорошего не запоминается!

Данный фильм для меня значительно более убедителен, чем кадры официальной кинохроники. А про долбо... (дальше продолжите сами) СССР я осведомлен и по более точным, кадрированным, многочисленным фактам - на примере аварии на Чернобыльской ЧС. Как вся верхушечка рыла под себя, как сотни человек "выздоравливали" от лучевой болезни росчерком пера, как демонстрации проводились под радиоактивными облачками.

Не вижу абсолютно ничего невозможного в изложенных в фильме фактах. Отрисованы представители всех слоёв тогдашнего общества - от "интеллигенции" и партийных работников до психов и алкашей. Да-да, вы сейчас заупираетесь, что это единицы, "а я бы вступалась". Умгу. За весь фильм только один человек сделал то, что нужно было - жена Алексея, застрелила суку-мента.

Да чёрта лысого я распинаюсь. 90% читающих это сейчас так же прокажены изнутри, как и герои фильма. Бесконечные трусы, молчуны, так любящие закрывать глаза. Раньше на кухнях трепались, а нонче - на форумах рассуждають...

Удачи, комрады! Стройте светлое будущее! (как оно у вас сейчас называется - демократическое, да?)

Сообщение отредактировал Вопль - 5.11.2007, 2:19

[llamarada]

Уф. Я обычно темы не читаю про фильмы перед просмотром. Зря.Зряяя ...
Чернушное абсолютно кино. Уже три дня не отпускает мерзкое настроение после просмотра.И вроде как и бездарным кино называть не хочется, но с другой стороны. Наверное все таки бездарность.. Долго думала - почему именно так. В чем образность. Почему СССР и на обложке фильма. Даже если думать о том - что мент Журов - это и есть СССР - тоталитарный режим, который читает письма о любви над разлагающемся трупом.. Тогда вроде все и складывается в картинку. И школьницы, и трупы, и мухи и все. Но верю в то, что режиссер талантливый, может снять фильм про подобное с меньшим количеством мозговырывающих сцен. Когда фильм смотришь, борясь с тошнотой, тут уж не до философствований.
В общем, я бы никому не порекомендовала данный фильм. Искусство должно быть искусством, а не "Дежурной частью" без цензуры.

[Crimson]

ВЫ понимаете какая вещь.
Часто приходится слышать что чем больше споров породило то или иное творение тем более оно достигло результата.

2 вопроса - 1.какого и 2.каким путем ?
Я НЕ понимаю зачем балабану понадобилось калькировать историю о маньяке(в современной Эрефии перед 19.00 по НТВ такии истории пачкми показывают - рассказывают как заметила уважаемая llamarada) применительно к началу 80-хх. Иначе как сомнительным заказом это не объяснишь.

Что - люди сегодня живут лучше? Нет нищих, обездоленных вьетконгонцев-таджиков(коих миллионы), нет ментов -продажных, обезьяноподобной молодежи? Да миллион имя им. Имя им легион.

Бездарная поделка под интеллектуальное кино, опоздавшее на лет 15 - вот что такой ваш Алексей Октябринович или как там его.

Вопль - Нобель сказал один раз - "Демократия - это господство подонков". Советы к вашему сведению уж в кинематографии не допускали такого извините говна. Я уж не говорю тем паче о театре, балете, и тд и тп.

так что пачкать не надо.
Пускай балабан снимает брата-3, Войну-2 или прочую шнягу, или сериалы - а с кино у него не заладилось...

[Вопль]

Вопль - Нобель сказал один раз - "Демократия - это господство подонков". Советы к вашему сведению уж в кинематографии не допускали такого извините говна.

Ну, человеку, который сам не может выключить телек, если показыват противное - дорога в СССР, удачи! А я, как "человек с интеллектом", могу и без помощи государства банальные решения принимать.

[llamarada]

Ну, человеку, который сам не может выключить телек, если показыват противное - дорога в СССР, удачи! А я, как "человек с интеллектом", могу и без помощи государства банальные решения принимать.

Ну что тут остается пожелать человеку с интеллектом...

не поспоришь даже
Человек? Человек! С интеллектом? С интеллектом.
На вопрос же - как здесь увязан СССР и сексуальный маньяк, ответа не получено.
Я все же придерживаюсь своего скромного предположения об абсолютной образности фильма. Что для меня не делает опять таки его более привлекателным для просмотра.
Но кое-кому все таки приятно думать, что в 84 году - милиционер читающий письма о любви над полуразложившимися трупами - явление абсолютно естесственное для Росиии того времени.
Увязывать бездействие властей при техногенной катастрофе(был приведен пример про Чернобыль) и половую дисфункцию у отдельного индивидума, это надо на самом деле обладать интеллектом. У меня не выходит.
Я думаю что тема

Бесконечные трусы, молчуны, так любящие закрывать глаза. Раньше на кухнях трепались, а нонче - на форумах рассуждають...

намного лучше раскрыта в последнем фильме Михалкова. ОБ ответственности и безответственности. К чему привязывать временные границы - непонятно. Люди то те же.

[Вопль]

Увязывать бездействие властей при техногенной катастрофе(был приведен пример про Чернобыль) и половую дисфункцию у отдельного индивидума, это надо на самом деле обладать интеллектом. У меня не выходит.

Вообще-то, я с половой дисфункцией ничего не связывал...

[Plb]

>>>Увязывать бездействие властей при техногенной катастрофе(был приведен пример про Чернобыль) и половую дисфункцию у отдельного индивидума, это надо на самом деле обладать интеллектом. У меня не выходит.

Это у режиссера метафора такая. Угрюмый маньяк-импотент - это типа и есть (был) советский союз.

[Вопль]

Это у режиссера метафора такая. Угрюмый маньяк-импотент - это типа и есть (был) советский союз.

Кстати, да. Как-то я сразу не сообразил.

[Crimson]

ага.

С маленькой буквы и с приставкой (был).

Как то сразу кто то не собразил за державу, что выиграла мировую войну и запустила Юрия Алексеевича впервые в космос.
Только сейчас срать смачно научились - а в остальном все в ажуре - и можно сказать и балет на том же уровне и хоккей.

Ну и Пудовкин, Козинцев и ранний Михалков -это тоже такой вам не сегодняшний малограмотный вопль с плб. Это так - побоку =)

Ну а воплям опять же что остается - или дрочить на Круза с пенелопой Круз или искать в порнографистах расейского современья какие то откровенья =).

Похоже нашли.

[Вопль]

Ну и что, что первый космонавт - наш? Ни хрена делать страна не умеет. Стеклопакеты - не умеем. Поезда - не умеем. Поездите на "концептах" зимой - снег в окошечки лезет. Компьютерные запчасти не разрабатываем - только собираем. Сотовые не делаем. Телевизоры не делаем.

По всем выше перечисленным пунктам - наших технологий нет.

Да вот подумаю, что я купил за последнее время? Нашего - ничего. Даже фильтр для воды - немецкий, потому что он тупо удобнее. Наушники - иностранные. Мышь и даже коврик не наши. Про монитор и системный блок молчу. Ну и так далее и тому подобное.

При чем тут полёт Гагарина? Мне от него ни разу не лучше жить!

[SPQR]

Данный фильм для меня значительно более убедителен, чем кадры официальной кинохроники. А про долбо... (дальше продолжите сами) СССР я осведомлен и по более точным, кадрированным, многочисленным фактам - на примере аварии на Чернобыльской ЧС. Как вся верхушечка рыла под себя, как сотни человек "выздоравливали" от лучевой болезни росчерком пера, как демонстрации проводились под радиоактивными облачками.

Посмотрел тут фильм BBC про Чернобыль. Ещё одно подтверждение, что работы по ликвидации велись великолепно. Случись такое сейчас --- было бы невероятно и намного хуже.

[Plb]

Как то сразу кто то не собразил за державу, что выиграла мировую войну и запустила Юрия Алексеевича впервые в космос.

Балет, балет-то забыл! ))

упд:
А, не, не забыл. ) Невнимательно прочитал сообщение, прошу прощения.

Сообщение отредактировал Plb - 27.11.2007, 21:00

[Crimson]

Ну гадско-диссидентский душок заметен и на невооруженный глаз...

Впрочем, можем и инвертировать: какой ТОГДА нужен метафорический образ(в пику спорному сравнению капитана Журова и СССР) для синюшней обкусанной сегодняшней России? =)

[llamarada]

Вот, кстати, авторское видение. Никаких метафор

[Plb]

Вообще имхо фильм примитивный и дурацкий. Самый, наверное, слабый у Балабанова. Че его вообще обсуждать - какая разница, что имел в виду аффтар, если в итоге получилось фигня.

А шуму блин от него столько.

[Лё Бекар]

Нормальный фильм.Было такое.Ну,немного цинично показано.
Так,недаром написано-до 21 года.
Данная действительность,она всегда была.И везде.
Для трезвости снял Балабанов.Чтоб кожурку с глаз снять.
Потому и понадобилось художественное воплощение "Криминальных новостей".
Этакий чернушный стёб над нами,стадными единицами.
Приквел к "Изображая жертву".

[The Warm Journal...]

Фильм понравился, идея хорошо сбитых друг с другом монологов и дополняющих попеременно картин "чего-то большого и давно умершего даже в идеях" не отпускала моего внимания до последних минут. Музыка, кинохроника, костюмы... Балабанов молодец! Ни кадрика не выкинуть, ни позволить себе чуть замечтавшись пропустить хоть что-то - нельзя.

[AniHexe]

Фильм - шок. Но понравился, несмотря на то, что рассуждать о том времени я не могу, ибо была мала.

[Smith]

Дошли руки наконец. Посмотрел. Вывод: снято круто, все сыграли чётко. Но... Ощущение, как будто в унитаз башкой макнули. Смачный такой плевок в счастливое детство. Короче, не верю. Гипертрофия мерзости какая-то. Не было так. И хрен переубедите меня)

[M9snoi]

Дошли руки наконец. Посмотрел. Вывод: снято круто, все сыграли чётко. Но... Ощущение, как будто в унитаз башкой макнули. Смачный такой плевок в счастливое детство. Короче, не верю. Гипертрофия мерзости какая-то. Не было так. И хрен переубедите меня)

Паша, этот фильм, как мне кажется, метафора. Главная героиня - это есть Россия, страна наша. И всё, что там происходило, это происходило со страной.

[Smith]

Паша, этот фильм, как мне кажется, метафора. Главная героиня - это есть Россия, страна наша. И всё, что там происходило, это происходило со страной.

Возможно. Не слышал, что Балабанов про это фильм говорил.

[Crimson]

с годами кстати переосмыслилось...

мой текст о Балабане в рамках лекций
О Балабанове нужно знать вот что, - это человек, воспитанный на вполне себе европейских культурных ценностях, два первых полнометра которого были интерпретациями не просто кого то, а Беккетта и Кафки (а до этого были документальные, полные подтверждений существования независимой (как сейчас говорят - "инди") сцены в родном Свердловске). Он мечтал снять и "чернушный" стильный "Про уродов и людей" уже сразу, и сценарий и наметки были, а вот денег не было. Тогда родился "Брат", совершенно случайно конечно (а может и нет?) ставший гимном и смыслом покалеченного поколения 90-хх: кооператоров, нищих студентов, ветеранов уже не Афгана, а Чечни (потом будет еще одна), "вот это вот все". Его Данила Багров (созвучие с Бодровым прямо таки нарочное) открывает для себя мир по-новому, как будто проспавшись, не меняя даже бушлата, царапин на лице и примитивных вопросов. Надоевшая всем аллюзия к "Такси-драйверу" наверное мучала Октябриныча все время, только вышло самобытнее и мощнее — и полстраны пацанов кажется переоделись в известный свитер-косоворотку "от Данилы". Просто и понятно — вот обрез, самопал, пара слов и действие. Вообще, хватит слов, "дальше действовать будем мы". Косплей "брата", нелепая комедия-боевик, который прямо-таки издевательски копирует себя же трехлетней давности, по иронии судьбы только упрочило славу режиссера и дало карт-бланш на Булгакова, интерпретированного Фолкнера ("Святилище" в "Груз-200"), "Кочегара" и финальную ленту - откровение.
Интересно вот что - Балабанов без хорошего саундтрека как бы не смотрится. В "Жмурках" пара подонков (время сжалось и получилось ностальжи по 90-м) роются в пластинках на захваченной квартире, выуживая оттуда ELO. У милиционера-капитана в "Грузе" тоже дома пластинки, а недалеко совсем кажется дебютирует другой герой поколения - Виктор Цой. Вертинский, Курехин, " В лунном сиянье". Целый выводок "нового русского рока" имени Миши Козырева в "Брате-2". Дидюля и "Черный Лукич".

И "слишком много слез" в "счастливых днях".
25.03.2017

[Smith]

"Братья", да, тема поколения. А вот "Жмурки" терпеть не могу. Даже не знал, что Балабановский. Бездарная хрень имхо

[Гидраргирум]

А меня его «Кочегар» просто раздавил...
Похлеще Братьев, Груза и Жмурок...
Такое ощущение после просмтотра, будто тебе вбсолютно достоверно диагностировали мучительную неизлечимую болезнь...
Причём одеовременно сообщили, что даже паллиативного лечения не существует...
Типа номы....

[SiDney]

вполне в стиле режиссёра
никакого плевка в прошлое - тупо стёб, чёрная комедия )
индустриальная картинка Ленинска порадовала глаз )

з.ы. да - я слоупок..)

Сообщение отредактировал SiDney - 6.6.2018, 23:42

[Вано]

Груз-200 - очень хорош, как и весь Балабанов. Он смотрит, вроде, на одни и те же вещи, что и мы с вами, но совершенно под другим углом...

[BSN1966]

Жаль мало успел.

[ÄÄÄ]

Как-то разговорился с соседом по даче - а он, собственно, когда служил, занимался тем что на вертолёте эвакуировал "то что осталось от ребят" в Афгане.

[Septic]

Груз-200 - очень хорош, как и весь Балабанов. Он смотрит, вроде, на одни и те же вещи, что и мы с вами, но совершенно под другим углом...

Это называется шизофрения))

[sss]

Это называется шизофрения))

Это называется, человек не знает, что хотел сказать другой человек. Или не человек.
Отсюда и непонятки.
Это как в фильме Сталинград. И автобус и самолёт и сансара из детей и посыл фильма "дальше-Индия".
Всё на своём месте.

[Septic]

Это называется, человек не знает, что хотел сказать другой человек. Или не человек.
Отсюда и непонятки.
Это как в фильме Сталинград. И автобус и самолёт и сансара из детей и посыл фильма "дальше-Индия".
Всё на своём месте.

Ооо у вас те=же симптомы.
Шизофрения в бытовой интерпретации значится как некая "инаковость" Это творческие посылы... Но бред с общепринятой точки зрения

Сообщение отредактировал Septic - 9.6.2018, 20:22