![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 2.2.2010 Пользователь №: 70 588 Вставить ник Цитата ![]() |
Подскажите кто-нибудь слышал отзывы про фирму, которая у нас занимается изготовлением домов по канадской технологии?
Хотим дом и рассматриваем как вариант. Но реальный опыта очень мало. |
|
|
| |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 49 Группа: Пользователи Сообщений: 477 Регистрация: 22.4.2009 Из: Гондурас Пользователь №: 64 321 Вставить ник Цитата ![]() |
Рекламная лабуда
![]() Сейсмоустойчивость для нас не актуальный параметр, а вот массивность и теплоёмкость стен – очень даже, особенно в моменты ураганов или отключений отопления. … а если бы такой дом построил Наф-Наф, он бы потратил гораздо меньше времени и средств, а жил бы в более комфортном доме чем каменный. Чем же каменный дом менее комфортен ? Кирпич, газобетон, пенобетон – проницаемы для воздуха. Он конечно не свищет через них как сквозняк, а медленно идёт диффузия воздуха с водяным паром через стену – из за этого в доме создаётся комфортная атмосфера, т.к. регулируется влажностный режим – излишки влаги поглощаются стеной и выводятся наружу. А в каркасном доме – пароизоляция, т.е. комфортность на уровне парника, особенно «комфортно» будет летом в жару ![]() Конечно в каркасе есть эффективный теплоизолятор, но зимой – внутри жилого дома всегда влажно (мойка, стирка, готовка, и т.д.). Куда влаге деваться ? Единственный выход – вентилляция. НО! С вентилляцией и тепла теряется уйма. А если её ещё форсировать (ну а чё делать если пароизолированые стены начали мокнуть внутри дома) – вся «эффективность» этих эффективных утеплителей – коту под хвост ![]() А если не защищать их плёнкой – правильно – запаршивят сами утеплители, а не внутренняя поверхность дома. Отсюда вывод – стены должны быть: 1. каменные 2. паропроницаемы 3. по возможности однослойные (на границах разных слоёв с разными проницаемостями выпадает влага) Именно поэтому эталоном жилья считается деревянный сруб – дерево проницаемо для воздуха. Слышали наверное, что в деревянном доме легче дышится ? Так вот, для соответствия современным СНИП-ам по теплотехнике, кирпичная стена в районе Подмосковья должна быть толщиной 1,76 м. Вот как раз и вносила продажная комиссия изменения в этот норматив – чтоб продвинуть в Россию утеплители. Ведь без них строить стало в то время невозможно – 2 метра из кирпича или 40 см. из дерева. Этот маразм уже отменили – те изменения выкинули оттуда, у вас устаревшая инфа. Вдумайтесь кстати - де нить видели сруб с диаметром брёвен 40 см ? А деды наши все как то жили в обычных - 20 см. Наверное у них газовое отопление у всех было дармовое ![]() С точки зрения тепла толстые стены неэффективны, и их необходимо утеплять. И единственное, зачем нужна такая прочная стена - это ее несущая способность, т.е., по сути, она является лишь основой для утеплителя. Очень дорогая, длительная в возведении, неэффективная основа, следует заметить. Каркасный дом изначально рассчитан на использование утеплителя, и стена создается прочной, легкой и энергоэффективной. Что курил этот менагер ? Зимой (да и летом тоже) дерево не имеет контакта с влагой - изнутри ее от водяного пара защищает пароизоляционная пленка, а снаружи - ветрогидроизоляционная мембрана Tyvek от Dupont. Это гарантирует сухость древесины и утеплителя, а значит, отсутствие гниения и долговечность дома. Ну это о чём я выше говорил – пароизоляция = плесень на стенах и жизнь в парнике. А если прибавить к этим элементам еще пароизоляцию, ветрогидрозащитную мембрану Tyvek, утеплитель, которые тоже входят в состав стены, учесть фасад - вентилируемый или невентилируемый, то стена получается толщиной около 20 сантиметров. Плюс стены наполнены утеплителем, который обладает настолько низким коэффициентом теплопередачи (в 14 раз меньшим, чем у обычного кирпича), что стены не позволяют теплу покидать дом. Дом строится с целью достижения максимальной энергоэффектиности, он практически герметичен, поэтому дом зимой прогревается не за день-два, как обычные дома, а за час, и при этом тепло на улицу почти не уходит. Хорошо известен факт, что качественные и правильно построенные каркасные дома при температуре снаружи -20°С остывают только на 2°С в сутки. Бедные канадцы, они о вентиляции и не слышали судя по всему ))) А ведь в ней (в нормальных домах) теряется до 50% тепла. Летом в доме прохладно, т.к., во-первых, стены не нагреваются, как каменные, которые впитывают солнечное тепло и отдают его внутрь дома. Во-вторых, окна с Low E2 покрытием блокируют часть тепловой энергии солнечного света, пропуская при этом в полной мере световой поток. Поэтому солнечные лучи летом почти не нагревают комнаты. Кроме того, в домах почти во всех случаях устанавливаются системы вентиляции и кондиционирования, поддерживающие нужный микроклимат в любое время года. Ага – всё таки есть вентиляция, но, сцука, какая то канадская - тока летом включается. Вощм основное преимуществокак я понял – при столкновении с машиной её меньше ремонтировать ))))))) ЗЫ: так чем же всё таки склеиваются волокна минваты? И OSB кстати тоже интересно чем ? Должны же потенциальные покупатели значь что нюхать будут следующие 15 лет ? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Политика конфиденциальности | Легкая версия |