RW, Попробуем еще раз Опции

[Free_As_A_Bird]

Короче. Так как кб-болельщиков в спортивной ветке форума чуть ли не половина, то тема "ЧР" зачастую превращается в обсуждение исключительно СМ. Из-за этого начинаются нервы у других участников.
Предыдущая тема была в итоге засрана и закрыта.
Создал еще одну. Делимся здесь мнениями и впечатлениями о любимой команде и всем, что с ней связано.
Во избежании провокаций и набегов сюда особо нетерпимых к кб участников форума, давайте не будем лишний раз подливать масла в огонь в теме "ЧР".
Поехали.

[Free_As_A_Bird]

Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин отметил, что итог рассмотрения апелляции красно-белых на шестиматчевую дисквалификацию нападающего «Спартака» Веллитона – сокращение срока дисквалификации до трех матчей – означает, что подобные же решения должны принимать в каждом случае, когда арбитр дает игроку желтую карточку за грубую игру.

«Я сказал тем, кто рассматривал нашу апелляцию, и вам сейчас говорю: у различных комитетов теперь прибавится работы. Дело в том, что в пятницу создан прецедент: даны три матча дисквалификации на основании желтой карточки с формулировкой «за грубую игру». И теперь любая карточка за грубую игру не может, а должна караться такой дисквалификацией.

– Веллитон будет играть за дубль с «Крыльями»?

– Да, он выйдет на поле», – цитирует Карпина «Советский спорт».

[Moon Dave]

«Я сказал тем, кто рассматривал нашу апелляцию, и вам сейчас говорю: у различных комитетов теперь прибавится работы. Дело в том, что в пятницу создан прецедент: даны три матча дисквалификации на основании желтой карточки с формулировкой «за грубую игру». И теперь любая карточка за грубую игру не может, а должна караться такой дисквалификацией.

надоел уж пряжка всем. реальный он полудурок. хотя какой полудурок, полный дурак. у нас НЕ прецендентное право.
что это значит? это значит что каждый случай , каждое происшествие рассматривается и карается отдельно, а не в связи с остальными. я в судах бываю часто и часто слышал эту фразу от судей.
да, для подкрепления позиции можно сослаться на судебную практику, но не более того
кучерявому надо лечить голову и изучать право!

а я сразу говорил.
Вопрос занесли или на "совесть" давили?

а какой примерный размер "заноса" ? несколько мультов? и после этого говорят что зенит транжирит бабки ;))))))))

[Free_As_A_Bird]

каждое происшествие рассматривается и карается отдельно, а не в связи с остальными. я в судах бываю часто и часто слышал эту фразу от судей.
да, для подкрепления позиции можно сослаться на судебную практику, но не более того

Я тоже в судах бываю. И заметил, что судьи первым делом открывают судебную практику по аналогичным делам. Чтобы "первопроходцами" не быть. И уже от нее "танцуют".
Чем не прецендентное право?

[Moon Dave]

Я тоже в судах бываю. И заметил, что судьи первым делом открывают судебную практику по аналогичным делам. Чтобы "первопроходцами" не быть. И уже от нее "танцуют".
Чем не прецендентное право?

ты прикалываешься? :(
еще раз медленно:
видимо в судах ты бываешь ОЧЕНЬ редко, ибо некоторые судьи когда им прикладываешь подборку практики могут просто послать со словами что у нас практика не применяется буквально. или практика поменялась и пр и пр
при прецедентом праве решение тысяча дремучего года ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! в аналогичном деле выносится аналогичное решение.
при непрецедентном праве предыдущие решение лишь служит примером и по аналогичным делам могут быть различные решения
блин, ну что за детсад, все разжевывать надо