![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 9 688 Регистрация: 26.6.2009 Из: г.Владимир Пользователь №: 68 303 Вставить ник Цитата ![]() |
Короче. Так как кб-болельщиков в спортивной ветке форума чуть ли не половина, то тема "ЧР" зачастую превращается в обсуждение исключительно СМ. Из-за этого начинаются нервы у других участников.
Предыдущая тема была в итоге засрана и закрыта. Создал еще одну. Делимся здесь мнениями и впечатлениями о любимой команде и всем, что с ней связано. Во избежании провокаций и набегов сюда особо нетерпимых к кб участников форума, давайте не будем лишний раз подливать масла в огонь в теме "ЧР". Поехали. --------------------
Прислушайся: там, за окном ты услышишь наш смех...
|
|
|
| |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Gitarast Возраст: 44 Группа: Пользователи Сообщений: 7 508 Регистрация: 11.10.2006 Пользователь №: 14 276 Вставить ник Цитата ![]() |
А Бубнов вот со мной согласен)) :
У «Спартака» было два варианта попасть в еврокубки на будущий сезон. Первый — занять соответствующее место в турнирной таблице по итогам чемпионата России. Но этот путь очень долгий. Да и не факт, что красно-белые смогли бы обогнать конкурентов. А второй путь — это Кубок России. В связи с этим, у меня вопрос к Валерию Карпину: а стоило ли устраивать такую ротацию состава на матч с «Волгой»? Ведь если бы у «Спартака» играла «основа», уверен, проблем бы у него не возникло. Красно-белые бы и нужного результата добились, и сил бы много не потратили. Считаю, что Карпин в данном случае просчитался. Что касается «Волги», то видно, что эта команда прибавляет. В первую очередь в функциональном плане. Нижегородцы в состоянии прессинговать соперников. Они уже не боятся оппонентов, навязывают им свою игру, показывают более агрессивный футбол. И игроки понимают, что даже со «Спартаком» они уже могут играть на равных. Особенно это проявилось во втором тайме. Хотя, возможно, сказалось то, что «Спартак» на вторую половину вышел не сильно мотивированный. Да и удаление помогло гостям. Но хочу отметить, что в овертайме гости и не думали о серии пенальти, а старались решить вопрос о победителе до окончания дополнительного времени. В общем, «Волга» произвела хорошее впечатление. А, возвращаясь к Карпину, следует сказать, что он просчитался не только до матча, но и во время оного. Посмотрите на замены. С Махмудовым он ошибся и заменил его обратно. А потом, учитывая, что Ананидзе получил травму, Карпин снял с игры Макгиди. И кем он собрался атаковать? Одним Веллитоном? --------------------
У КАЖДОГО В ЖИЗНИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, ПОМОЧЬ СПАСТИ ХОТЯ БЫ ОДНОГО, ТЯЖЕЛО БОЛЬНОГО РЕБЁНКА. ВОСПОЛЬЗУЙСЯ ЕЙ УЖЕ СЕГОДНЯ! http://vk.com/blagmarafon
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 9 688 Регистрация: 26.6.2009 Из: г.Владимир Пользователь №: 68 303 Вставить ник Цитата ![]() |
Ведь если бы у «Спартака» играла «основа», уверен, проблем бы у него не возникло. Блин, да основа играла. Ну кто у нас вышел "из дубля"? Рохо-Сухи, Парш-КК - это абсолютно одинаковые по уровню игроки. Нормальная конкуренция в составе. Жано? Он полноценный игрок основы. Вот и все. Какие еще замены были? Вратарь не в счет. Что касается «Волги», то видно, что эта команда прибавляет. В первую очередь в функциональном плане. Нижегородцы в состоянии прессинговать соперников. Они уже не боятся оппонентов, навязывают им свою игру, показывают более агрессивный футбол. И игроки понимают, что даже со «Спартаком» они уже могут играть на равных. Особенно это проявилось во втором тайме. Ну посмотрим на ее похождения в чемпионате. Волга - дыр-дыр. И никакого агрессивного футбола они не показывают. Кони закатают их в след.туре безо всяких проблем. Посмотрите на замены. С Махмудовым он ошибся и заменил его обратно. А потом, учитывая, что Ананидзе получил травму, Карпин снял с игры Макгиди. И кем он собрался атаковать? Одним Веллитоном? Махмудов наигрывается в опорнозону. Выходи, доказывай. Вот Карпин его и выпустил. Это была логичная замена. Без перестройки схемы. Махмудов ничего не показал и был возвращен обратно. Наверное, теперь надолго присядет. Замена Мака не знаю чем была продиктована. Понятно, что Родри должен был выйти вместо кого-то из атакующих. Опорников было менять рискованно. Выбор стоял - Мак, ДК, Велик. Наверное, Мак больше всех "наелся". --------------------
Прислушайся: там, за окном ты услышишь наш смех...
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Gitarast Возраст: 44 Группа: Пользователи Сообщений: 7 508 Регистрация: 11.10.2006 Пользователь №: 14 276 Вставить ник Цитата ![]() |
Рохо-Сухи, Парш-КК - это абсолютно одинаковые по уровню игроки. Нормальная конкуренция в составе. Жано? Он полноценный игрок основы. Вот и все. Какие еще замены были? Вратарь не в счет. Не спорю, что по уровню примерно одинаковы, но такие факторы, как сыгранность и элементарная готовность на сегодняшний день, согласись немаловажны. Если Паршивлюк хуже Комбарова пока готов, то и при подключении в атаку от него толка меньше. Если вратарь вышел первый раз (хотя к нему особых притензий и нет), то и вся команда будет играть с оглядкой. Жано вообще месяца полтора не видно было... Хочется всегда видеть стабилный состав. Несколько позиций иногда конечно можно перекраивать, но не пол команды. Защиту вообще трогать нельзя. А тем кто чаще на скамейке, нужно давать шанс усилить игру на заменах. --------------------
У КАЖДОГО В ЖИЗНИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, ПОМОЧЬ СПАСТИ ХОТЯ БЫ ОДНОГО, ТЯЖЕЛО БОЛЬНОГО РЕБЁНКА. ВОСПОЛЬЗУЙСЯ ЕЙ УЖЕ СЕГОДНЯ! http://vk.com/blagmarafon
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Политика конфиденциальности | Легкая версия |