Кургинян, человек с особым мнением. Опции

[Лё Бекар]

Собственно,считаю,что это человек со здравым смыслом.
Его мнение бьёт под дых "заинтересованным" в данном положении вещей лицам.
Потому,никто официально его не афиширует.
Потому,с ним никто не дружит(из политической попсы).

Он жёстко "расчленил" митинг "белых ленточек" на "Болоте".
Попутно дав вектор-куда всё ж идти,чтоб не облажаться окончательно.

[Beast]

В опросе нет варианта за который хотелось бы проголосовать. На мой взгляд Кургинян - человек построивший в голове очень сложную модель происходящих событий. И модель эта неправильная.

В его передачах есть много интересных и правильных мыслей. Но многое возникает просто сказочным образом, без всяких логических построений.
А ещё он часто играет на ложных аналогиях и давит на эмоции. Для нормального аналитика это неприемлемо.

[polly]

В его передачах есть много интересных и правильных мыслей. Но многое возникает просто сказочным образом, без всяких логических построений.
А ещё он часто играет на ложных аналогиях и давит на эмоции. Для нормального аналитика это неприемлемо.

Согласна.

Мне не понравилось его про болотную площадь.
Собственно, он несёт месседж: мы делаем свой Проект. Вот, я вам читаю лекции, вы их обсуждаете, а в результате мы очертим твёрдые скулы и всем покажем, что у России ещё есть яйца, хоть она и мать.

А тут на площадь попёрли люди. Не по плану попёрли. Кургиняна не слушали. Смысловое поле какое надо не прочухали. Да это бараны, это их туда враги направили! Не так надо! Слушать надо сюда, ходить куда я скажу, власти не трогать, высиживать Проект. И тогда мы когда-нибудь ого-го!

Может быть когда-нибудь и огого, но пока что вижу, что он (они?) боится этих людей.
Его позиция перед выборами была: пойдите, если хотите, и голосуйте, за кого хотите, разницы сейчас особой нет, не в этом настоящий смысл и не в этом проблема. Согласна. В этой же логике была бы позиция: ну, раз уж вам так надо, то сходите, если хотите, на площадь, а не хотите - не ходите, ибо смысл не в выборах полюбому. (и если реальный он аналитик, то увидел бы, что оранжевости там не было, вот не было и всё, не было альтернативного лидера хотя бы, не было поля для переворота, а был протест людей, научившихся новой коммуникации). А вместо этого - белые глаза, шипение, брызганье слюной, анафемствование, чуть ли не истерика. Э, братец, ты чего так завёлся? Кто твой хозяин? Почему именно тут поле твоего ужаса?

[Som]

Согласна.

Мне не понравилось его про болотную площадь.
Собственно, он несёт месседж: мы делаем свой Проект. Вот, я вам читаю лекции, вы их обсуждаете, а в результате мы очертим твёрдые скулы и всем покажем, что у России ещё есть яйца, хоть она и мать.

А тут на площадь попёрли люди. Не по плану попёрли. Кургиняна не слушали. Смысловое поле какое надо не прочухали. Да это бараны, это их туда враги направили! Не так надо! Слушать надо сюда, ходить куда я скажу, власти не трогать, высиживать Проект. И тогда мы когда-нибудь ого-го!

Может быть когда-нибудь и огого, но пока что вижу, что он (они?) боится этих людей.
Его позиция перед выборами была: пойдите, если хотите, и голосуйте, за кого хотите, разницы сейчас особой нет, не в этом настоящий смысл и не в этом проблема. Согласна. В этой же логике была бы позиция: ну, раз уж вам так надо, то сходите, если хотите, на площадь, а не хотите - не ходите, ибо смысл не в выборах полюбому. (и если реальный он аналитик, то увидел бы, что оранжевости там не было, вот не было и всё, не было альтернативного лидера хотя бы, не было поля для переворота, а был протест людей, научившихся новой коммуникации). А вместо этого - белые глаза, шипение, брызганье слюной, анафемствование, чуть ли не истерика. Э, братец, ты чего так завёлся? Кто твой хозяин? Почему именно тут поле твоего ужаса?

Вместо догадок,не лучше ли послушать оригинал?Смотрите Смысл игры3
Там про Болото,отношение к партиям,про ленточки,Горби и Собчак,о Путине и его судьбе,об "Историческом процессе".

[polly]

Вместо догадок,не лучше ли послушать оригинал?Смотрите Смысл игры3
Там про Болото,отношение к партиям,про ленточки,Горби и Собчак,о Путине и его судьбе,об "Историческом процессе".

Я пыталась послушать - неинтересно, право. Я послушала предыдущее почти до конца - ничего нового. Болотная чума, блин. Партийные разборки. Менторский тон, демонизация, желчь. Ужас перед тем, что кпрф может гипотетически объединиться с правыми. Новостью было бы, если б была новая парадигма, свежий взгляд. Он там, в передачах, вроде демонстрируется, по крайней мере на словах, а как дошло до хоть какого-то движения - не, те же игры, и сразу стало грустно. Он (они) ведь всю эту историю приписывает чисто-правым. Ужас для него был бы, если бы коммунисты по-настоящему врубились в этих людей, поняли бы их и начали с ними работать, и кое-чему у них бы поучились. А его послание: отделяйтесь-ка вы от этого, делайте свои митинги, водите туда своих бабушек. И в Багдаде будет всё спокойно.

Кстати, в целом, если не брать эту тему - хороший проект для младшекурсников, пусть бегут читать Маркса, Фромма, разных марксистов и их противников, и вообще по истории и философии, полезно, кто спорит. Я прямо рада (у нас в Эйдосе Маркс, к слову, уже давно не залёживается). Дидактика, пафос - это нормально в определённом возрасте. Если это действительно проект фсб - годный проект, даже удивительно, что на такой образовательный проект способны пойти товарищи, респект.