![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Идущий на... Возраст: 39 Группа: Пользователи Сообщений: 29 480 Регистрация: 3.2.2006 Из: Владимир Пользователь №: 11 676 Вставить ник Цитата ![]() |
Предлагаю публиковать и обсуждать здесь начатые и планируемые новостройки Владимира с точки зрения их инвестиционной привлекательности.
Понятие инвестиционной привлекательности конечно же у каждого своё, поэтому прошу высказывать мнение, а не ругаться. Про сайт "Все новостройки Владимира" знаю. Начну с себя: Совершенно непривлекательными мне представляются новостройки "Веризино" и Пушкарская 46 - уж больно неудобно расположены. А вот к Ставровской 4 можно присмотреться. Но там есть вопрос: как будет организовано движение? Если только по Ставровской, то будут постоянные заторы. Еще перспективным считаю новый микрорайон "Юго-Запад". Но это с перспективой на 4-6 лет. Следующий! ![]() --------------------
"А я молодой с первой зарей в даль пошагаю..."
|
|
|
| |
![]() |
Гость ivk5_* |
![]()
Сообщение
#2
|
Гости Цитата ![]() |
Для начала ответьте – что вы подразумеваете под инвестиционной привлекательностью? Вложение денег на уровне котлована с целью последующей перепродажи? Или получение максимально комфортных условий проживания за имеющуюся сумму денег?
Максимально привлекательными на мой взгляд выглядят новостройки уже в обжитых районах, так называемая точечная застройка. В этих районах уже есть вся необходимая инфраструктура, за исключением парковок. Из точечных застроек я бы присмотрелся к Ставровской, Чапаева, т.к. у них более-менее адекватная цена. Еще начинают стройку на Верхней Дуброве, 2б. Правда я не знаю, сколько будет стоить метр и кто застройщик, не превратиться ли дом в долгострой, но расположение неплохое. Новостройки на Сурикова, Суздальской, Садовой мне кажутся дорогими. Дома в районе Стрелецкой, на Западном проезде не нравятся своим расположением в глубине частного сектора. Без машины сложно куда-то из них выбраться. Все, что находится в Загородном парке – не рассматриваю. Сам район мне нравится, но мост перечеркивает все плюсы. Из районов массовых застроек конечно оптимален Юго-западный микрорайон. Через несколько лет в нем появится вся необходимая инфраструктура – садики, школа, поликлиника, общественный транспорт. Районы Веризино, Юрьевец, Энергетик – не очень понятно, кто вообще покупает там квартиры, особенно в Веризино. Дома в чистом поле… Да за эти же деньги, а то и дешевле есть квартиры в Юго-Западном районе. В общем мне их не понять… Хотя для кого-то возможно имеет значение вид из окна на лес. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Идущий на... Возраст: 39 Группа: Пользователи Сообщений: 29 480 Регистрация: 3.2.2006 Из: Владимир Пользователь №: 11 676 Вставить ник Цитата ![]() |
Для начала ответьте – что вы подразумеваете под инвестиционной привлекательностью? Вложение денег на уровне котлована с целью последующей перепродажи? Или получение максимально комфортных условий проживания за имеющуюся сумму денег? Для начала повторюсь:Понятие инвестиционной привлекательности конечно же у каждого своё, поэтому прошу высказывать мнение, а не ругаться. А что касается конкретно меня, то и вложения и получение условий. Потому как считаю, что эти понятия неразрывно связаны: приобрести подешевле желает большинство покупателей, продавать в конечном счёте всё равно когда-то придётся, а купить подешевле и продать подороже можно только спрогнозировав перспективу развития жилого комплекса и района за период от приобретения до продажи. Ну если только не возомнить себя наиумнейшим и наихитрейшим, а остальных дураками. --------------------
"А я молодой с первой зарей в даль пошагаю..."
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Политика конфиденциальности | Легкая версия |