![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() support Возраст: 51 Группа: Администраторы Сообщений: 20 702 Регистрация: 15.4.2002 Пользователь №: 1 174 Вставить ник Цитата ![]() |
"Ад - это другие" (с) Ж.П.Сартр Стержневая идеология многих учений - идея о Высшем Суде, Конце Света и пришедшей справедливости. "Вот тут украл, там сподличал, - за это черти тебя жарить будут а Боженька улыбаться в седую бороду!". ![]() Авторы фильма (а засветился не кто иной как сам Даррабонт), не мудрствуя лукаво, взяли за основу, как мне показалось, достаточно известный труд (и почти сериальный) про вредных инопланетных растений, сделавших жизнь людей на Земле невозможной. Речь тут, конечно, о мини-сериале (был еще и фильм 1961 года) "День Триффидов" http://www.kinopoisk.ru/film/438270/ То есть жизнь для "пипла" разделилась одномоментно на ДО и ПОСЛЕ. Ходячее (!) выражение последних 25 лет в среде россиянского замученного народа о скупке гречки, консервов, презервативов, и ружья с патронами оказалось, таким образом, очень насущным. Ну то есть, представляете - Большой Взрыв, Щелчок, Стив Хоукинг и хоуп - люди разделились на три категории: мертвые и самые счастливые, живые и несчастные, мертвые бродячие пожирающие живых и не сведущие насколько же они несчастны ) Подложка тут была еще заложена в те же 70-ее культовыми авторами культовой "низкопробной продукции про зомби" - Фульчи, Ромеро и прочих. Фильмы те были сопряжены с изрядным насилием и любимы до сих пор разными сортами киноведов. ![]() далее. Все уже произошло, и требуется что-то показать зрителю, подписать его так сказать на длительные просмотры. Тут все было здорово до времен умышленной блокады. Мне, признаться, более интересны были даже места заброшенных амерских местожительств. Какие-то магазины разбомбленные, фермы и тд и тп. С характерами героев вышло сложнее, потому что ввиду очень слабой игры актеров они меня начали жутко раздражать ) Дошло до того, что с приветствием встречались любые смерти ничтожных героев. Впрочем, есть одно исключение, это конечно брат Диксона - Мерл (смесь честной грубой силы и прямолинейных установок) ![]() Все остальные же "герои", сплошное разочарование: овцеблондинка, плачущие негры, и самое главное - как будто подушкой ударенный Рик, взявший привычку тупо по бычьи переводить чумной взгляд при каждом удобном случае (а их много). И еще - я нашел прикольное сходство Карла с Бодровым младшим ) "А я Брата-2 завалю едва", ага ![]() Этические проблемы в сериале, впрочем, выходят на первый план: убить или быть съеденным, съесть самому или умереть от голода, обратиться или нет? Создателям сериала, имхо, нужно сильно потрудиться, чтобы не скатиться в маразм позднего Лоста и придумать что-то свежее... потому что зрителю начинает приедаться. PS тема, вполне понятно, может содержать спойлеры ) Сообщение отредактировал King_Crimson - 20.3.2015, 13:12 -------------------- Лучше быть недовольным Сократом, чем довольной свиньёй
(с) Дж. С. Милль |
|
|
| |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Пресмертн. Проф. Патологич. Библиомансии Возраст: 51 Группа: Пользователи Сообщений: 24 683 Регистрация: 13.1.2005 Из: Владимир Пользователь №: 8 330 Вставить ник Цитата ![]() |
Я конечно не смотрел последнего сезона. Жду, когда выйдет хотя бы первая половина серий, чтоб отсмотреть все сразу.
Но в первых 4-х сезонах никаких сверхъестественных развязок не было. Все вытекало из логики развития сюжета и было посильно главным героям. И новые персонажи вводятся в сюжет не вдруг, а постепенно. Был лишь один слабенький намек на "бога из машины" - когда Рика, попавшего в конце пилотной серии в ловушку, спасает Гленн но тут ничего экстраординарного нет - пилотная серия всегда позиционируется как некая самостоятельная и цельная часть поэтому чтоб прикрепить ее к сериалу как таковому иногда приходится использовать данный прием В так любимом Кримсоном "Твин Пиксе" у пилотной серии даже две концовки - одна, чтоб смотреть только пилот, и одна, чтоб смотреть в контексте сериала Так что говорить о том, что в ХМ постоянно используется прием "бог из машины" - ваще ни разу не корректно. Что же касается якобы-ляпов и якобы-нестыковок сюжета - это обычное дело для сериала, снимающегося по еще не дописанному произведению. Даже Кингу пришлось переписывать первые части "Темной башни", чтобы сгладить провисание сюжетной линии. Не всем удается, как Роулинг в Поттериане, безупречно выстроить единый фабульный стержень, идеально скрепляющий первую и последнюю части серийной эпопеи между собой абсолютно без нестыковок и противоречий Лично мне все пока что прозвучавшие претензии к сериалу кажутся банальной ловлей блох и необоснованными придирками --------------------
На каждого, кто пляшет русалочьи пляски, есть Finnegan, который умеет ходить по воде.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Политика конфиденциальности | Легкая версия |