Квитанция за электричество, месяц в месяц Опции

[BSN1966]

Вчера , 26.05.2016, пришла квитанция за электричество и горячую воду.
В ней написано что платить будем месяц в месяц. Для этого надо до 25 мая (позавчера) сообщить о показаниях электросчётчика ( раньше сами ходили переписывали) и показаниях счётчиков горячей воды.
Это можно сделать различными способами.
1. Заполнить данную квитанцию и оплатить ( графы для электросчётчика - нет)
2. Позвонить по указанному телефону ( не отвечает)
3. Через личный кабинет ( не регистрируется - ошибка сервера)
4. Сообщить лично притащившись на другой конец города.
Кто подскажет план действий ?

[Anarchyst]

может кто пояснит, почему ВКС только за счет подачи тепла (сами то они ясен пень ниче не производят) повышают стоимость каждой гигакалории в полтора раза?
тариф у одного поставщика 1113 руб., а у ВКС 1900 руб.
и наша администрация этот грабительский тариф одобрила.

Сообщение отредактировал Anarchyst - 27.5.2016, 12:00

[G_Max]

может кто пояснит, почему ВКС только за счет подачи тепла (сами то они ясен пень ниче не производят) повышают стоимость каждой гигакалории в полтора раза?
тариф у одного поставщика 1113 руб., а у ВКС 1900 руб.
и наша администрация этот грабительский тариф одобрила.

А сколько должна стоить подача тепла и какие есть альтернативы?

[Anarchyst]

А сколько должна стоить подача тепла и какие есть альтернативы?

как ты думаешь, если на одной улице дома платят 1113 руб., напрямую, а мы 1900 руб. в ВКС это нормально ? расстояние одинаковое.
а альтернативами у нас заведует антимонопольный комитет, меня альтернативы не должны волновать.

Сообщение отредактировал Anarchyst - 27.5.2016, 12:08

[G_Max]

как ты думаешь, если на одной улице дома платят 1113 руб., напрямую, а мы 1900 руб. в ВКС это нормально ? расстояние одинаковое.
а альтернативами у нас заведует антимонопольный комитет, меня альтернативы не должны волновать.

То есть ты не знаешь, сколько должно стоить содержание и модернизация теплосетей города? Тогда что мы оцениваем?
Хотя как-то было шутливое предложение продавать калории "в свою тару". Вообще халявно выйдет.
А у властей как раз вопросов нет. Это тебя вопрос ценообразования волнует.

Сообщение отредактировал G_Max - 27.5.2016, 12:38

[Anarchyst]

То есть ты не знаешь, сколько должно стоить содержание и модернизация теплосетей города? Тогда что мы оцениваем?
Хотя как-то было шутливое предложение продавать калории "в свою тару". Вообще халявно выйдет.
А у властей как раз вопросов нет. Это тебя вопрос ценообразования волнует.

ты внимательно читаешь ? там ответ на твой вопрос - содержание и поставка тепла стоит 1113 руб., никто в убыток себе работать не будет, сейчас в июне будет новый тариф 1190 руб., это тариф С ПОСТАВКОЙ до места.

Сообщение отредактировал Anarchyst - 27.5.2016, 12:41

[G_Max]

ты внимательно читаешь ? там ответ на твой вопрос - содержание и поставка тепла стоит 1113 руб., никто в убыток себе работать не будет, сейчас в июне будет новый тариф 1190 руб., это тариф С ПОСТАВКОЙ до места.

Я понял, ты не в курсе, в чем здесь разница. Тогда лучше сравнивать с частным сектором и газовым отоплением. Еще дешевле выйдет.

[Anarchyst]

Я понял, ты не в курсе, в чем здесь разница. Тогда лучше сравнивать с частным сектором и газовым отоплением. Еще дешевле выйдет.

если ты в курсе в чем разница у двух идентичных труб, кроме как в в юридическом наименовании расскажи, будет очень интересно услышать.
каждая из них имеет начало в одном и том же месте и заканчиваются на соседних улицах, в одной тепло на выходе стоит в полтора раза дороже чем в другой, а ты какие то небылицы про газ рассказываешь.

Сообщение отредактировал Anarchyst - 27.5.2016, 12:53

[G_Max]

если ты в курсе в чем разница у двух идентичных труб, кроме как в в юридическом наименовании расскажи, будет очень интересно услышать.

ТЭЦ не отвечала за содержание городских теплосети. Только за свои магистральные. И дома к ней подключали те, которые располагались непосредственно недалеко от их трубы. Кроме того, ТЭЦ не отвечали за районы, где нет подачи тепла от ТЭЦ(дешевая калория), а есть только дорогие источники(котельные). Их стоимость также поглощается усредненной ценой.

[Anarchyst]

ТЭЦ не отвечала за содержание городских теплосети. Только за свои магистральные. И дома к ней подключали те, которые располагались непосредственно недалеко от их трубы. Кроме того, ТЭЦ не отвечали за районы, где нет подачи тепла от ТЭЦ(дешевая калория), а есть только дорогие источники(котельные). Их стоимость также поглощается усредненной ценой.

другими словами ты хочешь сказать, что ТЭЦ продает тепло ниже себестоимости и в эту цену не включает амортизационную стоимость оборудования и износ труб по которым подает это тепло ? очень сказочно это звучит, интересно, ты сам в это веришь ? каким образом по твоей версии годами не ремонтируемые никем трубы до сих пор в отличном состоянии, ведь на это никто не дает денег.
кстати да, может быть ты не в курсе, но ВКС судя по последним заведенным на них делам тоже не отвечала за содержание своих сетей, ни несколько лет назад, ни сейчас, судя по последним новостям.
хотя, впрочем, даже если взять твою сказочную версию и элементарно дружить с арифметикой, взять гарантийный срок на трубы и работы и взять ежемесячные платежи увеличенные в полтора раза с каждой квартиры, тут цена намного выше чем требуется, обслуживание теплотрасс столько не может стоить, по сути по цене производства самой энергии.

Сообщение отредактировал Anarchyst - 27.5.2016, 13:03