![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Постоянный посетитель Возраст: 41 Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 17.7.2007 Из: 06 регион Пользователь №: 18 919 Вставить ник Цитата ![]() |
Определяющими параметрами, на которые следует опираться при расчете мощности, являются:
1) площадь отапливаемого помещения (S); 2) удельная мощность котла на 10м помещения (W уд.). Существуют общепринятые значения удельной мощности по климатическим зонам: для Подмосковья - W уд. = 1,2 - 1,5 кВт; Расчет мощности котла (W кот) осуществляется по формуле: W кот. = S W уд. / 10 Часто для удобства расчетов применяют усредненное значение W уд., равное единице. Исходя из этого, принято выбирать мощность котла из расчета 10 кВт на 100м 2 отапливаемого помещения. Пример: 1. Площадь отапливаемого помещения S = 100 м; 2. Удельная мощность (W уд.) для Подмосковья = 1,2 кВт; W кот. = 100*1,2 / 10 = 12 кВт; Выбираю систему отопления частного дома. Исходный данные такие: газа нет, электричество есть, площадь 1-2 год 60 м2, 3 год 120 м2. Исходя из инетных формул, если идти по пути отопления электричеством, то котел необходимо заказывать на 12...15 кВт. Только как перевести в денежный эквивалент, учитывая, что полная мощность котла затрачивается кратковременно. Есть личный опыт обогрева нагревателем мощностью 1,5-3 кВт, так за все электричество в доме в зимнее время набегает до 4 т.р. при площади около 50 м2 (+ 1 раз в 3 дня протапливалась печь). Слашал, что в пенопластовых котеджах (около 150 м2) с электрическим отоплением в зимнее время люди платят по 8 т.р. Площадь моего жилища на первое время составит около 60 м2, поэтому в денежном выражении должно получится около 3...4 т.р., что вполне приемлимо, учитывая легкость монтажа, стоимость котла и удобства эксплуатации. Минус получается в том случае, если отключат электроэнергию, но на этот счет можно прикупить бензогенератор, тем самым снизить риск замерзания. Еще по пропану посчитаю, но мутата с заменой баллонов и пожарной безопасностью. Относительно газа, жидкое топливо удобней, но дороже. Под твердое топливо дорогой котел и что-то не внушает доверия весь этот агрегат с автоматической подачей топлива (шнек), да и топливо просто так не купишь. Хотелось бы услышать мнения форумчан, основанные на личном опыте отопления, больше интересуют цифры отнесенные к площади дома. Спасибо! |
|
|
| |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 1 148 Регистрация: 6.10.2001 Пользователь №: 600 Вставить ник Цитата ![]() |
Сейчас самое выгодное в России - это твердое топливо. Если на месте отсутствуешь - пеллетный шнековый котел, безо всяких сказок про экономичное верхнее горение. Если каждый день на месте - твердотопливный на дровах.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Постоянный посетитель Возраст: 45 Группа: Пользователи Сообщений: 430 Регистрация: 23.12.2013 Пользователь №: 92 820 Вставить ник Цитата ![]() |
Сейчас самое выгодное в России - это твердое топливо. Если на месте отсутствуешь - пеллетный шнековый котел, безо всяких сказок про экономичное верхнее горение. Если каждый день на месте - твердотопливный на дровах. Самое выгодное с точки зрения эксплуатации тепловой насос (промолчу по кап затраты на строительство). Плюс для теплого периода года не нужно предусматривать отдельную систему кондиционирования тк летом система работает на охлаждение. Лично видел такую систему пару недель назад в частном доме площадью 200 м2. Правда в Витебской области (Белоруссия) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Политика конфиденциальности | Легкая версия |