![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Постоянный посетитель Возраст: 51 Группа: Пользователи Сообщений: 6 478 Регистрация: 19.1.2007 Из: Собинка Пользователь №: 15 648 Вставить ник Цитата ![]() |
Попался мне Нетбук RAYbook Bi149.
Изначально стояла Win7 x32 Начальная. Снес вместе с разделами, установил Win7 x64 Домашняя. Отсюда: http://www.xybix.org/?option=fa&getid=26148 (единственное место в сети, где нашел дрова под этот нетбук) установил драйвера. Встало всё, кроме драйверов на видео (нашел в другом месте) и драйверов intel learning series device Control package (это я так понял не обязательно - какой-то комплект образовательных программ). В итоге в Диспетчере задач висит пара неопознанных устройств: 1. ACPI\ACCE0001 2. ACPI\TBLT0000 Перелопатил все ссылки по поиску - ничего путного. Драйверпаки различные вообще неустановленных драйверов не находят... ![]() Да, вот что странно еще! На оф.сайте этой модели уже не представлено, так как древняя. А в разделе техподдержки почему-то по серийному номеру такой модели не находит... Сообщение отредактировал bator - 20.9.2019, 17:24 |
|
|
| |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Big Boss, legendary mercenary Возраст: 102 Группа: Пользователи Сообщений: 11 888 Регистрация: 31.1.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 373 Вставить ник Цитата ![]() |
Если подумать логически, то 32 винда чуть-чуть быстрее будет.
Так как в запросах к тем или иным ячейкам памяти в 32битной винде в адресе будет 2^32 значение, а в 64битной будет 2^64, которое побольше. Немного, но все же. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Новенький Возраст: 49 Группа: Пользователи Сообщений: 9 643 Регистрация: 21.4.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 702 Вставить ник Цитата ![]() |
Если подумать логически, то 32 винда чуть-чуть быстрее будет. Так как в запросах к тем или иным ячейкам памяти в 32битной винде в адресе будет 2^32 значение, а в 64битной будет 2^64, которое побольше. Немного, но все же. А если не думать логически, а хоть немного разобраться, окажется, что эти запросы обрабатываются регистрами процессора, которые (если у вас вообще есть выбор между x32 и x64) в любом случае 64-битные. x64-код немного больше в памяти из-за использования более длинных указателей и типов, зато в нем используются давным-давно имеющиеся в процессорах встроенные команды оптимизированной обработки данных, которые в x32-коде из соображений совместимости не задействованы. В результате на практике пользователь не может заметить разницу вообще. --------------------
Ну, допустим, про кипятильник я наврал... Но факт остается фактом!
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Постоянный форумчанин с 2001 года Возраст: 43 Группа: Модераторы Сообщений: 9 016 Регистрация: 12.2.2004 Из: г. Владимир Пользователь №: 5 197 Вставить ник Цитата ![]() |
А если не думать логически, а хоть немного разобраться, окажется, что эти запросы обрабатываются регистрами процессора, которые (если у вас вообще есть выбор между x32 и x64) в любом случае 64-битные. x64-код немного больше в памяти из-за использования более длинных указателей и типов, зато в нем используются давным-давно имеющиеся в процессорах встроенные команды оптимизированной обработки данных, которые в x32-коде из соображений совместимости не задействованы. В результате на практике пользователь не может заметить разницу вообще. 64-битная винда сразу после первого запуска после установки занимает чуть больше оперативки, чем 32 бит. Мегабайт на 100-200 всего, но всё-же... Если оперативки всего 2 гига и больше не планируется, то ставить 64-битную нет никакого смысла (ну если только софт не требовательный). |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Политика конфиденциальности | Легкая версия |