Мир во время чумы, Творчество в изоляции Опции

[kyish]

Делимся интересным музыкальным и не очень.
Погнали:

[kyish]

Вы странно рассуждаете.
Хорошо, в кино дубли.
А в театре множество репетиционных повторов, те же дубли, но без камеры.
И что? Как это влияет на нашу оценку?

А то не влияет? Не надо цепляться к количеству дублей. Много же факторов.
Взять тот же "Джокер". Сколько хвалебных эпитетов Фениксу. А меж тем, убери из фильма оператора (снимай на телефон), озвучку, режиссера в конце-концов. И ничего от Хоакина не останется.
Если по чесноку уж, то кастинг был тоже неплох. Именно Феникс удачно вписался в персонаж (визуально я имею ввиду), но заслуга ли это актера?

[Марьванна]

А то не влияет? Не надо цепляться к количеству дублей. Много же факторов.
Взять тот же "Джокер". Сколько хвалебных эпитетов Фениксу. А меж тем, убери из фильма оператора (снимай на телефон), озвучку, режиссера в конце-концов. И ничего от Хоакина не останется.
Если по чесноку уж, то кастинг был тоже неплох. Именно Феникс удачно вписался в персонаж (визуально я имею ввиду), но заслуга ли это актера?

нет, блин.
Это заслуга костюмера и визажиста.
Вставь туда кого угодно, хоть нашего Кащея, и всё так же будет классно, ведь от актёра ничего в кино не зависит.

Вы интересно разговариваете.
Сначала приводите аргументы, потом говорите, что это к делу не относится.
Сначала именно Вы заговорили про театр, потом - а при чём здесь театр.
Затем начали говорить о влиянии дублей на зрительское восприятие, теперь "не надо цепляться к количеству дублей"
)))

Кстати, прекрасные фильмы 20го века были сняты на самые разные камеры....
И "кастинг не плох" - так не говорят. Кастинг - это процесс выбора актёров. Результаты кастинга - это несколько иное.