Тестирование на ковид, Нарушение прав или необходимость Опции

[Sput]

Поездной диспетчер Оксана Дивисенко отказалась проходить тестирование, ссылаясь на добровольность медицинского вмешательства, закреплённую в Конституции.

Тестирования проводились на дороге с мая, и каждый раз Оксана отказывалась их проходить без каких-либо последствий. Очередной отказ обернулся устным отстранением от работы. С 23-го августа Оксану убрали из графика, заблокировали пропуск на работу и удалили из рабочих чатов в мессенджере WhatsApp. Заодно «забыли» выплатить аванс.

Начало истории
Продолжение.

[kyish]

1. Это сифилис, которого нужно стыдиться?
2. Какая нафиг тайна, если от этого зависит жизнь и здоровье других людей.
А если заболеет директор школы или завуч, которые ходят между детей, тоже тайну соблюдать? Если заболеет повар в интернате для инвалидов или престарелых, тоже он имеет право никому не говорить? И всё равно, что потом куча народа сляжет?

Гиппократа - с двумя п.

Это личное дело больного - захочет скажет, не захочет нет. Если РЕАЛЬНО от его диагноза зависит ЖИЗНЬ других людей, то разумеется врачи будут следовать установленным правилам и соответствующие организации и люди будут оповещены.
НО. В данном случае нет вообще никакой ПРЯМОЙ связи его заболевания и чиханья третьего человека. И тот и другой могут болеть разными заразами, а могут и одной, но разным путем полученные.
Ещё раз. Если Вы очень переживаете за простуду ребенка, сходите платно, но не выносите мозг начальнику, себе и окружающим.
ПС. за двойную "п" спасибо.