По отоплению вопрос., Конкретно-по гидрострелке. Опции

[Honda]

Которую зиму борюсь за доставку тепла от котла к помещению.
Проблема в том, что и то и то - не мое Арендодатель говорит у меня "на всю" включено, а нам приходит полтинник максимум.
Сегодня напросился в котельную к арендодателю. Два газовых котла работают в паре, работают на всю мощность. Трубы выхода с котлов очень горячие. Термометров там не стоит, но ожог получить легко, думаю плюс минус 80°.
На каждом котле стоит по насосу, далее это соединяется в одну трубу и входит в резервуар гидрострелки сверху.
Забор из той же гидрострелки естественно так же организован сверху, и там уже установлен термометр, который показывает 57°.
Что за на?
Котлы дают плюс минус 80°, а с гидрострелки выходит меньше 60°. Пока до нас доберется и того меньше остаётся.
Откаком тепле может идти речь, если на батареи приходит меньше 50°. И при этом котлы дуют около 80°.
Я не спец в отоплении, но мне кажется так не должно быть. Почему не уходит вся температура в магистраль?
Мне кажется, или магистральный насос, который после гидрострелки установлен, подпитывается обраткой, тем самым отправляя в магистраль воду с котла, смешанную с обраткой?
Есть спецы?
Схему накидал. Фирм, моделей агрегатов нет. Но вот на котлах насосы стоят как обычно в коттеджах ставят, а магистральник уже серьезный электромотор крутит.

[Honda]

sss
Вобще то я тут задал вопросы)))
Какой смысл мне обратно задавать вопросы, если очевидно, что я не в теме?

да не, лопнуть там по идее ничего не должно

Уже лопались. При большой дельте между входом и выходом - трескаются, не один поменяли.

[sss]

sss
Вобще то я тут задал вопросы)))
Какой смысл мне обратно задавать вопросы, если очевидно, что я не в теме?

Лет 12 назад я пробовал писать сообщения на веке с 3-х уровневым смыслом. Т.е. прочитав предложение, любой, малость- грамотный человек, даже без использования "эзопова языка", мог понять смысл предложения. А тот, кто "в теме", разобрал бы и основную мысль. Кстати, единственный человек, кто был "в теме" - приснопамятный Zudo. Он напрямую писал на втором уровне.
Но не об этом речь. Вот уже несколько лет, я с изумлением наблюдаю за катастрофической деградацией человеческого мышления. Простейшие литературные обороты, свойственные образованным людям, скажем до 1917 года, становятся совершенно невосприимчивы современным человекообразным индивидуумам.
Короче. Я понимаю, вы в панике и в не понятке. Но что такого сверхъестественного я смог написать, что вы не уловили смысл написанного?