Лучший автомобиль форума Опции

[дон_Ган]

И так, конкурс на лучший автомобиль объявляю открытым!
Четвёрка главных претендентов, я думаю, всем извесТна, но может кто-то предложит ещё варианты?
Не стесняемся! Приступаем!

[Бyхгалтер]

Даже больше и добавить нечего..дизель дастер- это уже нечто(((((

Если нечего, так чё ж вякаешь?
Предметно есть что сказать?

дык это ты верещишь про большой расход.

Ну она-то не из-за расхода кетайца выбрала
А патамушта машина чоткая!

[Zakidon]

Нет.
Кетацской помойкой, мы в сотый раз Ланчег не выбесим....)

[Ланчик]

дык это ты верещишь про большой расход.

Я не верещу, а говорю про НЕпрактичность дастера ИЗ-ЗА большого расхода!!!!!!не придумывай то, что тебе хочется услышать(((

Нет.
Кетацской помойкой, мы в сотый раз Ланчег не выбесим....)

Своим поведением вы только показываете свое бешенство, а не мое(((так вопрос- чё беситесь-то??

[Смайл]

полез читать про сумашедший расход на дастере, оказывается фигня это все, судя по отзывам. Расход растет пропорционально увеличению объема двигла, типу привода и типу кпп http://avtozhor.com/reno-daster-rasxod-topliva/

[elteh]

полез читать про сумашедший расход на дастере, оказывается фигня это все, судя по отзывам. Расход растет пропорционально увеличению объема двигла, типу привода и типу кпп http://avtozhor.com/reno-daster-rasxod-topliva/

Да это козе понятно, что автомобили примерно одинаковой массы, с двигателями и трансмиссиями схожих характеристик, будут есть +/- одинаково. И неоткуда взяться там "конскому" расходу. Поэтому то, что дастер 1,6/переднепривод/МКП потребляет топлива в 2 раза больше Тигго 1,6/переднепривод/МКП - бред.

[AniHexe]

Даже больше и добавить нечего..дизель дастер- это уже нечто(((((

Честно, но я вас не понимаю. Чем плох дастер дизель?

Я сравниваю из двух машин, одна из которых дизель, вторая бензин. И в сравнении - дизель выигрывает.
Если бы я не заморачивалась на ТО у официалов, то его обслуживание стоило бы мне копейки.
Нагрузить в него можно много.
Гонять мне не надо.
Так что для меня - вполне хорошая машина, что первая, что вторая.

Тут я больше согласна с Алексашкой, что лучшая машина - это своя.

[elteh]

Чем плох дастер дизель?

Тем, что у Ланчика Тигго-бензин, патамушта:

лучшая машина - это своя.

[Гость DemidoS_*]

Ездил на Дастере в Москву и обратно.Брал у брата жены.Расход до 10 ки.

[Zakidon]

Своим поведением вы только показываете свое бешенство, а не мое(((так вопрос- чё беситесь-то??

Раньше просто от словосочетания "кетайской помойка", у тебя дым из ушей шел.
И это было забавно.)

[Ланчик]

Расход растет пропорционально увеличению объема двигла, типу привода и типу кпп

Америку открыл(так про все машины сказать можно.

[Ланчик]

Поэтому то, что дастер 1,6/переднепривод/МКП потребляет топлива в 2 раза больше Тигго 1,6/переднепривод/МКП - бред.

Поспорю..
Здесь только цифры-но они соответствуют реальности-мы на Оку с друзьями ездили - спецом расход сравнивали, у них именно такой дастер был, "мы " с флэшкой не особо много, но были в выигрышной позиции)

Renault Duster 4х2 1,6 5 ст. МКПП

Рабочий объем двигателя – 1598 см3
Мощность л.с./кВт – 102/75 при 5750 оборотах в минуту
Крутящий момент – 145 Нм при 3750 оборотах в минуту
Тип трансмиссии – механическая 5-ступенчатая
Максимальная скорость – 163 километров в час
Разгон до первой сотни – 11.8 секунд
Расход топлива по городу – 9,8 литра
Расход топлива в смешанном режиме – 7,6 литра
Расход топлива по трассе – 6,5 литра

По цифрам Чери не особо отличается, да, в реале лично у меня кушает меньше, чем заявляет дастер.Опять же фигня все это - расход,- манера езды, дороги, пробки, много что влияет, так что это так, для галочки .

Ездил на Дастере в Москву и обратно.Брал у брата жены.Расход до 10 ки.

Если механика , передний и 1.6- поверю..но только нафига он нужен дастер этот переднеприводный ? много достойней кроссов есть и дешевле .

[elteh]

много достойней кроссов есть и дешевле .

ну-ка, ну-ка, поподробнее.

[Ланчик]

ну-ка, ну-ка, поподробнее.

Да нафиг мне оно надо...захочешь- погуглишь, нет времени сейчас)

[Бyхгалтер]

Ланчик, так че не так с дустеровским дизелем?
Или это как всегда просто высер нипадумавши был?

Если механика , передний и 1.6- поверю..но только нафига он нужен дастер этот переднеприводный ?

А нафег нужен такой же кетаесь?
Купила б Калину и не парилась

[zoomair]

Честно, но я вас не понимаю. Чем плох дастер дизель?

Тем, что он - Дастер, неважно, бенз или дизель Открыл вчера крышку багажника Дустера товарища - а там вместо полноценной шумоизоляции на всю длину крышки - маленькая такая пластмасска посередине, с ручкой для закрывания , а по бокам - голое железо.....как в уазике. Да, все-таки это не Дастер, а Дустер, чего бы там владельцы не пели про своих "красавцев".

А нафег нужен такой же кетаесь?
Купила б Калину и не парилась

Ты не шаришь ни разу!!! Кетаес - какой-никакой, а жЫп!!!! а КАЛина - для лохОв!!!

[Yrik2002]

Да это козе понятно, что автомобили примерно одинаковой массы, с двигателями и трансмиссиями схожих характеристик, будут есть +/- одинаково. И неоткуда взяться там "конскому" расходу.

вот как у меня коллега тоже думал так покупая новый матиз и думал что он будет кушать хоть меньше его 2106 80-ых годов, в иделае конечно как ока... но в реале вышло действительно конский расход. и это на мкпп.

[Paul274]

Я за Хонду ? СR-V 3 поколения рестайл жрет по трассе 7,3, литра ( 4*4), правда механика 6.
Для говень у меня буханка
.

Сообщение отредактировал Paul274 - 14.5.2017, 22:06

[zoomair]

Я за Хонду ? СR-V 3 поколения рестайл жрет по трассе 7,3, литра ( 4*4), правда механика 6.

у меня Фиат Дукато грузовой длиннобазный по трассе меньше ест, тоже механика 6-ст. А какое это к теме отношение имеет?

[Paul274]

у меня Фиат Дукато грузовой длиннобазный по трассе меньше ест, тоже механика 6-ст. А какое это к теме отношение имеет?

Ну как бы Хонда это не Фиат, вспоминаем правило пяти Ф.
PS. Дукат полный привод?

Сообщение отредактировал Paul274 - 14.5.2017, 22:36

[@rtmaster]

Я за Хонду ? СR-V 3 поколения рестайл жрет по трассе 7,3, литра ( 4*4), правда механика 6.
Для говень у меня буханка
.

Да да CR-V 3 рестайл!!!