Новостройки от Стройинвест у п.Дружбы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новостройки от Стройинвест у п.Дружбы |
9.11.2014, 10:15
Сообщение
#1
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 298 Регистрация: 20.7.2006 Пользователь №: 13 342 Вставить ник Цитата |
Кто что скажет про Новостройки от Стройинвест у парка Дружбы?
|
|
|
| |
9.11.2014, 10:20
Сообщение
#2
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 3 776 Регистрация: 14.11.2010 Пользователь №: 74 862 Вставить ник Цитата |
deniboy_299, было обсуждение в теме новостроек, да и тема соответствующая уже есть
дома от "Новый Мир Плюс" на Нижней Дуброве, обсуждение зачем еще одна? причем про дома именно НМ+? --------------------
vk.com/novostroykacom
|
|
|
9.11.2014, 10:29
Сообщение
#3
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 298 Регистрация: 20.7.2006 Пользователь №: 13 342 Вставить ник Цитата |
Стройинвест и Новый Мир + разные организации и строят по разным технологиям!!!
|
|
|
9.11.2014, 11:46
Сообщение
#4
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 1 546 Регистрация: 7.11.2014 Пользователь №: 96 664 Вставить ник Цитата |
Был там вчера. У стройинвеста пока только несколько этажей от монолитной свечки возведены. Свечка копия свечек в орбите от игротека судя по всему.
Сам выбираю сейчас где новостройку в том районе взять, но что-то все пока сильно настораживает. Я всю жизнь прожил в кирпичных домах с газом, а там кажется без газа, всякие панели и монолиты, да и кирпич какой-то газопенобетонный, а если и силикатный то с пенопластом в середине. В интернете почитать, так все это судя по всему дешовая халтура, а от "очевидцев", которые во всем таком во Владимире уже живут отзывов что-то никаких. То ли им хорошо и все нравится, то ли все плохо и просто не палятся, чтобы цена не сбилась. |
|
|
9.11.2014, 16:26
Сообщение
#5
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 298 Регистрация: 20.7.2006 Пользователь №: 13 342 Вставить ник Цитата |
Сейчас просто кирпичных домов по моему вообще не строят. У стройинвеста кирпчи и снаружи мин.вата и оштукатурено. Конечно меня такая технология смущает.
|
|
|
9.11.2014, 16:52
Сообщение
#6
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 1 546 Регистрация: 7.11.2014 Пользователь №: 96 664 Вставить ник Цитата |
Смущает мягко сказано. Вата вроде как слеживается, проседает и "мерзни мерзни волчий хвост".
|
|
|
9.11.2014, 17:01
Сообщение
#7
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 37 Группа: Пользователи Сообщений: 4 117 Регистрация: 7.12.2004 Пользователь №: 7 906 Вставить ник Цитата |
Если сейчас построить полностью кирпичный дом с толщиной кладки 70 см и выше, как строили раньше - цена на квартиры всех распугает. Современные технологии позволяют делать толщину кладки меньше за счет дополнительного утепления. Благодаря этому покупатель приобретает квартиру по более выгодной цене, а заработок застройщика не страдает)
К стати, строй-инвест обещает в свечках газовые плиты. В интернете почитать, так все это судя по всему дешовая халтура Не всему нужно верить, что пишут в интернете) |
|
|
9.11.2014, 17:16
Сообщение
#8
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 1 546 Регистрация: 7.11.2014 Пользователь №: 96 664 Вставить ник Цитата |
К стати, строй-инвест обещает в свечках газовые плиты. Вроде по пожарнотехническим нормам от 2008 года нельзя использовать газ для приготовления пищи на высоте более 30 метров от земли. Там что-то связанное с давлением. То есть газовые плиты максимум в 10-12 этажках можно делать. Это не так? Я просто не специалист, в интернете опять прочитал и поверил. Сообщение отредактировал Tircon - 9.11.2014, 17:20 |
|
|
9.11.2014, 18:37
Сообщение
#9
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 37 Группа: Пользователи Сообщений: 4 117 Регистрация: 7.12.2004 Пользователь №: 7 906 Вставить ник Цитата |
Обычно в домах выше 10 этажей газовые плиты не ставят. Но слышал, что в этих свечках будут.
|
|
|
9.11.2014, 23:15
Сообщение
#10
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 3 776 Регистрация: 14.11.2010 Пользователь №: 74 862 Вставить ник Цитата |
Сейчас просто кирпичных домов по моему вообще не строят почему же, есть варианты в 2-2,5 кирпича навскидку 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 --------------------
vk.com/novostroykacom
|
|
|
10.11.2014, 0:00
Сообщение
#11
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 298 Регистрация: 20.7.2006 Пользователь №: 13 342 Вставить ник Цитата |
|
|
|
10.11.2014, 0:21
Сообщение
#12
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 37 Группа: Пользователи Сообщений: 4 117 Регистрация: 7.12.2004 Пользователь №: 7 906 Вставить ник Цитата |
|
|
|
10.11.2014, 8:49
Сообщение
#13
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 1 546 Регистрация: 7.11.2014 Пользователь №: 96 664 Вставить ник Цитата |
Если так хорошо в стенах разбираетесь может подскажите, что на практике, а не в теории, лучше. Силикатный кирпич с утеплителем или пенобетонные блоки? То есть в каком доме теплее и надежнее, в кирпично-панельном от Нового Мира Плюс или в монолитной с пеноблоками свечке от Стройинвеста?
|
|
|
10.11.2014, 8:51
Сообщение
#14
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 3 776 Регистрация: 14.11.2010 Пользователь №: 74 862 Вставить ник Цитата |
Tircon, посмотрите из чего строят любой хороший коттедж (исключая бревно, брус...), в 99% это будет красный кирпич + облицовка
--------------------
vk.com/novostroykacom
|
|
|
10.11.2014, 9:35
Сообщение
#15
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 2 990 Регистрация: 17.1.2009 Пользователь №: 55 177 Вставить ник Цитата |
Если так хорошо в стенах разбираетесь может подскажите, что на практике, а не в теории, лучше. Силикатный кирпич с утеплителем или пенобетонные блоки? То есть в каком доме теплее и надежнее, в кирпично-панельном от Нового Мира Плюс или в монолитной с пеноблоками свечке от Стройинвеста? Учитывая, что в обоих случаях применяется утеплитель, то тепло должно быть в обоих домах, в данном случае материал (кирпич или пеноблоки) не играет существенной роли в теплоизоляции. Единственное что, в случае панельно-кирпичного дома утеплитель (ППС) находится за кладкой кирпича, а в случае "монолитки" - за слоем штукатурки: с одной стороны за кладкой фасадного кирпича утеплитель больше защищён, однако по истечении срока службы ППС заменить его будет крайне проблематично, что не скажешь про ППС за штукатуркой... Про надёжность (я так понимаю конструкции в целом) тоже примерно одинаково - если соблюдается технология, то минимум на 75 лет подобных домов хватает (хотя, могу предположить, всё таки монолит простоит по-дольше). В общем, на Ваш век хватит. Ещё один момент - экологичность. Я бы всё таки предпочёл вариант панельного дома, ибо, судя по слухам строительства "монолиток", в бетонный раствор добавляют столько химии, что просто жуть. Я, конечно, далёк от мысли, что и ЖБ-панели идеальны по экологичности, но вроде люди говорят что заметно меньше всякой вредной фигни добавляется при производстве ЖБ-панелей. |
|
|
10.11.2014, 9:48
Сообщение
#16
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 37 Группа: Пользователи Сообщений: 4 117 Регистрация: 7.12.2004 Пользователь №: 7 906 Вставить ник Цитата |
Если так хорошо в стенах разбираетесь может подскажите, что на практике, а не в теории, лучше. Силикатный кирпич с утеплителем или пенобетонные блоки? То есть в каком доме теплее и надежнее, в кирпично-панельном от Нового Мира Плюс или в монолитной с пеноблоками свечке от Стройинвеста? На практике ни там ни там не жил, занимаюсь только продажей новостроек. Но думаю, что в домах с крышной котельной или индивидуальным котлом будет одинаково тепло, независимо от технологии и толщины стен. В любом случае, есть единые нормативы и стандарты по теплопроводности наружных стен и любой дом, независимо от материала, проектируется согласно этим стандартам. Все предрассудки по поводу угловых квартир, крайних и "еврейских" этажей растут из советских времен и сейчас, по большей части, потеряли актуальность. Для нас все эти новые технологии пока в диковинку, а вот клиенты из Москвы или северных районов, где такие дома строят уже давно, выбирают новостройки в первую очередь по расположению, цене и сроку сдачи, но не по материалу. но вроде люди говорят что заметно меньше всякой вредной фигни добавляется при производстве ЖБ-панелей. Вот и всегда у нас так: "вроде люди говорят, добавляют вредную фигню". А что это за люди и насколько они компетентны рассуждать о вредности или полезности той или иной фигни - неизвестно). В срубе из бревна - точно не вредно, за остальное ручаться не могу) |
|
|
10.11.2014, 11:23
Сообщение
#17
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 2 990 Регистрация: 17.1.2009 Пользователь №: 55 177 Вставить ник Цитата |
Вот и всегда у нас так: "вроде люди говорят, добавляют вредную фигню". А что это за люди и насколько они компетентны рассуждать о вредности или полезности той или иной фигни - неизвестно). В срубе из бревна - точно не вредно, за остальное ручаться не могу) Насчёт монолитных домов (в частности одного уже построенного, где были "побиты рекорды по экономии") - 100% информация, полно всякой химии лили в раствор. Люди компетентны, можете не сомневаться. При производстве ЖБ-панелей (в частности для домов серий, которые сейчас строятся у нас в городе, информация от не менее компетентных людей тоже полно добавок, только, судя по разговорам опять же этих компетентных людей, не такое количество. А насчёт сруба из бревна: чем его обрабатывают? Той же химией, чтобы не гнила и "долго жила". Причём порой такое количество вредных веществ в них, что мама не горюй. А обрабатывают не только снаружи, но порой и изнутри этой гадостью. Так что разговор об экологичности в наше время можно продолжать сколь угодно... |
|
|
10.11.2014, 11:29
Сообщение
#18
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 1 546 Регистрация: 7.11.2014 Пользователь №: 96 664 Вставить ник Цитата |
Лично меня экологичность фасадных стен волнует меньше всего. Внутри квартир всякая мебель и отделочные материалы все равно токсичнее будут. А вот мерзнуть или жить в доме с обвалившимся фасадом или вообще треснувшим очень не хочется. Поэтому волнует больше тепло, которое не пропадет со временем, и надежность. А еще звукоизолированность, но тут я как понял надеяться не на что и нужно готовиться слушать всех соседей.
|
|
|
10.11.2014, 11:53
Сообщение
#19
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 2 990 Регистрация: 17.1.2009 Пользователь №: 55 177 Вставить ник Цитата |
Лично меня экологичность фасадных стен волнует меньше всего. Внутри квартир всякая мебель и отделочные материалы все равно токсичнее будут. А вот мерзнуть или жить в доме с обвалившимся фасадом или вообще треснувшим очень не хочется. Поэтому волнует больше тепло, которое не пропадет со временем, и надежность. А еще звукоизолированность, но тут я как понял надеяться не на что и нужно готовиться слушать всех соседей. Ну и в целом лично я говорил про экологичность не фасадных, а именно внутренних стен... Тепло - одинаково (не зависит в конкретном случае от материала фасада, т.к. утеплитель скорее всего один и тот же (ППС, м.б. мин.вата). Звуки - чуть лучше в панельке, но в целом спокойствие жития зависит от соседей, Вы абсолютно правы. |
|
|
11.11.2014, 14:27
Сообщение
#20
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 24.3.2013 Пользователь №: 88 873 Вставить ник Цитата |
когда же на этом сайте http://novo-stroyka.com/ выложат новые фото за октябрь....
|
|
|
Политика конфиденциальности | Легкая версия |