Уступи дорогу пешеходам, изменения в ПДД |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уступи дорогу пешеходам, изменения в ПДД |
14.1.2015, 9:45
Сообщение
#1
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 34 Группа: Пользователи Сообщений: 349 Регистрация: 17.3.2008 Из: Vlad-Francisco Пользователь №: 29 443 Вставить ник Цитата |
Может быть кто-то ещё не знает или ещё не обсуждалось.
До 29.11.2014 пункт ПДД 14.1 имел следующую фрмулировку: Цитата 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Обратите внимание на слово "пропустить". Трактовка данного определения отсутствовала в ПДД, и честные сотрудники трактовали её в удобном для себя свете. От 29.11.2014 эта неточность устранена, и вместо "пропустить" теперь "уступить дорогу", определение которого имеется в общих положениях ПДД. То есть устранены кривотолки. Цитата 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Цитата "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость." Таким образом, выдумка гайцов о том, что вы должны уступить пешеходу, если он только вступил на пешеходный переход - сущий бред. ГИБДДшники частенько пытаются вменить 12.8 КоАП за непропуск пешеходов при повороте направо, а так же на нерегулируемых пешеходных переходах, хотя пешеходам вы помех ни разу не создали и до них был еще целый километр. Мотивируют так: Вы должны уступить пешеходу, если он только вступил на пешеходный переход, и не важно, что дорога в 6 полос, а пешеход только начал переход на противоположной от вас стороны Ну и конечно не забывайте про пункт: Цитата "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. " --------------------
www.voltage-group.ru / Электрика во Владимире
|
|
|
| |
14.1.2015, 10:18
Сообщение
#2
|
|
Постоянный посветитель Группа: Пользователи Сообщений: 7 032 Регистрация: 24.5.2007 Пользователь №: 17 797 Вставить ник Цитата |
Ну ты запутала всех опять.
НОВУЮ то трактовку не привела Цитата 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. получается теперь можно не останвливацца если пешеход на встречной полосе только идет. ну, тем у кого видеорегики есть. остальные хрен чо докажут --------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх!
|
|
|
14.1.2015, 10:21
Сообщение
#3
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 5 258 Регистрация: 24.8.2014 Пользователь №: 95 700 Вставить ник Цитата |
Таким образом, выдумка гайцов о том, что вы должны уступить пешеходу, если он только вступил на пешеходный переход - сущий бред. ГИБДДшники частенько пытаются вменить 12.8 КоАП за непропуск пешеходов при повороте направо, а так же на нерегулируемых пешеходных переходах, хотя пешеходам вы помех ни разу не создали и до них был еще целый километр. Мотивируют так: Вы должны уступить пешеходу, если он только вступил на пешеходный переход, и не важно, что дорога в 6 полос, а пешеход только начал переход на противоположной от вас стороны Ну и конечно не забывайте про пункт: Это не бред - а человеческие жизни! Вам что, трудно остановиться? |
|
|
14.1.2015, 10:22
Сообщение
#4
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 3 561 Регистрация: 14.1.2011 Пользователь №: 75 852 Вставить ник Цитата |
Взято отсюда http://www.yaplakal.com/forum7/topic1008994.html ?
|
|
|
14.1.2015, 10:35
Сообщение
#5
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 34 Группа: Пользователи Сообщений: 349 Регистрация: 17.3.2008 Из: Vlad-Francisco Пользователь №: 29 443 Вставить ник Цитата |
Ну ты запутала всех опять. НОВУЮ то трактовку не привела получается теперь можно не останвливацца если пешеход на встречной полосе только идет. ну, тем у кого видеорегики есть. остальные хрен чо докажут В общем и целом да. --------------------
www.voltage-group.ru / Электрика во Владимире
|
|
|
14.1.2015, 10:38
Сообщение
#6
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 5 258 Регистрация: 24.8.2014 Пользователь №: 95 700 Вставить ник Цитата |
|
|
|
14.1.2015, 10:39
Сообщение
#7
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 34 Группа: Пользователи Сообщений: 349 Регистрация: 17.3.2008 Из: Vlad-Francisco Пользователь №: 29 443 Вставить ник Цитата |
Это не бред - а человеческие жизни! Вам что, трудно остановиться? Нет, не трудно. Но есть нюансы. В качестве примера: от политеха в сторону белого дома. Напротив ЦНТИ переход. Машины стоят в два ряда по вертикали и по горизонтали их тупо не видно. А за Мистер Гамбургером гайцы пасутся, жезлом машут налево и направо. Не пропустил - штраф. А теперь хоть поспорить можно. Сообщение отредактировал Brilliance - 14.1.2015, 10:39 --------------------
www.voltage-group.ru / Электрика во Владимире
|
|
|
14.1.2015, 10:42
Сообщение
#8
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 5 258 Регистрация: 24.8.2014 Пользователь №: 95 700 Вставить ник Цитата |
Нет, не трудно. Но есть нюансы. В качестве примера: от политеха в сторону белого дома. Напротив ЦНТИ переход. Машины стоят в два ряда по вертикали и по горизонтали их тупо не видно. А за Мистер Гамбургером гайцы пасутся, жезлом машут налево и направо. Не пропустил - штраф. А теперь хоть поспорить можно. тем более если не видно! остановитесь и посмотрите! |
|
|
14.1.2015, 10:43
Сообщение
#9
|
|
Постоянный посетитель Группа: Забаненные Сообщений: 3 333 Регистрация: 28.11.2013 Пользователь №: 92 451 Вставить ник Цитата |
|
|
|
14.1.2015, 10:44
Сообщение
#10
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 5 258 Регистрация: 24.8.2014 Пользователь №: 95 700 Вставить ник Цитата |
|
|
|
14.1.2015, 10:48
Сообщение
#11
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 9 065 Регистрация: 9.5.2012 Из: Владимир Пользователь №: 84 308 Вставить ник Цитата |
Нет, не трудно. Но есть нюансы. В качестве примера: от политеха в сторону белого дома. Напротив ЦНТИ переход. Машины стоят в два ряда по вертикали и по горизонтали их тупо не видно. А за Мистер Гамбургером гайцы пасутся, жезлом машут налево и направо. Не пропустил - штраф. А теперь хоть поспорить можно. Неудачный пример.... Если "тупо не видно" сбрось скорость..или даже остановись...а когда увидишь все, то можешь и ехать... Так что с ИДПС в приведенном примере вряд ли удастся поспорить...если пешеходу (на том переходе про который Вы пищите) пришлось либо ускориться,либо притормозить чтобы Вы проехали... Думаю будете наказаны... не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти. А вообще чего на автофоруме трутся "безлошадные"???? |
|
|
14.1.2015, 10:57
Сообщение
#12
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 5 258 Регистрация: 24.8.2014 Пользователь №: 95 700 Вставить ник Цитата |
|
|
|
14.1.2015, 10:57
Сообщение
#13
|
|
Постоянный посетитель Группа: Забаненные Сообщений: 3 333 Регистрация: 28.11.2013 Пользователь №: 92 451 Вставить ник Цитата |
|
|
|
14.1.2015, 10:58
Сообщение
#14
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 9 065 Регистрация: 9.5.2012 Из: Владимир Пользователь №: 84 308 Вставить ник Цитата |
|
|
|
14.1.2015, 11:00
Сообщение
#15
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 5 258 Регистрация: 24.8.2014 Пользователь №: 95 700 Вставить ник Цитата |
|
|
|
14.1.2015, 11:05
Сообщение
#16
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 9 065 Регистрация: 9.5.2012 Из: Владимир Пользователь №: 84 308 Вставить ник Цитата |
|
|
|
14.1.2015, 11:06
Сообщение
#17
|
|
transformator Возраст: 37 Группа: Пользователи Сообщений: 6 769 Регистрация: 12.4.2008 Из: Владимир, юго-запад Пользователь №: 30 854 Вставить ник Цитата |
И снова в ПДД определенная неясность:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. При этом дорога "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Т.е. если раньше момент когда пешехода нужно пропускать был четко оговорен: 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, то теперь бегущий поперек тротуара уже считается "переходящим дорогу". Сообщение отредактировал elteh - 14.1.2015, 11:06 |
|
|
14.1.2015, 11:12
Сообщение
#18
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 5 258 Регистрация: 24.8.2014 Пользователь №: 95 700 Вставить ник Цитата |
Ой, ну вот какие дотошные! Ну и вместо "дороги" понятно, что надо было писать "проезжая часть".
Интересно, как это бегать поперек тротуара)))) |
|
|
14.1.2015, 11:14
Сообщение
#19
|
|
consigliere Группа: Пользователи Сообщений: 14 961 Регистрация: 9.11.2010 Пользователь №: 74 749 Вставить ник Цитата |
не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти. Как то от прочтения форума складывается мнение, что всю (почти) женскую часть форума постиг недуг из сферы психологических/психических (а м.б. физиологических?!?) диагнозов. Не хочу задеть ничьи чувства, но дешевые понты, ложные пафосы и прочие вариации девиантного поведения, с посылами всех и вся в разные физиологические отверстия и прочие органы, отнюдь не красят вашу сущность, а лишь оголяют ее крайность. Это я так, к слову, сильно не пинаться --------------------
Так низость голую я прикрываю ... Лохмотьями священных ветхих текстов ... И, сердцем дьявол, выгляжу святым. "Конфликтен дерзок нарциссичен / самовлюблен бестактен зол / а для себя великолепен / и Ганди без пяти минут" - Мелиска (с)
|
|
|
14.1.2015, 11:18
Сообщение
#20
|
|
Постоянный посетитель Группа: Забаненные Сообщений: 3 333 Регистрация: 28.11.2013 Пользователь №: 92 451 Вставить ник Цитата |
Как то от прочтения форума складывается мнение, что всю (почти) женскую часть форума постиг недуг из сферы психологических/психических (а м.б. физиологических?!?) диагнозов. Не хочу задеть ничьи чувства, но дешевые понты, ложные пафосы и прочие вариации девиантного поведения, с посылами всех и вся в разные физиологические отверстия и прочие органы, отнюдь не красят вашу сущность, а лишь оголяют ее крайность. Это я так, к слову, сильно не пинаться Недотрах у нее, муж все в командировках) |
|
|
Политика конфиденциальности | Легкая версия |