ДТП Такси. Компенсация пассажиру Опции

[PavelSh]

Жена неделю назад ехала в такси. Машина попала в ДТП.

Слава богу никаких серьезных повреждений.
Но жене все равно пришлось на неделю уйти на больничный и поездить по рентгенам и поликлиникам.

Скорая ее точно вписала в протокол. В протокол ГИБДД также должна была попасть.

Вопросы:

1) Где и какие документы надо получить, чтобы можно было обращаться за компенсацией?
2) Что вообще в таких случаях компенсируют? Затраты на лечение и / или потерб временную трудоспособности?
3) Куда обращаться за компенсацией? В страховую ТАКСИ/водителя?
4) платит кто? Страховая виновника? Это в рамках ОСАГО? Если на виновнике суммарный ущерб больше чем лимит ОСАГО, то пассажиру что достанется?

Может посоветуете, кто занимается такой темой?

На днях к жене подъедет Инспектор ГИБДД, который ведет дело?
Какой инфы или документов надо от него добиться?

[ego_z]

И вы себя позиционируете как юриста?

В каком месте и когда сказал что я урист?! Урист на форуме только один, Ливоне, но он не опускается до мышиной возни
Я только потрындеть, ну и рассказать как оно бывает на самом деле, т.к. жена адвокат.

отдел дознания владимирского ГИБДД завален аналогичными делами smile.gif

и что, отказывают в возбуждении и все тут, у жены было дело, мужик на грузовике на пешеходном переходе сбыл двух парней одного наглухо второй с тяжкими, как думаете, возбудили уголовное дело?

сорокет, к примеру
правда, виртуальный..)

ну это уже хорошо поломаться надо, за смерть, например сотку присуждают...

Сообщение отредактировал ego_z - 21.6.2017, 14:15

[SiDney]

ну это уже хорошо поломаться надо, за смерть, например сотку присуждают...

да не, не хорошо и не поломался
так, гемартрозик от удара
просто попросил зав.отделением не выписывать на 19-й день, а продлить до 22
сду.мед, увидев 22 дня - поставил среднюю степень
дальше поныть суду о тяжкой судьбе - вот и сорокет )

[автопростор]

да не, не хорошо и не поломался
так, гемартрозик от удара
просто попросил зав.отделением не выписывать на 19-й день, а продлить до 22
сду.мед, увидев 22 дня - поставил среднюю степень
дальше поныть суду о тяжкой судьбе - вот и сорокет )

Сейчас срок пребывания на больничном не влияет на степень тяжести вреда здоровью

[Lione]

Сейчас срок пребывания на больничном не влияет на степень тяжести вреда здоровью

Это такой вброс или вы реально так полагаете? Если второе, то, безусловно, фактическое отсутствие юр.образования дает о себе знать.

[автопростор]

Это такой вброс или вы реально так полагаете? Если второе, то, безусловно, фактическое отсутствие юр.образования дает о себе знать.

Степень тяжести вреду здоровью сейчас устанавливает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мед.экспертиза - и время пребывания на больничном на определение не влияет(если бы степень тяжести зависела только от времени пребывания на больничном, то судмедэксперты нафиг не нужны были бы - любой следак с календариком был бы сам себе эксперт ) http://base.garant.ru/12162210/ документ об определении степени вреда здоровью

Ну, не знаю:
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 августа 2008 г., регистрационный N 12118)
7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:
7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья).

только одиночно этот пункт не применяется,а только совместно с другими показателями

[Lione]

время пребывания на больничном на определение не влияет

Влияет, являясь критерием квалифицирующего признака вреда здоровью средней тяжести .

только одиночно этот пункт не применяется,а только совместно с другими показателями

Это вы с чего вдруг решили?

Когда берете НПА - читайте его до конца:

10. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного Медицинского критерия.

[автопростор]

Влияет, являясь критерием квалифицирующего признака вреда здоровью средней тяжести .


Это вы с чего вдруг решили?

Когда берете НПА - читайте его до конца:

Я по работе связан с делами о ДТП (по линии страховой - я не автоурист ) и за последние лет 10 не припомню случая ДТП с пострадавшими , где тяжесть вреда здоровью определялась бы ТОЛЬКО сроком пребывания на больничном - судмедэксперты даже не заостряют на этом внимания в актах - исследуется,в основном, реальные показатели,влияющие на степень тяжести...

[SiDney]

за последние лет 10 не припомню случая ДТП с пострадавшими , где тяжесть вреда здоровью определялась бы ТОЛЬКО сроком пребывания на больничном - судмедэксперты даже не заостряют на этом внимания в актах - исследуется,в основном, реальные показатели,влияющие на степень тяжести...

если бы больничный был меньше 21 дня, то у суд.меда не было бы оснований ставить средний.
а так - поставил
почитал историю, посмотрел длительность больничного и поставил.

Сообщение отредактировал SiDney - 23.6.2017, 11:03

[автопростор]

если бы больничный был меньше 21 дня, то у суд.меда не было бы оснований ставить средний.
а так - поставил
почитал историю, посмотрел длительность больничного и поставил.

как один из факторов - да,но просто за 21 день на больничном средний бы он не поставил ИМХО