Легендарная Huanan x79 Опции

[BEAST23]

Будут желающие на комплект? :)
1. Huanan x79 10000р
2. Xeon 2650 (за 2670 нет смысла переплачивать, аналог i7 6700 (25000р один проц)) 3000р
3. 8\16\32gb ram 1100\2200\4400р
4. Кулер рекомендую по соотношению цена\производительность Deepcool ICE BLADE 200M :) 1300р

5. Блок питания Блок питания INWIN POWER MAN < IP-S600AQ3-0 > 600W ATX (OEM) (24+2x4+2х6 / 8пин) 3700р (нужен 8pin, с 4 и переходниками греется жутко)




Сообщение отредактировал BEAST23 - 15.12.2016, 17:07

[BEAST23]

сочини

В технической помощи.

[baseq3]

1) С чего вдруг? Если адекватно заведен паверменеджмент - да и без паверменеджмента проц молотит на номинале - без спидстепа и прочего энергосбережения
2) математические вычисления - аэродинамика, гидродинамика, оптика отражений и линзовых систем с неточесными источниками - все требует многоядерности/поточности - но это на винде

я по маку сильно не шарю
т.е. турбо не работает если криво завести пм? или что?
если проц нормально остывает тормозить не должен

энергосбережение классная штука на системах с пассивным охлаждением, как без него?
если брать 4 ядра получается 8 логических, уже достаточно.
а возьмешь два ксеона по 8 получишь 32 логических, уже дофига для обычного десктопа,
может для виртуальной машины самое то, хз.
на сервер, кроме файлопомойки, я бы поставил такие камни.

[LCK]

Парни тестить процы в 4к это забавно. Там все упирается в видюху.

На игровых i3 бился в конвульсиях.

[baseq3]

Парни тестить процы в 4к это забавно. Там все упирается в видюху.

На игровых i3 бился в конвульсиях.

видюха это для игровых компов
мы не только ее тестить будем
а всю систему тем что обычно происходит на компе

[LCK]

Да я про начало - там вы ролики друг другу игровые кидали. А потом уже пошли мерятся ядрами и мегагерцами :)

[baseq3]

Да я про начало - там вы ролики друг другу игровые кидали. А потом уже пошли мерятся ядрами и мегагерцами :)

ну это полезно для полноты понимания вопроса
нужно получить все данные чтобы сделать правильный выбор

я часто делаю выбор за клиента и мне необходимы такие сведения

[LCK]

ну это полезно для полноты понимания вопроса
нужно получить все данные чтобы сделать правильный выбор

я часто делаю выбор за клиента и мне необходимы такие сведения

Тогда вам было бы полезно знать, что 4 потока в современных игровых приложениях это печаль беда. И дело тут не только в минимальном ФПС ( про максимальный и средний вообще говорить грех), а про многочисленные лаги и микрофризы, которые на графиках не видны. Про плохой многопоток слышать тоже удивительно потому что приставки у нас уже не один год 8 ядерные, что собственно и влияет. Ну и ДХ12 вышедший как раз про более равномерное распределение нагрузки по ядрам\потокам. Так что через год-два 8 потоков станет минимум. Что собственно почувствовала даже интел выпустив 4 поточный гиперпень. Вангую скоро дадут НТ и селерону. I3 сделают 4 ядерным, i5 8 поточным, i7 8 ядерным и больше.

[baseq3]

хренотень какая
2 физических ядра для игр достаточно
4 физических ядра для офисной работы комфортно когда много приложений

на ай 7 хуже играть сколько раз уже замечал

на сервере ни разу не пробовал играть, могу попробовать протестить, но это бред
можно биста попросить на 8 ядрах протестить игровую видюху и игру хотя полно видео

никто не компилирует такой код, это слишком дорогая оптимизация, это весь код надо асинхронным сделать
надо было ходить на теорию многопроцессорных систем
там подробно с графиками рассказывали почему много ядер фигово
вот почитать что по быстрому нашел из реальных тестов нашего временм
Зависимость производительности от числа ядер CPU - THG.RU
Восьмиядерный процессор Intel Core i7-5960X
(читать там где идет сравнение количества ядер)

вообще это чистый маркетинг
не сложно наляпать несколько ядер не кристалл
сложно сделать быстрое ядро и хороший оптимизатор команд и данных на кристалле

и гипервизор под этот проц и быстрый обмен с памятью

когда на сервере много ядер это хорошо
у меня например 30 пользователей в 1с и идет выпуск продукции
мне нужны эти ядра, у меня очень много задач!

что бы не тупило в играх ставь в райд0 две ссд по 512гб и почувствуешь как комп залетает
просто представь что новые игры весят по 120 гиг и более
это же надо все грузануть в оперативу на системе и гпу

я вот что еще вспомнил про это асинхронный код
у нас в любом раскладе доступ к памяти ограничен количеством каналов памяти, чтобы несколько разгрузить это дело присутстствует кэш на проце или на памяти.
это код еще отличается тем что засирает память и требует накладных расходов
не все так радужно как рисуют маркетологи

в конкретных программах да, мы получим прирост, но только в конкретных и их надо уметь делать.
компилятор не напишет за программиста такой код. он вообще не линейный и тяжело поддается анализу человеческим мозгом

Сообщение отредактировал baseq3 - 6.3.2017, 3:21

[BEAST23]

Raid 0 из двух ssd перед одним таким же ssd прироста скорости почти не даёт, есть тесты в Сети.

[baseq3]

Raid 0 из двух ssd перед одним таким же ssd прироста скорости почти не даёт, есть тесты в Сети.

контроллер нормальный поставь
на запись при правильном выравнивании раздела точно будет разница
я атто выложил можешь тестить

буду брать пару ссд, протестирую на интел райд 0 и выложу

[BEAST23]

контроллер нормальный поставь
на запись при правильном выравнивании раздела точно будет разница
я атто выложил можешь тестить

буду брать пару ссд, протестирую на интел райд 0 и выложу

Ты мои тесты прогони, они проц нагружают, а не SSD и видеокарты.

[LCK]

хренотень какая
2 физических ядра для игр достаточно
4 физических ядра для офисной работы комфортно когда много приложений

окда.

[prived]

АГА:)

Посылка приехала, проверяю, завтра будут тесты. Чего позапускать?)) Замутим forum.wec.com cpu competiton с ценой сборки мама+память+проц до, скажем 15 тыщ, чтобы больше народу смогло участвовать?))) призом будет новая китаемать 1366, обдумываю сейчас методику соревнования)

Вы бы не позорились выкладывая эти ссылки. И уберите строчку про e5-2650 = i7 6700 что бы не вводить людей в заблуждение.

[BEAST23]

Вы бы не позорились выкладывая эти ссылки. И уберите строчку про e5-2650 = i7 6700 что бы не вводить людей в заблуждение.

А что там по ссылке не так?)

[prived]

А что там по ссылке не так?)

А то что вы писали , "высокобюджеьные игры - танки, батлфилд и прочее уже оптимизированы..". Я вам привел ссылку https://www.overclockers.ru/lab/70098_3/svo...lingrad.html#10 показывающую, что это, мягко скажем не так. А где по вашей ссылке сравнение?

Сообщение отредактировал prived - 6.3.2017, 13:02

[LCK]

А то что вы писали , "высокобюджеьные игры - танки, батлфилд и прочее уже оптимизированы..". Я вам привел ссылку https://www.overclockers.ru/lab/70098_3/svo...lingrad.html#10 показывающую, что это, мягко скажем не так. А где по вашей ссылке сравнение?

Не оправдывая биста - но ссылки на статьи Феникса - это посильнее "Фауста" Гете :)

[BEAST23]

А то что вы писали , "высокобюджеьные игры - танки, батлфилд и прочее уже оптимизированы..". Я вам привел ссылку https://www.overclockers.ru/lab/70098_3/svo...lingrad.html#10 показывающую, что это, мягко скажем не так. А где по вашей ссылке сравнение?

По моей ссылке видно, что батлфилд тянет на высоких и танки..с 8 минуты..ссылку я даже читать не стал, ибо бред с самого начала)))

Сообщение отредактировал BEAST23 - 6.3.2017, 15:51