У пацанов не было шансов, США разгромили российскую колонну в Сирии, более 200 погибших Опции

[painter]

По предварительной информации, первое боестолкновение США с Россией в ночь с 7 на 8 февраля завершилось для наших бойцов в Сирийской Республике катастрофическим и молниеносным разгромом. А по всем каналам про летчика Филиппова какой он герой!
http://newsader.com/42918-u-pacanov-ne-byl...-ssha-razgromi/

[Марьванна]

Ещё один фейк от Би Би Си:

Фейк.
Наверное Би-би-си кто-то забыл доложить, что бюджетникам повысили с января базовые ставки.
Повысили распоряжениями от февраля, поэтому производился перерасчёт за январь и январская сумма изменилась.

Искатели новостей, блин...

[peretzz]

Видимо незнание или неведение каких либо событий не освобождает от ответственности.

Либо есть за что.

[Марьванна]

Либо есть за что.

Либо за то, что не знал, хотя обязан был знать обо всём.

[I'm your Daddy]

Нее...сценарии конечно можно придумать разные,но вот жизнеспособность этих сценариев вызывает очень и очень большое сомнение....
И так...по теме..
Впрочем как многие трезвомыслящие люди рассуждали так и подтверждается...
Были некие действия за Евратом,в них приняли участие некоторое количество "добровольцев" из стран бывшего Советского Союза (именно их в Сирии называют русскими или на местном диалекте "рюси"). Эти действия не согласовывались с ГШ МО РФ.
Поэтому результат был именно такой какой он и был. Однако количество потерь завышено на порядок,что сейчас и выясняется.
Кроме того произведена срочная замена командующего группировкой сил в Сирии от Мин.обороны.
Видимо незнание или неведение каких либо событий не освобождает от ответственности. Ну или напрашивается такой вывод...

некоторое количество страниц назад, немалая часть обсуждающих тему, склонялась к выводам, что никто из российских граждан не погиб, после того как прошло две недели, Карл, и замолчать и замылить невыгодную, в предвыборном плане тему не удалось, по крупицам стали просачиваться сведения, и теперь весь упор делается на фейковый характер новости, ввиду завышенного количества погибших... что будет через месяц, количество жертв увеличится, или, скорее всего, удастся замылить информацию о событии?
ну и замена командующего, никак не связана с рассматриваемыми событиями, видимо?
оснований не верить никому, не убавилось...во всяком случае у меня...

[Condor]

некоторое количество страниц назад, немалая часть обсуждающих тему, склонялась к выводам, что никто из российских граждан не погиб, после того как прошло две недели, Карл, и замолчать и замылить невыгодную, в предвыборном плане тему не удалось, по крупицам стали просачиваться сведения, и теперь весь упор делается на фейковый характер новости, ввиду завышенного количества погибших... что будет через месяц, количество жертв увеличится, или, скорее всего, удастся замылить информацию о событии?
ну и замена командующего, никак не связана с рассматриваемыми событиями, видимо?
оснований не верить никому, не убавилось...во всяком случае у меня...

Если бы речь шла о паре сотен убитых, ни о каком замыливании даже на 2 недели не было бы и речи...
все было бы известно через день, было бы множество источников
а в данной ситуации имеем кучу распространителей из пары источников...
я хоть и не склонен доверять власти, но фактов "убийцы" 200 вагнеровцев так и не предоставили...

[KULIK]

некоторое количество страниц назад, немалая часть обсуждающих тему, склонялась к выводам, что никто из российских граждан не погиб, после того как прошло две недели, Карл, и замолчать и замылить невыгодную, в предвыборном плане тему не удалось, по крупицам стали просачиваться сведения, и теперь весь упор делается на фейковый характер новости, ввиду завышенного количества погибших... что будет через месяц, количество жертв увеличится, или, скорее всего, удастся замылить информацию о событии?
ну и замена командующего, никак не связана с рассматриваемыми событиями, видимо?
оснований не верить никому, не убавилось...во всяком случае у меня...

И это правильно...верить никому нельзя.
Ну по крайней мере я спокойно живу с этим постулатом уже в течении тридцати лет...
По поводу командующего. Ну кто же скажет почему произведена замена на Суровикина? Конечно никто правды не скажет...да и вообще может это государственная тайна.
Кстати,по поводу "замыливвания" новости.
Кмк сейчас любую новость замылить вряд ли удастся. Заметь даже на нашем местячковом форуме нашелся некий персонаж который вытащил эту новость в отдельную тему,а не стал обсуждать в рамках темы о Сирии.
Если заметил,то многие не отрицали факта гибели граждан СНГ (России) в данном боестолкновении,но лично у меня основное неприятие вызвала форма подачи этой новости,ну и конечно кратно завышенное число потерь.
А потери были,есть и будут. Как и среди "добровольцев" (назовем их пока так),так и среди состава МО РФ. Это война. А на войне часто убивают...
И как бы цинично это не звучало,но порой гибель одного или нескольких человек может принести желаемый результат в итоге.

[I'm your Daddy]

Если бы речь шла о паре сотен убитых, ни о каком замыливании даже на 2 недели не было бы и речи...
все было бы известно через день, было бы множество источников
а в данной ситуации имеем кучу распространителей из пары источников...
я хоть и не склонен доверять власти, но фактов "убийцы" 200 вагнеровцев так и не предоставили...

как ты думаешь, количественные показатели, могли быть уточнены за этот период, с допуском плюс минус погрешность?
что значит несколько десятков? в официальном заявлении?
вопросов дох...ща...

[Condor]

как ты думаешь, количественные показатели, могли быть уточнены за этот период, с допуском плюс минус погрешность?
что значит несколько десятков? в официальном заявлении?
вопросов дох...ща...

ну так вот и уточняли... что не так ?
в моем понимании - несколько десятков - более 20, но менее 100 человек ...

вопросов действительно по пояс, но обсуждать слухи - не по мне...

[clerk]

Любой наёмник - доброволец. Но не каждый доброволец - наёмник.

[I'm your Daddy]

И это правильно...верить никому нельзя.
Ну по крайней мере я спокойно живу с этим постулатом уже в течении тридцати лет...
По поводу командующего. Ну кто же скажет почему произведена замена на Суровикина? Конечно никто правды не скажет...да и вообще может это государственная тайна.
Кстати,по поводу "замыливвания" новости.
Кмк сейчас любую новость замылить вряд ли удастся. Заметь даже на нашем местячковом форуме нашелся некий персонаж который вытащил эту новость в отдельную тему,а не стал обсуждать в рамках темы о Сирии.
Если заметил,то многие не отрицали факта гибели граждан СНГ (России) в данном боестолкновении,но лично у меня основное неприятие вызвала форма подачи этой новости,ну и конечно кратно завышенное число потерь.
А потери были,есть и будут. Как и среди "добровольцев" (назовем их пока так),так и среди состава МО РФ. Это война. А на войне часто убивают...
И как бы цинично это не звучало,но порой гибель одного или нескольких человек может принести желаемый результат в итоге.

данный текст не вызывает агрессивного отторжения, за исключением про замылить, полагаю, что замылили б на раз, если б не сетевой кипеш...лень рыть, но если посмотреть неск. страниц назад, разве не было заявлений о том, что не было никаких погибших граждан РФ в Сирии?...
Жертвы на войне, кто ж отрицает их неизбежность, вопрос не в этом, а в подходе к освещению произошедших событий...
массовая ложь и люди - продукты этой лжи крайне печалят, как и любые попытки натянуть на глобус пропагандисткий муляж мировоззрения, рвотный рефлекс на ТВ продукцию, а еще взъерошенные стайки длббов, почему то называемых здесь либералами.

ну так вот и уточняли... что не так ?
в моем понимании - несколько десятков - более 20, но менее 100 человек ...

вопросов действительно по пояс, но обсуждать слухи - не по мне...

а кто обсуждает слухи?
есть попытки найти ответы, как показало время, это привело к некоторому прояснению ситуации...

[Condor]

а кто обсуждает слухи?
есть попытки найти ответы, как показало время, это привело к некотоорму прояснению ситуации...

"У пацанов не было шансов, США разгромили российскую колонну в Сирии, более 200 погибших"

[M9snoi]

Настоящие зомбики читают свободные и независимые Рашу Тудей, Ленту, Коммерсант и Московский Комсомолец

да кто ж вас там разберет, что вы читаете

[I'm your Daddy]

"У пацанов не было шансов, США разгромили российскую колонну в Сирии, более 200 погибших"

согласен что гипербола, согласен что есть элемент передергивания, допускаю, что запуск новости в оборот, это выстрел гибридной войны...

но ведь не на пустом месте...как выяснилось через 2 недели.

ваще, лучше обсуждать за чашкой кофе.

[KULIK]

данный текст не вызывает агрессивного отторжения, за исключением про замылить, полагаю, что замылили б на раз, если б не сетевой кипеш...лень рыть, но если посмотреть неск. страниц назад, разве не было заявлений о том, что не было никаких погибших граждан РФ в Сирии?...
Жертвы на войне, кто ж отрицает их неизбежность, вопрос не в этом, а в подходе к освещению произошедших событий...
массовая ложь и люди - продукты этой лжи крайне печалят, как и любые попытки натянуть на глобус пропагандисткий муляж мировоззрения, рвотный рефлекс на ТВ продукцию, а еще взъерошенные стайки длббов, почему то называемых здесь либералами.

Вполне возможно что замылили бы....но нет сейчас такой возможности.
И раньше информация о том или ином событии (ну допустим нелицеприятном для ВПР страны) просачивалась в народ. Но скорость передачи этой информации была очень низка. Сейчас же скорость передачи резко увеличена и есть возможность сделать ту или иную новость достоянием для большого количества людей.
Следовательно,замыливание практически невозможно.
В связи с этим и гос.структурам следует менять свою стратегию и тактику работы с населением.Сколько уже "ляпов" было у того же Мин.обороны.
Но учатся долго и мучительно...даже на собственных ошибках.

[I'm your Daddy]

Вполне возможно что замылили бы....но нет сейчас такой возможности.
И раньше информация о том или ином событии (ну допустим нелицеприятном для ВПР страны) просачивалась в народ. Но скорость передачи этой информации была очень низка. Сейчас же скорость передачи резко увеличена и есть возможность сделать ту или иную новость достоянием для большого количества людей.
Следовательно,замыливание практически невозможно.
В связи с этим и гос.структурам следует менять свою стратегию и тактику работы с населением.Сколько уже "ляпов" было у того же Мин.обороны.
Но учатся долго и мучительно...даже на собственных ошибках.

Ляпы Сердюков-Васильева - самые крутые на мой взгляд, не удивлюсь если повторятся)

а менять много чего следует, особенно того, кто столь длительное время госструктурами руководит...

ну ведь почти всегда у нас героизм - следствие длббизма, сам бывал в ситуациях, когда за проведенную ночью операцию, до обеда людей увольняли, а после обеда, представляли к наградам...

[KULIK]

.....когда за проведенную ночью операцию, до обеда людей увольняли, а после обеда, представляли к наградам...

Именно так.
Ведь очень многое зависит от того как,когда и кем была подана информация....
Какой смысл был заложен в эту подачу и какие акценты сделаны...
Лично меня просто возмутило именно подача первичная подача данной информации на форуме...
Ведь что было в первом сообщении...
[quote] [/По предварительной информации, первое боестолкновение США с Россией в ночь с 7 на 8 февраля завершилось для наших бойцов в Сирийской Республике катастрофическим и молниеносным разгромом. А по всем каналам про летчика Филиппова какой он герой!quote]
Лажа и деза почти во всем....
Не было боестолкновения между США и Россией...
А раз не было этого боестолкновения,то и закончиться оно никак не могло.
И потом,разве не заслуживает поступок военного летчика Филиппова того,чтобы говорить о нем по федеральным и местным каналам?
Думаю,что согласишься с тем фактом,что не легко взять и подорвать себя гранатой...унеся с собой еще и несколько своих врагов.
Да и само название темы....
...у пацанов не было шансов....
Шансы всегда есть и у каждого. Просто каждый выбирает свой путь и идет им, а в какой то момент,да-количество возможных вариантов развития событий может сократиться до минимума...

[BEAST23]

Не было боестолкновения между США и Россией...

Пойдут дальше на восток - будет

[Чибис]

[_vvv_]

Ну как то не уподобляется свидомой и незележной - назло врагу насрать себе в штаны .

[Чибис]

назло врагу насрать себе в штаны .

Это в лучших русских традициях. Взять хотя бы продуктовое эмбарго.