Свободное СМИ, у нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Свободное СМИ, у нас |
18.2.2018, 13:13
Сообщение
#1
|
|
Big Boss, legendary mercenary Возраст: 100 Группа: Пользователи Сообщений: 11 334 Регистрация: 31.1.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 373 Вставить ник Цитата |
Нашел тут стоп лист для нашего СМИ
Цитата Источник в одной из государственных телерадиокомпаний сказал, что директива избавить эфир от негатива вышла перед Новым годом, чтобы «народ не напрягался, продолжал отдыхать и радоваться», но после праздников ограничения продолжились. Нейтрально-положительная повестка сохраняется до президентских выборов, уточнил источник Сотрудник радио «Вести FM» рассказал, что в выпуск новостей нельзя брать слишком много сообщений об убийствах. Похожая ситуация в агентстве ТАСС, на телеканалах РЕН ТВ и Мир. В частности, под ограничения попали почти все новости про вооруженное нападение в школе в Улан-Удэ.+ Другой источник рассказал, что теперь тщательно фильтруются все новости, связанные с Минобороны и Сирией. В стоп-лист включен сенатор Франц Клинцевич, недавно ушедший с поста первого зампреда комитета Совета федерации по обороне и безопасности. Его отставку связывают с его высказываниями в СМИ. Собеседник с телеканала НТВ добавил, что если во время записи ток-шоу кто-то из экспертов упоминает фамилию Навального, «этого человека закроют и он больше никогда на телевидении не появится». В опалу также попал Павел Грудинин, который, по словам источника, «нарушил некие правила игры, сделал что-то, чего его попросили не делать». Зато в эфир разрешили приглашать Ксению Собчак. На телеканалах «Мир» и «Звезда» гостям нельзя употреблять слово «Путин» в негативном ключе. Журналистам запрещено давать рядом с новостями про президента любые негативные события, запрещены любые оценки деятельности президента, кто бы их ни давал. Теперь хотя бы яснее стало, что и как нельзя говорить на центральных каналах. -------------------- |
|
|
| |
18.2.2018, 13:17
Сообщение
#2
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 37 Группа: Пользователи Сообщений: 6 277 Регистрация: 30.3.2011 Пользователь №: 77 385 Вставить ник Цитата |
Свободных СМИ не существует по определению. Всегда есть те, cui prodest.
--------------------
If you've been bad, Lord I bet you have, and you've not been hit by flying lead,You'd better close your eyes, bow your head, wait for the ricochet!
|
|
|
18.2.2018, 13:46
Сообщение
#3
|
|
Постоянный посветитель Группа: Пользователи Сообщений: 7 032 Регистрация: 24.5.2007 Пользователь №: 17 797 Вставить ник Цитата |
Цитата Собеседник с телеканала НТВ добавил, что если во время записи ток-шоу кто-то из экспертов упоминает фамилию Навального, «этого человека закроют и он больше никогда на телевидении не появится». В опалу также попал Павел Грудинин, который, по словам источника, «нарушил некие правила игры, сделал что-то, чего его попросили не делать». Зато в эфир разрешили приглашать Ксению Собчак. это надо у Суркова спросить - что же он там такое про нынешнюю систему непозволительного наговорил))) --------------------
Боже, сколько правды в глазах государственных шлюх!
|
|
|
18.2.2018, 14:03
Сообщение
#4
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 18 995 Регистрация: 11.10.2010 Пользователь №: 74 274 Вставить ник Цитата |
Свободных СМИ не существует по определению. Всегда есть те, cui prodest. Прописные истины. Тема раскрыта, тему можно закрывать. --------------------
"Je suis un homme heureux qui n'a pas l'air content", то есть по-русски: "Я человек счастливый, но - кое-чем недовольный" Фёдор Михайлович Достоевский
|
|
|
18.2.2018, 14:54
Сообщение
#5
|
|
Михаил Александрович Возраст: 41 Группа: Забаненные Сообщений: 14 950 Регистрация: 27.3.2012 Пользователь №: 83 643 Вставить ник Цитата |
Зато есть кабельные сети с большим количеством абонентов.
Ну те кто смотрит телик,и не знает про интернет, или смотрит его больше,чем читает. Можно внедрить в кабельное телевидение побольше таких какналов как "дождь", сделать свой онлайн-канал. и показывать бабкам правильные ролики из ютуба. В общем пришло время некоммерческого пиратского телевидения. Надо только свой тв-передатчик Отрезаем им ОРТ и РТР к херам, и вешаем на эти частоты свои каналы. Приёмники уже настроены. Ничего рекламировать не нужно. Пуйло сдохнет от злости. --------------------
Коси и забивай!Смерть Laid Back-у !
|
|
|
18.2.2018, 14:55
Сообщение
#6
|
|
котик Группа: Форумчанин года Сообщений: 20 022 Регистрация: 19.3.2010 Из: Владимир Пользователь №: 71 345 Вставить ник Цитата |
Фоксньюс, бибиси и т.п. - там всё гораздо жестче
Бгг --------------------
Подпись
|
|
|
18.2.2018, 15:00
Сообщение
#7
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 7 374 Регистрация: 21.3.2014 Из: Владимир Пользователь №: 93 931 Вставить ник Цитата |
|
|
|
18.2.2018, 15:06
Сообщение
#8
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 37 Группа: Пользователи Сообщений: 6 277 Регистрация: 30.3.2011 Пользователь №: 77 385 Вставить ник Цитата |
--------------------
If you've been bad, Lord I bet you have, and you've not been hit by flying lead,You'd better close your eyes, bow your head, wait for the ricochet!
|
|
|
18.2.2018, 15:23
Сообщение
#9
|
|
Михаил Александрович Возраст: 41 Группа: Забаненные Сообщений: 14 950 Регистрация: 27.3.2012 Пользователь №: 83 643 Вставить ник Цитата |
Надо в "МТС" позвонить местному техническому директору, и объявить ультиматум. Или ты врубаешь добровольно нормальные каналы на трансляцию, или мы отрезаем вам главный фидер к херам, и сами подключим ваших абонентов куда надо.
На крайняк просто всё сломаем. Будет полная тишина перед выборами. Тоже не плохо. Мозги засерать никто не будет. --------------------
Коси и забивай!Смерть Laid Back-у !
|
|
|
18.2.2018, 18:27
Сообщение
#10
|
|
Big Boss, legendary mercenary Возраст: 100 Группа: Пользователи Сообщений: 11 334 Регистрация: 31.1.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 373 Вставить ник Цитата |
Вернее не совсем так выразился - у нас сильная цензура на федеральных каналах.
1. Про убийства - ну тут в чем-то согласен, не стоит акцентировать сильно на этом. 2. Про Сирию - вот тут замалчивать не стоит, там воюют наши парни за наши интересы. нужна наиболее полная информация. 3. Про Навального - значит все же власти его боятся, раз даже его фамилию называть запрещают. 4. Про Путина - тут все идет к полному "одобрямсу", а это ведет, как показывает практика, к развалу страны. Любая система без обратной связи разваливается. -------------------- |
|
|
18.2.2018, 18:58
Сообщение
#11
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 15 Группа: Забаненные Сообщений: 62 065 Регистрация: 6.5.2008 Пользователь №: 32 246 Вставить ник Цитата |
КГ
--------------------
Мне доставляет удовольствие высказывать во всеуслышание мой образ мыслей и бесить сволочь (с)
|
|
|
18.2.2018, 19:13
Сообщение
#12
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 18 995 Регистрация: 11.10.2010 Пользователь №: 74 274 Вставить ник Цитата |
АМ
--------------------
"Je suis un homme heureux qui n'a pas l'air content", то есть по-русски: "Я человек счастливый, но - кое-чем недовольный" Фёдор Михайлович Достоевский
|
|
|
18.2.2018, 19:39
Сообщение
#13
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 41 Группа: Забаненные Сообщений: 40 091 Регистрация: 9.10.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 936 Вставить ник Цитата |
Вернее не совсем так выразился - у нас сильная цензура на федеральных каналах. 1. Про убийства - ну тут в чем-то согласен, не стоит акцентировать сильно на этом. 2. Про Сирию - вот тут замалчивать не стоит, там воюют наши парни за наши интересы. нужна наиболее полная информация. 3. Про Навального - значит все же власти его боятся, раз даже его фамилию называть запрещают. 4. Про Путина - тут все идет к полному "одобрямсу", а это ведет, как показывает практика, к развалу страны. Любая система без обратной связи разваливается. это не цензура, а обычные правила, где расставляются приоритеты показа, че важнее, че не очень. Цензура это типа как в США, когда при упоминании неудобной власти мысли, которая идет вопреки принятой ими позиции, фильм снимают с показа, у телеканалов отнимают лицензии, затыкают им рот угрозами и силовыми методами административного ресурса. Сообщение отредактировал Anarchyst - 18.2.2018, 19:41 |
|
|
18.2.2018, 20:09
Сообщение
#14
|
|
Big Boss, legendary mercenary Возраст: 100 Группа: Пользователи Сообщений: 11 334 Регистрация: 31.1.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 373 Вставить ник Цитата |
это не цензура, а обычные правила, где расставляются приоритеты показа, че важнее, че не очень. Цензура это типа как в США, когда при упоминании неудобной власти мысли, которая идет вопреки принятой ими позиции, фильм снимают с показа, у телеканалов отнимают лицензии, затыкают им рот угрозами и силовыми методами административного ресурса. Не слышал про такое в США. А вот у нашей стране такое часто бывает. -------------------- |
|
|
18.2.2018, 20:13
Сообщение
#15
|
|
Лучший мужчина на Свете! Группа: Форумчанин года Сообщений: 16 025 Регистрация: 30.6.2004 Пользователь №: 6 307 Вставить ник Цитата |
--------------------
Ищется гармония, неспешно, или другой глобус для ПМЖ. Be yourself and pohooy what they say!
|
|
|
18.2.2018, 20:19
Сообщение
#16
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 41 Группа: Забаненные Сообщений: 40 091 Регистрация: 9.10.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 936 Вставить ник Цитата |
Не слышал про такое в США. А вот у нашей стране такое часто бывает. чтобы слышать надо слушать в нашей стране такого не бывает, у нас работают без проблем абсолютно все иносми, их десятки, как радио, так и теле, а США не могут стерпеть даже один RT тебе надо сперва изучить тему подробнее, особенно какие методы административного давления используют. У нас в десятки раз демократичнее все в этом плане Сообщение отредактировал Anarchyst - 18.2.2018, 20:21 |
|
|
18.2.2018, 20:22
Сообщение
#17
|
|
Big Boss, legendary mercenary Возраст: 100 Группа: Пользователи Сообщений: 11 334 Регистрация: 31.1.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 373 Вставить ник Цитата |
чтобы слышать надо слушать в нашей стране такого не бывает, у нас работают без проблем абсолютно все иносми, их десятки, как радио, так и теле, а США не могут стерпеть даже один RT тебе надо сперва изучить тему подробнее, особенно какие методы административного давления используют. У нас в десятки раз демократичнее все в этом плане Ну и где хоть одна передача в федеральных СМИ про Навального? -------------------- |
|
|
18.2.2018, 20:46
Сообщение
#18
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 41 Группа: Забаненные Сообщений: 40 091 Регистрация: 9.10.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 936 Вставить ник Цитата |
Ну и где хоть одна передача в федеральных СМИ про Навального? что значит передача про навального ? ты сам то смог бы про него более получаса рассказывать ? не говоря про передачи. Просто физически о нем невозможно столько рассказывать, а упоминаний про него достаточно, аж тошнит. Определись ты говоришь про цензуру в целом или про цензуру на фед.каналах ? С чего вдруг гос-во должно платить деньги драгоценного эфирного времени из своего кармана на Навального, который осуждает эту власть ? Об этом речи быть не может. Если тебе известны случаи воздействия властей на частные телеканалы, с требованием редактирования контента, тогда расскажи. В США такое повсеместно и это обычное дело, Познер много об этом рассказывал, он там работал, вот что он говорил "весной 1996 года пришло время продлить наш контракт. Нам было сказано, что руководство готово продлить его, но при условии, что оно будет контролировать содержание наших передач, определять, кто наши гости и какую тематику для разговора мы выбираем. Мы отказались, сказав, что это называется цензура. На что Эйлс ответствовал, что ему безразлично, как мы это называем. Наш контракт не был возобновлён и наша высокорейтинговая программа "Познер и Донахью" просто тихо исчезла" это обычная практика для США. Не говоря про интернет цензуру, в которой согласно отчету Google Transparency Report власти США занимают первое место в мире. Сообщение отредактировал Anarchyst - 18.2.2018, 20:46 |
|
|
18.2.2018, 21:13
Сообщение
#19
|
|
Михаил Александрович Возраст: 41 Группа: Забаненные Сообщений: 14 950 Регистрация: 27.3.2012 Пользователь №: 83 643 Вставить ник Цитата |
что значит передача про навального ? ты сам то смог бы про него более получаса рассказывать ? не говоря про передачи. Просто физически о нем невозможно столько рассказывать, а упоминаний про него достаточно, аж тошнит. Определись ты говоришь про цензуру в целом или про цензуру на фед.каналах ? С чего вдруг гос-во должно платить деньги драгоценного эфирного времени из своего кармана на Навального, который осуждает эту власть ? Об этом речи быть не может. Если тебе известны случаи воздействия властей на частные телеканалы, с требованием редактирования контента, тогда расскажи. В США такое повсеместно и это обычное дело, Познер много об этом рассказывал, он там работал, вот что он говорил "весной 1996 года пришло время продлить наш контракт. Нам было сказано, что руководство готово продлить его, но при условии, что оно будет контролировать содержание наших передач, определять, кто наши гости и какую тематику для разговора мы выбираем. Мы отказались, сказав, что это называется цензура. На что Эйлс ответствовал, что ему безразлично, как мы это называем. Наш контракт не был возобновлён и наша высокорейтинговая программа "Познер и Донахью" просто тихо исчезла" это обычная практика для США. Не говоря про интернет цензуру, в которой согласно отчету Google Transparency Report власти США занимают первое место в мире. Государство платит всем каналам за эфирное время? А не наоборот? Чтобы канал хоть как-то услышали, он платит и государству,и всему ворью вместе взятому,кто завязан в этой цепочке? А не наоборот ли государство им рот затыкает? Вот представь, я или ты директор канала. Я делаю передачи на своё усмотрение. Нравится мне Навальный- я даю указание своим ведущим почаще про него рассказывать, сделать про него интересную передачу. Ты думаешь таких людей не найдется? Если он тебе не интересен и противен. то не надо всех под одну гребёнку, что вот прямо рассказать то и нечего. Херню опять порешь зомбо-патриот! --------------------
Коси и забивай!Смерть Laid Back-у !
|
|
|
18.2.2018, 21:35
Сообщение
#20
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 41 Группа: Забаненные Сообщений: 40 091 Регистрация: 9.10.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 936 Вставить ник Цитата |
Государство платит всем каналам за эфирное время? А не наоборот? Чтобы канал хоть как-то услышали, он платит и государству,и всему ворью вместе взятому,кто завязан в этой цепочке? А не наоборот ли государство им рот затыкает? Вот представь, я или ты директор канала. Я делаю передачи на своё усмотрение. Нравится мне Навальный- я даю указание своим ведущим почаще про него рассказывать, сделать про него интересную передачу. Ты думаешь таких людей не найдется? Если он тебе не интересен и противен. то не надо всех под одну гребёнку, что вот прямо рассказать то и нечего. Херню опять порешь зомбо-патриот! я даже не понял что ты сказал. Государство платит за содержание своих каналов, так-как является соучредителем этих каналов, поэтому эфирное время это их ресурс, которым они торгуют, средняя стоимость этого ресурса 400000 - 1 млн. руб. за 1 минуту эфирного времени. С чего вдруг государство должно подарить эти деньги, пусть даже 1 минуту, какому то говноеду, который эту же самую власть осуждает, это тупо не выгодно. Ни один директор телеканала не будет дарить свое эфирное время, идиотов нет )) Если ты директор частного канала и решил сделать передачу с участием Навального, мол будет хороший рейтинг, так делай, никто тебе вообще не помешает, но это твое право, а не обязательство. Сообщение отредактировал Anarchyst - 18.2.2018, 21:37 |
|
|
Политика конфиденциальности | Легкая версия |