Требуется перенести базу 1С 7.7 торговля на 8.3 розница, также потребуется доработка 8.3 розницы Опции

[КомТел]

Требуется перенести базу 1С 7.7 торговля на 8.3 розница

также потребуется доработка 8.3 розницы

контакты в подписи

[Сталин]

Переход с торговли 8.7 на УТ10.3 во что выльется для 40 пользователей?

С точки зрения лицензий это 1с сервер 1шт 64х битный (32 смысла нет брать) и пользовательские лицензии. (лично я предпочитаю все лицензии аппаратные иметь). Ну и если нет то на MS лицензии. Это SQL и Windows Server

А по самой работе переноса такого полно кто услуги оказывает на том же инфостарте и от количества пользователей никак не зависит:
https://infostart.ru/public/153211/
Единственное что эти обработки часто не работают.
https://its.1c.ru/db/metod81/content/4659/hdoc

Для 11 ут



Для 10 ут в папке с обновлениями есть обработки:
Перенос данных типовой конфигурации "Торговля + Склад", редакции 9.2
для 1С:Предприятия 7.7 в типовую конфигурацию "Управление торговлей"
редакция 10.3 для 1С:Предприятия 8.2

=================================================================

В данном подкаталоге находятся файлы, которые необходимы для переноса данных:

1. Tr77_82.ert - внешняя обработка выгрузки данных во внешний файл из конфигурации "Торговля + Склад", редакции 9.2 для 1С:Предприятия 7.7;
2. Tr77_82.xml - правила конвертации данных;
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Именно потому ТС и трудно ТУТ найти исполнителя. Потому что на самом деле работа копеечная по сути, особенно для тех кто относительно недавно это уже делал. Ибо по сути перенести справочник номенклатуры (с ценами и остатками) и контрагентов+договоры (с остатками по взаиморасчетам и банковским реквизитам)(адреса и прочее по инн проще в самой рознице/ут заполнить) это дело одного-двух рабочих дней. А если уже недавно делал подобное, то пары-тройки часов.

[baseq3]

10 человек работает, на DBF 8.3.12. База на SSD в терминалке.. Где-то читал, что до 20 реально.

35 в файловом варианте в терминале на одном среднем ксеоне и обычной сата ссдшке норм,
дальше или второй сервер под субд или м2 ссдшки и еще процы в сервак.
в принципе и новый ай 7 нормально справляется.

[baseq3]

Опять же управляемые формы медленнее открываются, но ведь элементы формы теперь не от пикселей зависят, а строятся динамически исходя из параметров экрана, масштаба пользователей и тп. Опять же в самих конфигурациях данные собираются с кучи мест.

как то делали мы конструктор на визуал си под свои задачи,
помню там эти динамические формы из ms sql на 200 ммх залетали в доли секунды,
формы кодировали просто в двоичном коде, до чего 1с явно мозгов не хватило, а 20 тыщ записей залетало в лист в пару секунд,
причем снимали состояние базы в определенный момент времени, строя дерево и прочее.
работало это все очень прекрасно на хранимых процедурах.

я вот думаю если бы ребята которые делали конструктор для семерки не свалили, то было бы все хорошо,
а щас у вас в 1с псевдокод в псевдокоде на непонятных компонентах.
писать то проще
а работает раз в 100 медленнее.
а все почему:
для бухгалтерии всегда был нужен программист со знанием бухгалтерии или финансов
а таких нормальных программистов не бывает
и свершилось
родили 1сника: то ли прикладного программиста то ли бухгалтера, я уж даже затрудняюсь как их квалифицировать.
все равно сертификация у него только специализированная, как правило писать они могут токо в 1с

Не знаете, тогда и не надо говорить. Как раз отчеты это очень сильная сторона 1с и работают они быстро. Опять же я не знаю с чем вы сравниваете. Может с SAP или Axapta? В любом случае, возможности настройки отчетов в стандартных конфигурациях 1С (сделанных по стандарту, а не рукожопами) на 8 на порядок выше любой другой системы.

сейчас это SAP BUSINESS OBJECTS
раньше было просто BUSINESS OBJECTS
и то что было лет 15 назад в BUSINESS OBJECTS, 1с недостижимо как в рекламе нет сынок это фантастика
пишите дальше свои поделки хоть по стандарту хоть как, поделками все это останется.
чтобы сделать нормальный отчет в 1с все время требуется программист, удивительно, но все при деле.

[baseq3]

Я даже больше скажу, у 1с появился продукт для малых фирм специально в который входит серверная часть 1с+5 пользователей+1 конфигуратор просто из-за того что конфигурации стали сложнее и больше. Появилось много фоновых заданий и тд. Опять же это не обязательно может быть MS SQL , для 30- пользователей неплохо и бесплатная субд подойдёт постгре. Просто его проще обслуживать и он намного знакомее (писать задания для агента).

Та же 1с розница очень неплохо будет работать. Но я так понимаю речь идет о бп3 или ут11. Тот же кладр довольно большая штука, в самой 1с на самом деле куча всяких структурных данных содержится (формы, макеты, код и тд). Тем более что 8ка 1с насколько я понимаю в целях производительности файловой системы увеличивает объем таблиц хранимых (резервирует области пустые для записи). Перенос 7.7 на ссд или рам диск даёт в разы увеличенную производительность. Тогда как для 8ки это не так заметно. Опять не очень понятно зачем условия типа у меня есть коре дуо с 4гб оперативы ия на неё упп ставлю.... Если ты используешь 10ти летний компьютер стоимостью 3000 рублей в базарный день, то это не проблемы 1с. Хотя его можно использовать как тонкий клиент при подключению к серверу 1с. (не терминалу)

Я даже больше скажу, в новых версиях есть ещё и версионирование (а до него доработки были для эмуляции этого). Не пойми не правильно, но вопросы типа "а кто это в этом документе сделал вот это" возникают постоянно. (и ещё вопрос "А что тут было до этого")

Ничего странного. Вполне можно было и на FoxPro своять систему и она бы работала. Опять же вы путаете предназначение и возможности. Если у вас ларек с шавухой, то вам вообще тетрадочки будет достаточно.

7.7 с SQL и не умела путью работать. Но так как она рассчитана была на оборудование 20ти летней давности, то на современном (особенно ссд или рам дисках) она вполне неплохо себя чувствует. Однако у самой 7.7 есть ограничения и 200 пользователей вы в ней при всём желании не заставите работать. 8.3 не бывает на dbf. И не надо говорить где-то. С 1с все просто. для бп3, ут11. При пользователях меньше 6 можно и файловую, больше серверную. Для всяких ERP лучше сразу серверную из-за большого числа фоновых заданий.

Ну на самом деле цены немного другие. Сервер 64х битный 1с как самую дорогую часть вы кстати забыли. http://v8.1c.ru/price/
Опять же см цены на Axapta или SAP для сравнения возьмите. Я понимаю что ларечнику это дорого. Но для таких товарищей есть 1с розница за копейки. Если говорите что это дорого, ну для примера посмотрите сколько автокад стоит... Железо, ну железо нынче дешевое. Полно тех же БУ серверов HP G8, G7. (Лучше G8 брать) Напихаешь оперативы, благо она копейки стоит, поставишь ссд и будет тебе счастье.

это вот больше все на бред похоже

я не знал что субд могут отличаться только тем что писать скрипты для архивации или задания проще
всегда думал что в майкрософте это на порядок проще
однако оно и в пакетных файлах нормально работало и было просто )

кладр просто огромен
и места занимает раз в 100 меньше чем пустая база 1с)
да и в ней еще целая куча мусора есть в ненормальной для бд форме )

чтобы понять почему рам диск не дает прироста надо сначала скорость памяти протестить на разных платформах
и откроется тайна )

все удивляюсь как же теже магазины алекс на 7 ке работали?
ларечки такие с тетрадками )
и компы там были хлам настоящий по нынешним меркам.

кстати нанокад бесплатный

Нужно перенести номенклатуру с ценами и контрагентов

купите подписку с проверкой контрагентов по инн
номенклатуру сохраните в прайсе с ценами из 7ки
8ка это все нормально загрузит из файла
программист тут не нужен вообще

[baseq3]

Это я для примера, к тому что вовсе не обязательно последнее поколение которое стоит как космический корабль и что вполне достаточно поколения G8 (360, 380) для 30-50 пользователей (с соответствующим количеством оперативы и ссд), а то и больше, опять же в зависимости от баз и интенсивности работы.

когда в 1с научаться правильно работать с данными тормоза пропадут,
но вероятнее всего никогда, а ответ чуть выше )

[Сталин]

все удивляюсь как же теже магазины алекс на 7 ке работали?
ларечки такие с тетрадками )
и компы там были хлам настоящий по нынешним меркам.

Ну и что, FoxPro на Pentium 100 у меня вообще летал. И формы там кстати тоже быстро работали. Опять же, как я уже говорил, если вам не нравится 1с вы можете использовать что угодно другое. Однако почему-то в 80% контор 1с.

[КомТел]

С точки зрения лицензий это 1с сервер 1шт 64х битный (32 смысла нет брать) и пользовательские лицензии. (лично я предпочитаю все лицензии аппаратные иметь). Ну и если нет то на MS лицензии. Это SQL и Windows Server

А по самой работе переноса такого полно кто услуги оказывает на том же инфостарте и от количества пользователей никак не зависит:
https://infostart.ru/public/153211/
Единственное что эти обработки часто не работают.
https://its.1c.ru/db/metod81/content/4659/hdoc

Для 11 ут



Для 10 ут в папке с обновлениями есть обработки:
Перенос данных типовой конфигурации "Торговля + Склад", редакции 9.2
для 1С:Предприятия 7.7 в типовую конфигурацию "Управление торговлей"
редакция 10.3 для 1С:Предприятия 8.2

=================================================================

В данном подкаталоге находятся файлы, которые необходимы для переноса данных:

1. Tr77_82.ert - внешняя обработка выгрузки данных во внешний файл из конфигурации "Торговля + Склад", редакции 9.2 для 1С:Предприятия 7.7;
2. Tr77_82.xml - правила конвертации данных;
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Именно потому ТС и трудно ТУТ найти исполнителя. Потому что на самом деле работа копеечная по сути, особенно для тех кто относительно недавно это уже делал. Ибо по сути перенести справочник номенклатуры (с ценами и остатками) и контрагентов+договоры (с остатками по взаиморасчетам и банковским реквизитам)(адреса и прочее по инн проще в самой рознице/ут заполнить) это дело одного-двух рабочих дней. А если уже недавно делал подобное, то пары-тройки часов.

Оплата сдельная, конфигурация с доработками, работы будет много.
Потом надо будит написать дополнительно приём в ремонт и работу с БУ товарами. Сейчас всё работает в 3х различных программах (1С + 2 самописные) надо всё загнать в 1С, потом сайт.

[G_Max]

Ну и что, FoxPro на Pentium 100 у меня вообще летал. И формы там кстати тоже быстро работали. Опять же, как я уже говорил, если вам не нравится 1с вы можете использовать что угодно другое. Однако почему-то в 80% контор 1с.

Для разнообразия можно вспомнить как на 386-м Visual FoxPro 3 безбожно тормозил, а FoxBase работал просто на ура. Вспомнить ловкую систему Windows 3.1, что не тормозила и на 386. Можно прикинуть как шустро будет работать самопись на ассемблере, но зачем? Это откровенно неудобно сразу по целой куче параметров.
1С предоставляет распространенную платформу, которая позволяет быстро написать поверх уже рабочей системы всякую ерунду типа отчетов и обработок и быстро найти программиста(а то и серьезного аутсорсера) на место ушедшего если доработки более серьезные. Плюс стандартные, обновляемые самой 1С , "библиотеки" для работы с бухгалтерией и разными госучреждениями. Плюс стандартные(читай недорогие) драйвера подо всякие кассы. Плюс более-менее простая интеграция между родственными продуктами 1С. Если считать стоимость работы программеров, то стоимость железа и стандартной ПО становится не так уж и велика. И заказчику становится плевать на менее оптимальную работу системы. Да и сравнивать ему просто не с чем.


Сообщение отредактировал G_Max - 11.3.2019, 17:33

[G_Max]

формы кодировали просто в двоичном коде, до чего 1с явно мозгов не хватило

Двоичный код - это статическая форма, нет? С жестко прописанными параметрами. В отличие от динамически строящейся формы в 1С.

сейчас это SAP BUSINESS OBJECTS
раньше было просто BUSINESS OBJECTS
и то что было лет 15 назад в BUSINESS OBJECTS, 1с недостижимо как в рекламе нет сынок это фантастика

А что насчет стоимости внедрения и обслуживания? Для целей производства+бухгалтерии?

[КомТел]

Народ хватит попусту сотрясать клавиатуру.
Нужен человек способный это сделать, желательно с опытом работы.
Флудить тут может любой я так понял.

[G_Max]

Народ хватит попусту сотрясать клавиатуру.
Нужен человек способный это сделать, желательно с опытом работы.
Флудить тут может любой я так понял.

Может. И даже небесполезно для хозяина объявления. Оно же в топе держится.
В целом советы выше были дельные. Разные франчайзы специализируются на стандартных конфигах и переносе данных. Раз уж опытный в этом одиночка до сих пор не решился.

Сообщение отредактировал G_Max - 11.3.2019, 21:44

[КомТел]

Может. И даже небесполезно для хозяина объявления. Оно же в топе держится.
В целом советы выше были дельные. Разные франчайзы специализируются на стандартных конфигах и переносе данных. Раз уж опытный в этом одиночка до сих пор не решился.

Не одного с опытом не нашлось, все без опыта и с зарплатой от 160 000р в месяц, если почасовую пересчитать.

Так и придётся самому базу переносить.

Если всё так просто.

[PiN]

Не одного с опытом не нашлось, все без опыта и с зарплатой от 160 000р в месяц, если почасовую пересчитать.

Так если на часовую пересчитать это дешево.
В кижах например оплата спеца от 1500 р.

[КомТел]

Оплата и зарплата не путайте

[33reg]

Не одного с опытом не нашлось, все без опыта и с зарплатой от 160 000р в месяц, если почасовую пересчитать.

Так и придётся самому базу переносить.

Если всё так просто.

Это получается при 8-ми часовом рабочем дне и графике 5/2 примерно 950 рублёв в час.
Для нормального 1-Сника маловато..., а для без опыта многовато...
Хотя и срок миграции неизвестен.


Во сколько оценили официалы перенос (примерно)?

[Сталин]

У меня 1.5к. Другое дело тут вся стоимость всего переноса это 10-15к примерно. И то из-за того что если меньше то и смысла нет связываться. ТС попробуй сам перенести, вполне возможно что через далее далее готово перенесется. Пусть и без опыта будут, главное результат. А сумма итого от этого не поменяется. Тут из подводных камней только что обработки рассчитаны на определенные релизы.
Странно что на доработки никого нет. Там ничего эпического в доработках я не увидел и великим гуру быть для этого не надо, тем более что базовая конфа это розница, а не ERP. У меня сотрудник, который розницей занимается, не раньше чем через месяц освободится.

[baseq3]

У меня 1.5к. Другое дело тут вся стоимость всего переноса это 10-15к примерно. И то из-за того что если меньше то и смысла нет связываться. ТС попробуй сам перенести, вполне возможно что через далее далее готово перенесется. Пусть и без опыта будут, главное результат. А сумма итого от этого не поменяется. Тут из подводных камней только что обработки рассчитаны на определенные релизы.
Странно что на доработки никого нет. Там ничего эпического в доработках я не увидел и великим гуру быть для этого не надо, тем более что базовая конфа это розница, а не ERP. У меня сотрудник, который розницей занимается, не раньше чем через месяц освободится.

это че сформировать прайс в 7 ке и загрузить его в 8 ку это 15к? вы че офигели?
у меня бухгалтер это сам сделал за пару часов.

Двоичный код - это статическая форма, нет? С жестко прописанными параметрами. В отличие от динамически строящейся формы в 1С.


А что насчет стоимости внедрения и обслуживания? Для целей производства+бухгалтерии?

двоичный код это кодирование параметров формы в строке в базе,
так же кодируются и права.

внедрять ниче не надо, бо прекрасно работал с любыми форматами данных включая просто файлы с данными,
а пользовали его простые финансисты очень легко, код там не надо писать. не сложнее екселя.

Не одного с опытом не нашлось, все без опыта и с зарплатой от 160 000р в месяц, если почасовую пересчитать.

Так и придётся самому базу переносить.

Если всё так просто.

как то так
гугл в помощь

[G_Max]

это че сформировать прайс в 7 ке и загрузить его в 8 ку это 15к? вы че офигели?
у меня бухгалтер это сам сделал за пару часов.

А можно поставить два монитора и руками перебить, но речь о другом.

двоичный код это кодирование параметров формы в строке в базе,
так же кодируются и права.
внедрять ниче не надо, бо прекрасно работал с любыми форматами данных включая просто файлы с данными,
а пользовали его простые финансисты очень легко, код там не надо писать. не сложнее екселя.

Кодирование параметров через двоичный код - это несомненно круто. Но по описанию - это какой-то монстр франкенштейна, а не гибкая к настройкам система.
Про "внедрять ничего не надо" - это несомненно отлично.
Я тут узнал про вообще идеальный бухгалтерский комплект. Даже двоичный код не нужен. Программист не нужен. Все делает бухгалтер и настраивает как ему удобно. Очень дешево и не требуется долгого и дорогого внедрения. :)

[Avalon]

сейчас это SAP BUSINESS OBJECTS
раньше было просто BUSINESS OBJECTS
и то что было лет 15 назад в BUSINESS OBJECTS, 1с недостижимо как в рекламе нет сынок это фантастика

Охренеть просто, всё равно что сказать, что гаечному ключу далеко до топора
Без BO, SAP усрётся догонять любую, вот прям вообще любую, систему по какой-либо отчётности.
В той же 1С, если сравнивать одинаковые модули, то отчётов примерно на 100% больше, чем есть в SAP

[КомТел]

Это получается при 8-ми часовом рабочем дне и графике 5/2 примерно 950 рублёв в час.
Для нормального 1-Сника маловато..., а для без опыта многовато...
Хотя и срок миграции неизвестен.


Во сколько оценили официалы перенос (примерно)?

от 10 000 до хер его знает


Я моральна готов до 5000р. За от 10 000 нет однозначно.