Откуда взялась семья, почему она отмирает, гуру и куры Опции

[koschey]

Небольшой экскурс в историю человеков

1. Человеческое стадо
Человеческое стадо тысячелетия жило по таким законам. Альфа-самец (вожак)имел самок каких хотел, охраняя их от посягательств других самцов (от бета до омега). Самки отдавались альфе, считая себя выше основной массы самцов (они ведь самки самого вожака и под его защитой!)Впрочем, наиболее дальновидные втихаря давали перспективным бета самцам, тем у кого есть потенциал стать вожаком. С тем чтобы в случае удачного вангования стать "любимой женой".
Самцы мирились с таким положением дел, так как при плохом вооружении в стае проще выжить, а война за первенство ограничивается тем что мало количество самцов стадо не защитит.
Такое положение дел длилось тысячелетями еще до того как люди стали разумными и сформировано инстинктами. У приматов близких к человеку (шимпанзе, горилл) законы стаи именно такие.
Итак, что мы имеем
1. Инстинкты сформированы для стада
2. Большинство самцов они не устраивают


2.Появление семей
Семьи появились из за того, что хорошо вооружившись в процессе прогресса орудий труда бета-самцы смогли самостоятельно охранять и обеспечивать себя и самок с детенышами и не захотели служить самкам и альфасамцам, как это происходило в стаде. Никакой силой вожак не может контролировать хорошо вооруженных конкурентов. Если в прямом противостоянии он вдруг сможет победить целую толпу, то удар копьем в спину решает все вопросы.
То есть семья как явление появилась по воле самцов - патриархов.
Естественно желания самок никто не спрашивал. Даже если они остаются с альфой, он не в состоянии их прокормить и защитить в одно лицо
Пришлось бедным самкам разбредаться по самцам, чтобы выжить.
Как итог имеем

Семья как явление появилась по воле самцов - патриархов. Никаких других семей не было и не могло (и не может)быть.
Семья - порождение инстинкта самцов стать лидером-альфой и фактически насилия над самочным инстинктом, самочный инстинкт продолжает жить в стаде: "Достойны только альфы. Настоящих мужчин нет. На крайний случай пойдут перспективные (потенциальные вожаки)".
То есть самочный инстинкт - против семьи, за стадо

Сообщение отредактировал koschey - 10.6.2020, 22:36

[koschey]

Если семья, это насилие, нафига она нужна?

Наверное затем, чтобы продолжать род человеческий.
Затем что это меньшее зло.
Альтернатива - человеческое стадо, то есть деградация. Или вырождение человечества.
Вы немного напрягайтесь чуть дольше.
Взять на флаг борьбу с насилием и дальше не думать - достаточно плохой выход. Это способ жизни ведомых кукловодами.

Семья - насилие над самочным ИНСТИНКТОМ, а не над женщиной вцелом.
Впрочем, если вы считаете женщин абсолютно, на 100% животными, ведомыми инстинктами, то да. Над такими женщинами это насилие.
Любая власть насилие, власть женщин - тоже, ибо власть женщин может осуществляться лишь внешним инструментом насилия - государством.
Только власть женщин - это разрушение семей и уже прямое насилие. Не над инстинктом, а над людьми.
Она - чисто декларативная. Бенефициары обычно вне семей вообще.
Фактически это способ жизни рабов. Они должны приносить пользу, плодить рабов и вовремя дохнуть.
Поэтому главный враг - это идеология рода. Она - инструмент альтернативной реальности, конкурент власти извне.

Сообщение отредактировал koschey - 11.6.2020, 11:00

[ND]

нигде не получается покомандовать, так хоть в семье потиранить?

[koschey]

нигде не получается покомандовать, так хоть в семье потиранить?

Это вы о женщинах?
Ну да, чтобы вам потиранить нужно государство

[ND]

вам. разве нет?

[koschey]

вам. разве нет?

Мужчине, чтобы тиранить в семье нужно государство?
Нет

[clerk]

насилие над самочным ИНСТИНКТОМ, а не над женщиной вцелом.

А кто есть женщина без самочного инстинкта? Так, недоразумение биологическое

[koschey]

Культура.
Собственно культура человечества практически полностю - патриархальная культура. В частности семья всегда рассматривалась как предприятие для производства благ с конечной целью целью продолжения рода. Поэтому предки обычно образовывали семейные союзы исходя из интересов этого предприятия. То есть в супругах ценилось наличие у них за душой ресурсов и способность их производить. А также способность работать в команде.
А как же любовь спросите вы? Любовь делится на два вида
1. забота и нежность. 2. животная страсть. Если первая ставилась во главу угла, то вторая считалась необязательным приятным бонусом, а то и вредным, если мешала жизни, и чисто ей руководствоваться считалось делом глупым и деструктивным.
У людей власти и свободных людей именно интересы рода были всегда на первом месте.
В свою очередь в Европе среди безземельных рыцарей, которым делать было нечего и куда то надо было девать энергию зародилась культура служения даме сердца. И если для воинствующих бездельников это было даже и неплохо, так как хоть как то устаканивало их агрессию, то никто другой этой хренью не заморачивался. Впрочем воспевающие их подвиги менестрели вместе с этим воспевали объектов из воздыханий - собственно дам сердца. Поскольку сам факт служения рыцаря возводит даму сердца к вожделенным временам человечьего стада, где омежки ей собственно прислуживали, культура рыцарского служения нашла у них живой отклик в инстиктивной части мозга. Впрочем, омега-рыцарям как правило ничего не обламывалось - это не альфы, но история об этом умалчивает. Из творчества менестрелей родилось депрессивное направление - любовная лирика, воспевающая любовь как животную страсть, и неразделенные страдания влюбленных, обуреваемых инстинктами.

Сообщение отредактировал koschey - 11.6.2020, 11:15

[Марьванна]

Нет. Мне кажется, что всё логично.
Но неэстетично изложено.

Если честно, Вы меня весьма удивляете.
Вот в этом

Для того чтобы загнобить последних нужен супер-альфач. В его роли выступает государство. Оно говорит самкам - удерживать мужчину в семье не надо! Мы из него выбьем СРЕДСТВА.

Вы видите только неэстетизм изложения?
А плач Кащея по грозящим в случае чего алиментам и разделу имущества не видите?
Здесь сплошная боязнь за имущество.

Ну и да, говорить, что гос-во выбьет из мужчины средства.. смешно.
Уж сто раз писали... и приходят просят зарплату поменьше указать, и работать бросают, садятся на пособие, и имущество переписывают, чтобы "эта стерва" сама своего отпрыска кормила и содержала.

[Sput]

В общем оппонентки сошлись на том что им это не нравится .gif

Мне не нравится ёрническое изложение. Наводит на мысли о невзрослости автора.


Ещё интересуют взгляды автора на матриарахат, до сих пор существующего.

И да, этот опус о том что проще жить или работать у кого-то под крылышком. Меньше ответственности и всегда можно предъявить за невыполнение заявленных функций. И царство до смерти, или на кол.
А уж кто верховный правитель мальчик или девочка - это вторично.

[Марьванна]

нигде не получается покомандовать, так хоть в семье потиранить?

Именно такая мысль после прочтения трактата Кощея и возникает)

[Sput]

гуру и куры

[ND]

Именно такая мысль после прочтения трактата Кощея и возникает)

пинчес тиранос

[koschey]

Вы видите только неэстетизм изложения?
А плач Кащея по грозящим в случае чего алиментам и разделу имущества не видите?
Здесь сплошная боязнь за имущество.

Хватит уже доморощеным психоанализом заниматься, отвечайте по существу или не отвечайте.
Себя же позорите.

Ну и да, говорить, что гос-во выбьет из мужчины средства.. смешно.
Уж сто раз писали... и приходят просят зарплату поменьше указать, и работать бросают, садятся на пособие, и имущество переписывают, чтобы "эта стерва" сама своего отпрыска кормила и содержала.

Ну так в концлагерь их! Я же уже писал об этом.
Раз агрессивность среды не держит мущинок в стае и не заставляет из работать на самок, то нужно внешнее насилие.

Именно такая мысль после прочтения трактата Кощея и возникает)

Да это не мысль.
Это ощущение.

[Sput]

Семья - насилие над самочным ИНСТИНКТОМ

А у пердставителя мужского рода может быть самочный инстинкт - врождённый или преобретённый?

[koschey]

А у пердставителя мужского рода может быть самочный инстинкт - врождённый или преобретённый?

Не в курсе. У Кончиты Вурст может и может. Я в головах у таких не копаюсь

[Марьванна]

Да это не мысль.
Это ощущение.

Кащей на расстоянии чувствует, где мысль, а где ощущения)
На это только одним можно ответить:

Хватит уже доморощеным психоанализом заниматься...
Себя же позорите.

[Sput]

Только власть женщин - это разрушение семей и уже прямое насилие.

А зачем цепляться за институт семей, если при мужчинах и при женщинах - это насилие?

Коммуны - ячейка общества не подойдет?

[Марьванна]

гуру и куры

Я считаю, что это блестящее название для данной темы.

[koschey]

Мне не нравится ёрническое изложение. Наводит на мысли о невзрослости автора.

Это желание вам открыть глаза на реальное положение дел.
Если при этом рассыпаться мелким бесом и приадая ниц делать два притопа три прихлопа перед его величеством Женщина, то я думаю, что это просто пролетит мимо ушей.
Надо как то взбодрить аудитрию, потому что иначе последующие изложение что вас фактически имеют вовсе не друзья вам не зайдет в расслабленные головы.

[Legolas]

гуру и куры

Пока именно так и развивается данная тема