ищу свидетелей дтп, сегодня на мира Опции

[kepelson]

сегодня на ул мира возле входа в парк 850 летия произошел инцидент с участием пешехода. Если у кого есть видео хотя бы коротенькое - прошу поделиться для установления виновника.

[Бyхгалтер]

Обычное противоречие нашего законодательства.
Все правы, но пешыход мёртв.
Нуачо, он свободный человек - сам делает свой выбор)

[lau]

ПДД
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.

Дамочка, какие из букоф Вам тут непонятны?

Господин, я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Как приведённые вами выдержки из ПДД вяжутся с моим вопросом? По правилам вы обязаны закончить маневр, т.е. пересечь перекресток, верно? На фото есть место, где автомобиль может встать, при этом он уезжает с перекрестка, не преграждает путь и вместе с тем не тащится по головам пешеходов. Обычно между зеброй и дорогой для перпендикулярно движущихся машин есть какое-то расстояние. Пример: вы едете по проспекту, загорается красный, вы на перекрестке, сейчас поедут машины из другого потока (с Ново-Ямского), ну или вам надо завернуть с Ново-Ямского на проспект, а тут светофор и пошло движение - вы проезжаете перекресток (заворачиваете направо) и встаёте в аппендиксе перед зеброй. Проезд машинам открыт и все счастливы. Это реально сделать? Так будет правильно?

Неужели нельзя спокойно подъехать к зебре и после продолжить движение? Виноваты "глупые пешеходы с выпученными глазами", идущие по светофору, или всё-таки водитель, который неверно оценил ситуацию с точки зрения безопасности?

Мне действительно интересна ваша позиция.

[Blooming Soul]

Обычное противоречие нашего законодательства.
Все правы, но пешыход мёртв.
Нуачо, он свободный человек - сам делает свой выбор)

В 13.7 не написано, что ты должен нарушить п 13.1.
Ты должен завершить манёвр, но при этом обязан уступить дорогу пешеходам.

[Бyхгалтер]

В 13.7 не написано, что ты должен нарушить п 13.1.
Ты должен завершить манёвр, но при этом обязан уступить дорогу пешеходам.

Blooming  Soul, ты тоже не выучил в школе какие-то буквы?

Обычное противоречие нашего законодательства.
Все правы, но пешыход мёртв.

Как им уступить дорогу, не нарушив другой пункт правил (не убравшись с перекрёстка)?

[Blooming Soul]

Blooming  Soul, ты тоже не выучил в школе какие-то буквы?
Как им уступить дорогу, не нарушив другой пункт правил (не убравшись с перекрёстка)?

Во-первых посмотри различия между "уступить дорогу" и "пропустить пешехода", во-вторых задержка красного для водятла и зелёного для пешехода, в третьих аварийные островки и прочие такие места.

[Бyхгалтер]

На фото есть место, где автомобиль может встать, при этом он уезжает с перекрестка, не преграждает путь и вместе с тем не тащится по головам пешеходов. Обычно между зеброй и дорогой для перпендикулярно движущихся машин есть какое-то расстояние. Пример: вы едете по проспекту, загорается красный, вы на перекрестке, сейчас поедут машины из другого потока (с Ново-Ямского), ну или вам надо завернуть с Ново-Ямского на проспект, а тут светофор и пошло движение - вы проезжаете перекресток (заворачиваете направо) и встаёте в аппендиксе перед зеброй. Проезд машинам открыт и все счастливы. Это реально сделать? Так будет правильно?

Дамычка, это сделать нереально. Нет там места, чтобы покинуть перекрёсток, не заехав на зебру. (мы сейчас про конкретный пример с поворотом налево с Левитана на пр. Ленина). Жопа будет торчать на перекрёстке, либо придётся въезать на переход.

И вообще, пешеходы имеют право начинать переходить дорогу, лишь убедившись в безопасности движения.
А по вашей логике и авто могут срываться с места на загоревшийся зелёный и долбить всех, кто не успел сдриснуть с пересекаемой дороги. Ну и в первую очередь давить не успевших убежать пешеходов

Во-первых посмотри различия между "уступить дорогу" и "пропустить пешехода", во-вторых задержка красного для водятла и зелёного для пешехода, в третьих аварийные островки и прочие такие места.

К пунктуации пока вопросов нет?))
Изменю форулировку)
- как пропустить пешыхода не убравшись с перекрёстка (что требует от меня ПДД)?

[BSN1966]

Ещё один
И как этим людям права-то дают?!

Я же не спрашиваю где ты права взял.

[BigМaks]

В Петербурге вообще повсеместно упираешься в пешеходов, переходящих дорогу, при повороте направо-налево. Очень непривычно после Владимира. Речь естественно про перекрёстки со светофором. У нас видел только один светофор, где горит зелёный машинам и пешеходам одновременно. В СпБ все такие.

[bator]

обязательно находится опаздывающий уникум, который старается проскочить, разгоняя начинающих движение пешиков

В противовес. Ежедневно езжу по пр-ту Ленина. На перекрестке Ленина/Ново-Ямской пер. обязательно находится запаздывающий пешеход, который начинает переход на последнюю секунду своего зеленого и идет еле-еле (как правило, это старушки-"божьи одуванчики"). У меня уже давно зеленый, но по ПДД я обязан ждать, пока он закончит переход, а дорога там широкая... так порой хочется выйти и ускорить его... Разве они не видят, что пошли последние секунды пешеходного светофора, когда ступают на переход? Видят - я уверен. Но им похрен.

Сообщение отредактировал bator - 9.9.2018, 10:11

[Бyхгалтер]

bator, по логике отписавшихся тут пешыходов, таких надо давить)

А в принципе, пешеходные переходы вплотную к перекрёсткам (особенно нерегулируемые) надо запретить. Ибо создают реальную опасность всем.

[lau]

bator, по логике отписавшихся тут пешыходов, таких надо давить)

Что у вас за привычка додумывать то, чего не было, и говорить за других?

Конкретнее про "давить", пожалуйста - где была представлена данная логика? Сказаны конкретные слова?

Я устала, право слово.

А в принципе, пешеходные переходы вплотную к перекрёсткам (особенно нерегулируемые) надо запретить. Ибо создают реальную опасность всем.

+

В противовес. Ежедневно езжу по пр-ту Ленина. На перекрестке Ленина/Ново-Ямской пер. обязательно находится запаздывающий пешеход, который начинает переход на последнюю секунду своего зеленого и идет еле-еле (как правило, это старушки-"божьи одуванчики"). У меня уже давно зеленый, но по ПДД я обязан ждать, пока он закончит переход, а дорога там широкая... так порой хочется выйти и ускорить его... Разве они не видят, что пошли последние секунды пешеходного светофора, когда ступают на переход? Видят - я уверен. Но им похрен.

Да конечно, уникумы с обеих сторон попадаются, я и не спорю. Дураки, которые резко вылетают и лезут под колёса "ведьонипопешеходномуидут"; тормоза, переходящие по светофору, как в вашем примере; велосипедисты, летящие по зебре вслепую и т.д. Уважение должно быть взаимным, а не только "пешеход всегда прав" или "водитель всегда прав". Но вот разгонять начавших движение пешеходов на светофоре я считаю неправильным и опасным - дети часто лезут первыми, например. Нужна будет потом их родителям логика некоторых про "маневр"? Горит зелёный, ребёнок видит и пошёл - всё. Проще встать перед зеброй, да немного заехать на неё, блин, медленно и осторожно, если задница машины торчит на перекрестке (так на приведенном мной в пример перекрестке машины встают, видела неоднократно) и пропустить пешеходов. Но проезжать с рёвом по зебре?

Всё написанное мной в этой теме ИМХО, конечно.

Сообщение отредактировал lau - 9.9.2018, 12:48

[MindCleaner]

Я думаю, пешеходам нужно фиксировать нарушения автоводителей, и передавать в автоинспекцию. Несколько штрафов по 2500 их дисциплинируют лучше, чем аргументы на форуме.

[Бyхгалтер]

Что у вас за привычка додумывать то, чего не было, и говорить за других?

Конкретнее про "давить", пожалуйста - где была представлена данная логика? Сказаны конкретные слова?

Барышня, если Вы считаете, что пешеходы имеют полное право ломиться не глядя как только им загорится зелёный, то разве вы отрицаете это право у водителей?
Следовательно они тоже должны ехать, как только включится зелёный у них. Прямо по не успевшим разбежаться с перехода пешикам.
Равноправие же!

Я устала, право слово.

Вот и я о том. Давайте лучше про сисги. Выложите своё фото.

Горит зелёный, ребёнок видит и пошёл - всё.

Если вы не научили ребенка даже на ПДД, а элементарным правилам поведения и безопасности на дороге, то виноваты в этом исключительно вы, а не какой-то водитель-хам