Смотреть можно.... Опции

[Гость icefed2003_*]

Советую!! Хорошие фильмы из последнего что я видел: Крайние меры , Сладкий ноябрь. Для загрузки можно Малхолланд Драйв посмотреть. -/)

upd
поощраются собственные мнения о кино и НЕ поощраются ссылки вида "смотреть_здесь" (редиректы)

Причина редактирования: уточнение правил

[SiDney]

Любитель? Хм... Фанат!

ну, тады не удивлён рекламкой )

сама история не блещет оригинальностью.

кагбэ, эффект бабочки?

з.ы. разнообразил новогодний вечер..)

Сообщение отредактировал SiDney - 31.12.2018, 23:43

[kod-x]

посмотрел рояль
в целом ничего
типа криминальная комедия с аранжировкой моим вермутом и шампанским
не сказать что для нового года просмотр этого фильма интересен был на 77%
но 50\50 явно и кину еще 1% в карму фильма для нового года

но даже не ясно, квентин похож на сигала, или просто пытается создать продаваемую попсу.

а теперь можно и поспать... я бы посмотрел что-то более стоящее, к примеру в царстве морфея.

[clerk]

посмотрел рояль
в целом ничего

+1

[clerk]

Outlaw/King

Вполне добротная историческая драма.

[Crimson]

разбавим )

"Рома", 2018, А. Куарон

"Рим - открытый город" (с) Р. Росселини

Вообще конечно странно это. Человек сперва продюсировал невнятное, снял "Гравитацию", а потом под занавес лет как бы понял, - черт, а кем я останусь в истории Кино?
И вышло вот что - простая история из жизни одного латиноамериканского семейства из 70-хх (привет Маркесу) весьма проста внешне, но с подводными индивидуальными течениями каждого члена семьи, куда вписаны и служанки и даже собаки.
Без социально напряженного бэкграунда тоже не обойтись, само собой.
Итальянский неореализм почти в каждом кадре: чудовищная грязь пригородов Мехико, низкорослые замшелые дома, висящие провода, ощущаемая взвесь "чего-то" в воздухе. Собаки (лучшие актеры!).
Фильм идеален технически, конечно такую поддержку в лице Нетфликс не имели в свое время ни де Сика, ни ранний Пазолини (времен "Аккатоне"), ни Росселини с Федерико Феллини (который в паре мест и кадров прямо сочится всеми соками).

Единственная претензия практически ко всем творениям последних лет - это продолжительность действия. Уверяю вас, 135 минут экранного времени - безбожно много.


"Маргаритки" Веры Хитиловой, 1966

хулиганский опус, за два года до пражской весны например.
по сути серия авангардных цветных коллажей, с полным погружением в шестидесятые (от мод до музыки), и ветрами свобод из всех щелей.
интересно, что с режиссером удалось познакомиться в начале 90-хх при просмотре специфического "проблемного" фильма ужасов "Турбаза волчья".
Милоша Формана ("Бал пожарных") и Шванкмайера прикладываем к теме, ясен пень.



"Счастливый Лазарь", 2018, А. Рорвахер

Это фильм, который умудрился за два часа экранного времени затронуть массу тем, - от "ужасов" социально-аграрной архаики (со специфичным южным эмоциональным бэкграундом в стиле раннего Кустурицы) до раннехристианских библейских мифологем (привет П.П.Пазолини и А. Ходоровскому - вообще по картинке и некой реквизитной аскетичности это Кино скорее из 60-70-хх, помимо двух упомянутых еще на память пришел "Столпник" Бунюэля). Достаточно неожиданный сюжетный поворот смотрелся так органично и вместе с тем потрясающе, что оставшееся время зритель уже вынужден ждать чудес. Они в общем-то и были...

А что важно?
Смотреть чудесными детскими глазами на мир, протягивать длань любому... ибо сказано - ”будьте как дети, иначе не войдете в Царство Небесное” (Мф. 18:3)



"Холодная война", 2018, П. Павликовски

"... и время как вода" (с)
Удивительный мастер появился в европейском Кино, специализацией которого в некотором роде стали стильные ретро-драмы. Фон, стиль, чб, саунд его фильмов - бесконечный респект послевоенной культуре, причем если "Ида" была сугубо польским национальным продуктом, то в "Холодной войне" показана Европа во всей ее красе. Музыкальная составляющая так важна для этой работы, что в определенном смысле вышел эдакий минорный "Ла-ла-ленд", - и стили от фолка и джаза до эстрады.
Хочется отметить также достаточно аккуратное отношение к тематике репрессий и собственно холодной войны, в конечном итоге понимаешь что чувства (или бесчувствия) важнее политических дрязг. Двумя полюсами здесь, как и в ряде классических произведений, являются просто Мужчина и Женщина, с плохопрогнозируемыми поведениями героев.

Любителям стильного европейского серьезного Кино - в копилку и к просмотру.


"Основано на реальных событиях" 2017, реж. Р. Полански, в одной из главных ролей Ева Грин

Сюжеты кончились, хороших историй мало, да и реализация оных иногда вызывает множество вопросов. Главным сходством этих двух картин вижу повышенное желание одной из героинь влезть в шкуру героя произведений писателя, заменить отчасти его, контролировать полностью и личную жизнь и процесс творчества.

Очень хорошо отношусь к Еве Грин (ее инфернальная "поплывшая" улыбка сводит с ума), однако Кэти Бейтс в классической экранизации "Мизери" С.Кинга смотрится куда более круто.


также про(пере)смотрено и рекомендую
"Человек на Луне" Шейзела,
"Город женщин" Феллини,
"Мешок без дна" Рустама Хамдамова,
"Кислота" Саши Горчилина,
Bad Times at the El Royale Годдарда - хотя шаблон на шаблоне и зевота, разве что девочки узрели пляшущего топлесс Тора.
"Веном" с Харди (за чувство юмора, с ним сейчас напряги!)

[inthex]

Кочегар (режиссер/сценарист Алексей Балабанов)

[M9snoi]

Птичий короб
Весьма неплохо.
Ваня Малкович явно тянет фильм.

[Finnegan]

Птичий короб
Весьма неплохо.
Ваня Малкович явно тянет фильм.

Почитал описание.
Они там что, весь фильм с повязками на глазах ходят?

[clerk]

весь фильм с повязками на глазах ходят?

Типа того )
В соцсетях вообще флешмоб устраивают по хештегу #birdbox.

[Синица в руках]

Почитал описание.
Они там что, весь фильм с повязками на глазах ходят?

Там ОЧЕНЬ много нелогичностей, впрочем, как во всех подобных фильмах. Тихое место еще хуже в этом плане. Но актеры неплохо играют, человечно, можно посмотреть.

[clerk]

Да, согласен, вселенные обоих фильмов очень странные, но это надо либо просто принять и смотреть за развитием событий, либо со словами "дашоэтозабред" выключить проигрыватель.

[Синица в руках]

Да, согласен, вселенные обоих фильмов очень странные, но это надо либо просто принять и смотреть за развитием событий, либо со словами "дашоэтозабред" выключить проигрыватель.

Не, есть все же логика жизни, пусть даже в фантастической действительности. Например, в Тихом месте. В абсолютной и уже привычной, обжитой, опасности ВСЯ семья идет в заброшенный магазин за нужными вещами. Отца мало? Ну ладно, так больше унести, хотя что там в рюкзачках у младших. При том каждая жизнь на счету. Ну ладно. И вот родители уходят из магазина, оставляя на много метров позади детей, в том числе самого младшего! Так даже животные не делают. Дети всегда идут в середине. Даже в нашем благополучном мире мы не выпускаем таких маленьких детей из поля зрения. А тут такая беспечность. Ну и так далее. Не говоря о том, что при современных технологиях и нормальном человеческом интеллекте слабое место тварей - реакцию на сильный звук определенной частоты - вычислили бы за пару дней.

[clerk]

Синица в руках
Вот именно об этом и не стОит думать при просмотре этих фильмов ))

[Синица в руках]

Синица в руках
Вот именно об этом и не стОит думать при просмотре этих фильмов ))

Невозможно вообще перестать думать. Эти вещи должны быть на автомате - бытовая мелочь. В общем, фильмы очень теряют, не учитывая интеллект смотрящих.

[Finnegan]

Я не против нелогичностей.
Никогда не искал блох и несостыковок.

Но блин, как снять роуд-муви с персонажами, которые не видят ни куда прутся, ни что вокруг?

[G_Max]

Про проблемы потери зрения было весьма неплохо описано в Дне Триффидов. Внезапно ослеп и попал в нецивилизованный мир - считай погиб.
А тут вполне бодро люди лазают, совершают глупости и выживают.

[Диван Кроватыч]

Про проблемы потери зрения было весьма неплохо описано в Дне Триффидов. Внезапно ослеп и попал в нецивилизованный мир - считай погиб.

Книгу рекомендую к прочтению. Значительно интереснее фильма.

[G_Max]

Я не против нелогичностей.
Никогда не искал блох и несостыковок.

Зависит от фильма. Где-то в целом сюжет, игра актеров увлекают так, что не обращаешь внимания на условности. А где-то несостыковки лезут вперед сюжета.
Когда-то это "ну куда ты пошел один" было естественным проявлением переживания. Тем более в ужастике, где переживаешь больше за главного монстра.
А в героике, да еще с возрастом такие поступки главных героев начинают бесить вплоть до "...со словами "дашоэтозабред" выключить проигрыватель...".
Посему триллера вполне достаточно.

Книгу рекомендую к прочтению. Значительно интереснее фильма.

А я про что?
Но фильмы тоже осилил. Сериал и последний фильм. Так себе...

Сообщение отредактировал G_Max - 9.1.2019, 13:35

[Finnegan]

Так-то в ДТ и ПК совершенно разные экспозиции.
В ДТ у счастливчиков, по какой-либо причине сохранивших зрение, нет больше опасности потерять его. И они в наглую пользуются зрением, чтобы, благодаря этому преимуществу, с успехом выживать в мире ослепших. Слепые по сравнению с ними - беспомощны. И их главные враги не слепые, и даже не триффиды, а банды других сохранивших зрение людей.

В ПК [если исходить из описания] видеть - значит подвергнуть себя смертельной опасности. И людям, чтобы выжить, приходится ограничивать свою способность видеть повязкой. Т.е. люди, оказались в мире, где невозможно смотреть по сторонам, вынуждены добровольно ставить себя в положение полной беспомощности, лишить себя главного преимущества персонажей Дня триффидов. И в результате оказываются в положении, когда страшно даже сделать шаг вперед в полную неизвестность (т.к. не видишь, какое там препятствие на дороге, да и саму дорогу тоже), а любой шорох за плечом вызывает панику и инстинктивное желание сорвать повязку и подглядеть - даже с угрозой для жизни.

Не знаю, что и как там в фильме, но птицы явно не собаки-поводыри.
О приближении "тварей" и/или злодеев явно могут предупредить, а вот о пропасти, в которую можно свалиться, или о булыжнике, о который можно споткнуться и сломать шею, - вряд ли.

Сообщение отредактировал Finnegan - 9.1.2019, 14:50

[Стасив]

Брандашмыг.
Не знал, сюда или в сериалы. Это первый эпизод 5го сезона Чёрного зеркала, но за счёт особенностей построения картины продолжительность получилась 1.5 часа. Читал, что где-то в сети есть 5 часовой вариант.
В общем и целом получилось необычно, правда, сама история не блещет оригинальностью.

Ну как необычно? Очень необычно, навроде квеста.
Ты на нетфликсе смотрел? У меня хватило сил найти две концовки сюжета, а их, пишут, пять. Причем, принципиально в разных направлениях история развивается (к вопросу о блеске оригинальностью))