Главная страница
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

Форумы в Telegram - @vladforum С темами, всё как на форуме, только в Telegram!

> Новостройки от Стройинвест у п.Дружбы
deniboy_299
сообщение 9.11.2014, 10:15
Сообщение #1


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 298
Регистрация: 20.7.2006
Пользователь №: 13 342
Вставить ник Цитата


Кто что скажет про Новостройки от Стройинвест у парка Дружбы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
70 страниц V   1 2 3 > »   
Начать новую тему
Ответов (1 - 19)
Denis_ka
сообщение 9.11.2014, 10:20
Сообщение #2


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3 776
Регистрация: 14.11.2010
Пользователь №: 74 862
Вставить ник Цитата


deniboy_299, было обсуждение в теме новостроек, да и тема соответствующая уже есть
дома от "Новый Мир Плюс" на Нижней Дуброве, обсуждение
зачем еще одна? причем про дома именно НМ+?


--------------------
vk.com/novostroykacom
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
deniboy_299
сообщение 9.11.2014, 10:29
Сообщение #3


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 298
Регистрация: 20.7.2006
Пользователь №: 13 342
Вставить ник Цитата


Стройинвест и Новый Мир + разные организации и строят по разным технологиям!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tircon
сообщение 9.11.2014, 11:46
Сообщение #4


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 546
Регистрация: 7.11.2014
Пользователь №: 96 664
Вставить ник Цитата


Был там вчера. У стройинвеста пока только несколько этажей от монолитной свечки возведены. Свечка копия свечек в орбите от игротека судя по всему.

Сам выбираю сейчас где новостройку в том районе взять, но что-то все пока сильно настораживает. Я всю жизнь прожил в кирпичных домах с газом, а там кажется без газа, всякие панели и монолиты, да и кирпич какой-то газопенобетонный, а если и силикатный то с пенопластом в середине. В интернете почитать, так все это судя по всему дешовая халтура, а от "очевидцев", которые во всем таком во Владимире уже живут отзывов что-то никаких. То ли им хорошо и все нравится, то ли все плохо и просто не палятся, чтобы цена не сбилась.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
deniboy_299
сообщение 9.11.2014, 16:26
Сообщение #5


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 298
Регистрация: 20.7.2006
Пользователь №: 13 342
Вставить ник Цитата


Сейчас просто кирпичных домов по моему вообще не строят. У стройинвеста кирпчи и снаружи мин.вата и оштукатурено. Конечно меня такая технология смущает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tircon
сообщение 9.11.2014, 16:52
Сообщение #6


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 546
Регистрация: 7.11.2014
Пользователь №: 96 664
Вставить ник Цитата


Смущает мягко сказано. Вата вроде как слеживается, проседает и "мерзни мерзни волчий хвост".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
midnight str.
сообщение 9.11.2014, 17:01
Сообщение #7


Постоянный посетитель

Возраст: 37
Группа: Пользователи 
Сообщений: 4 116
Регистрация: 7.12.2004
Пользователь №: 7 906
Вставить ник Цитата


Если сейчас построить полностью кирпичный дом с толщиной кладки 70 см и выше, как строили раньше - цена на квартиры всех распугает. Современные технологии позволяют делать толщину кладки меньше за счет дополнительного утепления. Благодаря этому покупатель приобретает квартиру по более выгодной цене, а заработок застройщика не страдает)

К стати, строй-инвест обещает в свечках газовые плиты.

Цитата(Tircon @ 9.11.2014, 11:46) *
В интернете почитать, так все это судя по всему дешовая халтура

Не всему нужно верить, что пишут в интернете)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tircon
сообщение 9.11.2014, 17:16
Сообщение #8


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 546
Регистрация: 7.11.2014
Пользователь №: 96 664
Вставить ник Цитата


Цитата(midnight str. @ 9.11.2014, 17:01) *
К стати, строй-инвест обещает в свечках газовые плиты.

Вроде по пожарнотехническим нормам от 2008 года нельзя использовать газ для приготовления пищи на высоте более 30 метров от земли. Там что-то связанное с давлением. То есть газовые плиты максимум в 10-12 этажках можно делать. Это не так? Я просто не специалист, в интернете опять прочитал и поверил.

Сообщение отредактировал Tircon - 9.11.2014, 17:20
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
midnight str.
сообщение 9.11.2014, 18:37
Сообщение #9


Постоянный посетитель

Возраст: 37
Группа: Пользователи 
Сообщений: 4 116
Регистрация: 7.12.2004
Пользователь №: 7 906
Вставить ник Цитата


Обычно в домах выше 10 этажей газовые плиты не ставят. Но слышал, что в этих свечках будут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Denis_ka
сообщение 9.11.2014, 23:15
Сообщение #10


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3 776
Регистрация: 14.11.2010
Пользователь №: 74 862
Вставить ник Цитата


Цитата(deniboy_299 @ 9.11.2014, 16:26) *
Сейчас просто кирпичных домов по моему вообще не строят

почему же, есть варианты в 2-2,5 кирпича
навскидку
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7




--------------------
vk.com/novostroykacom
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
deniboy_299
сообщение 10.11.2014, 0:00
Сообщение #11


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 298
Регистрация: 20.7.2006
Пользователь №: 13 342
Вставить ник Цитата


Цитата(Denis_ka @ 10.11.2014, 0:15) *
почему же, есть варианты в 2-2,5 кирпича
навскидку
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

А что из этого реально сдастся в срок, кроме Левино поле?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
midnight str.
сообщение 10.11.2014, 0:21
Сообщение #12


Постоянный посетитель

Возраст: 37
Группа: Пользователи 
Сообщений: 4 116
Регистрация: 7.12.2004
Пользователь №: 7 906
Вставить ник Цитата


Цитата(Denis_ka @ 9.11.2014, 23:15) *
почему же, есть варианты в 2-2,5 кирпича
навскидку
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Левино поле, диктора Левитана, Успенские Зори: наружные стены - слоистая кладка с пеноплексом. На славной по-моему тоже. Садовая 11а, Пугачева 62 - сейчас точно не скажу.
Сдастся в срок все))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tircon
сообщение 10.11.2014, 8:49
Сообщение #13


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 546
Регистрация: 7.11.2014
Пользователь №: 96 664
Вставить ник Цитата


Если так хорошо в стенах разбираетесь может подскажите, что на практике, а не в теории, лучше. Силикатный кирпич с утеплителем или пенобетонные блоки? То есть в каком доме теплее и надежнее, в кирпично-панельном от Нового Мира Плюс или в монолитной с пеноблоками свечке от Стройинвеста?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Denis_ka
сообщение 10.11.2014, 8:51
Сообщение #14


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 3 776
Регистрация: 14.11.2010
Пользователь №: 74 862
Вставить ник Цитата


Tircon, посмотрите из чего строят любой хороший коттедж (исключая бревно, брус...), в 99% это будет красный кирпич + облицовка



--------------------
vk.com/novostroykacom
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juk33
сообщение 10.11.2014, 9:35
Сообщение #15


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 2 990
Регистрация: 17.1.2009
Пользователь №: 55 177
Вставить ник Цитата


Цитата(Tircon @ 10.11.2014, 8:49) *
Если так хорошо в стенах разбираетесь может подскажите, что на практике, а не в теории, лучше. Силикатный кирпич с утеплителем или пенобетонные блоки? То есть в каком доме теплее и надежнее, в кирпично-панельном от Нового Мира Плюс или в монолитной с пеноблоками свечке от Стройинвеста?

Учитывая, что в обоих случаях применяется утеплитель, то тепло должно быть в обоих домах, в данном случае материал (кирпич или пеноблоки) не играет существенной роли в теплоизоляции. Единственное что, в случае панельно-кирпичного дома утеплитель (ППС) находится за кладкой кирпича, а в случае "монолитки" - за слоем штукатурки: с одной стороны за кладкой фасадного кирпича утеплитель больше защищён, однако по истечении срока службы ППС заменить его будет крайне проблематично, что не скажешь про ППС за штукатуркой...
Про надёжность (я так понимаю конструкции в целом) тоже примерно одинаково - если соблюдается технология, то минимум на 75 лет подобных домов хватает (хотя, могу предположить, всё таки монолит простоит по-дольше). В общем, на Ваш век хватит.
Ещё один момент - экологичность. Я бы всё таки предпочёл вариант панельного дома, ибо, судя по слухам строительства "монолиток", в бетонный раствор добавляют столько химии, что просто жуть. Я, конечно, далёк от мысли, что и ЖБ-панели идеальны по экологичности, но вроде люди говорят что заметно меньше всякой вредной фигни добавляется при производстве ЖБ-панелей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
midnight str.
сообщение 10.11.2014, 9:48
Сообщение #16


Постоянный посетитель

Возраст: 37
Группа: Пользователи 
Сообщений: 4 116
Регистрация: 7.12.2004
Пользователь №: 7 906
Вставить ник Цитата


Цитата(Tircon @ 10.11.2014, 8:49) *
Если так хорошо в стенах разбираетесь может подскажите, что на практике, а не в теории, лучше. Силикатный кирпич с утеплителем или пенобетонные блоки? То есть в каком доме теплее и надежнее, в кирпично-панельном от Нового Мира Плюс или в монолитной с пеноблоками свечке от Стройинвеста?

На практике ни там ни там не жил, занимаюсь только продажей новостроек. Но думаю, что в домах с крышной котельной или индивидуальным котлом будет одинаково тепло, независимо от технологии и толщины стен.
В любом случае, есть единые нормативы и стандарты по теплопроводности наружных стен и любой дом, независимо от материала, проектируется согласно этим стандартам.
Все предрассудки по поводу угловых квартир, крайних и "еврейских" этажей растут из советских времен и сейчас, по большей части, потеряли актуальность.
Для нас все эти новые технологии пока в диковинку, а вот клиенты из Москвы или северных районов, где такие дома строят уже давно, выбирают новостройки в первую очередь по расположению, цене и сроку сдачи, но не по материалу.

Цитата(juk33 @ 10.11.2014, 9:35) *
но вроде люди говорят что заметно меньше всякой вредной фигни добавляется при производстве ЖБ-панелей.


Вот и всегда у нас так: "вроде люди говорят, добавляют вредную фигню". А что это за люди и насколько они компетентны рассуждать о вредности или полезности той или иной фигни - неизвестно).
В срубе из бревна - точно не вредно, за остальное ручаться не могу)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juk33
сообщение 10.11.2014, 11:23
Сообщение #17


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 2 990
Регистрация: 17.1.2009
Пользователь №: 55 177
Вставить ник Цитата


Цитата(midnight str. @ 10.11.2014, 9:48) *
Вот и всегда у нас так: "вроде люди говорят, добавляют вредную фигню". А что это за люди и насколько они компетентны рассуждать о вредности или полезности той или иной фигни - неизвестно).
В срубе из бревна - точно не вредно, за остальное ручаться не могу)

Насчёт монолитных домов (в частности одного уже построенного, где были "побиты рекорды по экономии") - 100% информация, полно всякой химии лили в раствор. Люди компетентны, можете не сомневаться. При производстве ЖБ-панелей (в частности для домов серий, которые сейчас строятся у нас в городе, информация от не менее компетентных людей тоже полно добавок, только, судя по разговорам опять же этих компетентных людей, не такое количество.
А насчёт сруба из бревна: чем его обрабатывают? Той же химией, чтобы не гнила и "долго жила". Причём порой такое количество вредных веществ в них, что мама не горюй. А обрабатывают не только снаружи, но порой и изнутри этой гадостью. Так что разговор об экологичности в наше время можно продолжать сколь угодно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tircon
сообщение 10.11.2014, 11:29
Сообщение #18


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 546
Регистрация: 7.11.2014
Пользователь №: 96 664
Вставить ник Цитата


Лично меня экологичность фасадных стен волнует меньше всего. Внутри квартир всякая мебель и отделочные материалы все равно токсичнее будут. А вот мерзнуть или жить в доме с обвалившимся фасадом или вообще треснувшим очень не хочется. Поэтому волнует больше тепло, которое не пропадет со временем, и надежность. А еще звукоизолированность, но тут я как понял надеяться не на что и нужно готовиться слушать всех соседей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
juk33
сообщение 10.11.2014, 11:53
Сообщение #19


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 2 990
Регистрация: 17.1.2009
Пользователь №: 55 177
Вставить ник Цитата


Цитата(Tircon @ 10.11.2014, 11:29) *
Лично меня экологичность фасадных стен волнует меньше всего. Внутри квартир всякая мебель и отделочные материалы все равно токсичнее будут. А вот мерзнуть или жить в доме с обвалившимся фасадом или вообще треснувшим очень не хочется. Поэтому волнует больше тепло, которое не пропадет со временем, и надежность. А еще звукоизолированность, но тут я как понял надеяться не на что и нужно готовиться слушать всех соседей.

Ну и в целом лично я говорил про экологичность не фасадных, а именно внутренних стен...
Тепло - одинаково (не зависит в конкретном случае от материала фасада, т.к. утеплитель скорее всего один и тот же (ППС, м.б. мин.вата).
Звуки - чуть лучше в панельке, но в целом спокойствие жития зависит от соседей, Вы абсолютно правы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
prisna
сообщение 11.11.2014, 14:27
Сообщение #20


Посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 36
Регистрация: 24.3.2013
Пользователь №: 88 873
Вставить ник Цитата


когда же на этом сайте http://novo-stroyka.com/ выложат новые фото за октябрь....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

70 страниц V   1 2 3 > » 
  Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS       Политика конфиденциальности
Легкая версия