Версия для печати темы

Автор: al-ex 12.8.2017, 21:26

Сегодня жаркий денек выдался, народ в центре города клубиться в поисках развлечений. И тут на тебе, новая достопримечательность появилась - как раз над головами прохожих в парке Пушкина. Вообще то этот "карлсон" кружился не только над обзорной, но и над дорогой к мосту и вообще над всем старым Владимиром, что к югу от Б. Московской. Вообще ничего так каскадерит - чувствуется опыт и умение. Не знаю как этот аппарат правильно называется, но управляется он им лихо. А потом улетел в туманную заклязьминскую даль...

Как думаете, может это стать новой фишкой города? Жаль что лето на излете, а то при правильном подходе это дело можно было бы углубить и расширить. Вообще думаете что еще можно придумать?

ЗЫ Мне показалась идея летунов классной. Не знаю, может он уже давно кружит так, но я увидел первый раз.

Автор: Blooming Soul 12.8.2017, 21:34

http://www.paraplan33.ru
https://vk.com/pilot33

Автор: gomer 12.8.2017, 21:36

вроде на прошлой неделе над Собинкой пролетал

Автор: Шкипер 12.8.2017, 21:39

Прикольно наверное... Для него... А нам то что ? Он удовольствие получает от полёта, а мы ? Выглядит как полукарлсон, ни о чём... Да и какая там фишка с нашим климатом ? За год пара десятков лётных деньков для такой штуки...я так думаю (с)

Автор: al-ex 12.8.2017, 21:41

Ага, теперь похоже воздушное пространство над Владимиром решили освоить)


Это да. Тут еще работать и работать..

Автор: MegaResplendent 12.8.2017, 21:42

Интересно для разгона большое пространство нужно?

Автор: vad-vad 12.8.2017, 21:44

Ты черствый, не романтик)


Против приличного ветра можно и почти с места)

Автор: gomer 12.8.2017, 21:45

тот со звуком летел, как мотокультиватор

Автор: Шкипер 12.8.2017, 21:46

Не, сегодня под Суздалем барожировали то Сессна то Ан, то все вместе... Красиво... А это... НУ не знаю...


Ага... Или с горы вниз сбежать... Как раз наши места позволяют... )))

Автор: valeron-181 12.8.2017, 21:47

ток что с Нерли приехали . там этих летунов 3 точно . под вечер начали )


через недельку с ночёвкой поедем

Автор: al-ex 12.8.2017, 21:48

Так если с обзорной вниз сигать - то и разгоняться не надо. Имхо.

Автор: Бyхгалтер 12.8.2017, 21:49

Ну и ули?

Автор: MegaResplendent 12.8.2017, 21:51

Без мотора фуфло.А с пропеллером стоят я манал.

Автор: al-ex 12.8.2017, 22:00

Я чо подумал то... А если трос стальной натянуть между обзорными на Георгиевской и парком Пушкина. Ну и пускать по ним кабинки для желающих посмотреть город с птичьего полета. Классно бы вышло. Цена вопроса думаю лимонов 100-200, не так уж много. Как думаете?

Автор: Шкипер 12.8.2017, 22:02

Идея интересная, жаль только, что посмотреть нечего будет, рухлядь и дворы дожывающих синеботов вряд ли будут кому интересны...

Автор: vad-vad 12.8.2017, 22:02

Но если чего не так пойдет, то висеть на проводах ЖД)

Автор: al-ex 12.8.2017, 22:15

Вот и появится стимул привести эту рухлядь в божеский вид. Кстати, рухлядь рухляди рознь. Историческая рухлядь она даже лучше говно-новодела. Кстати, можно попробовать сделать висячий мост. Еще более эклектично бы выглядело

Вот глядите как потрясающе красиво выглядят некоторые висячие мосты в России. Они придают такую изюминку, ради которой турЫсты могут специально приезжать в город помимо всяких его древностей...

Автор: Бyхгалтер 12.8.2017, 22:17

Зря ты это

Автор: al-ex 12.8.2017, 22:20

Ну тебе то это вообще не знакомо ))
Короче надо закинуть удочку губернаторше, пусть клюет идею. А то всяких сафроновых в город заманивает, нет бы что по делу сотворить.

Автор: Бyхгалтер 12.8.2017, 22:22

Хорошей травы подогнали?

Автор: al-ex 12.8.2017, 22:24

А еще надо висячие мосты перебросить между двумя краями Патриарших садов. Висячие сады Семирамиды будут. Прямо над фонтаном. Цена вопроса еще ниже чем между обзорками. Думаю, лимонов в 20-30 уложимся

Автор: Laid Back 12.8.2017, 22:25

+5!

Бгг

Автор: al-ex 12.8.2017, 22:25

Тьфу на тебя. И еще раз тьфу. Скушный ты как баран
И Владимир из-за таких вот булгахтеров выглядит как гадюшник. Старый, унылый и тупой. Лучше уж траву курить и делать зашибательские вещи, чем ныть тут с утра до вечера.
Итак, кто за висячие мосты? Голосуем!

Автор: Laid Back 12.8.2017, 22:34

Бгг

Автор: MegaMurz 12.8.2017, 22:35

А это ты как посчитал? Хоть примерно? Откуда там столько?

Самое дорогое наверно установить огромные надёжные столбы. Сколько их надо- я без понятия. Надо плясать от длинны трассы,чтоб что-то рассчитать.

А дальше толстый трос и кабинки. Ну пусть каждая кабинка стоит даже по 20 тысяч ( как кузов старой машины)

Сколько их надо? Пусть будет десять для начала, но двухместных. Хватит?
Двести тысяч выкидываем.

Троса на сколько денег уйдёт? Ну пусть он будет толщиной 10 мм. Хватит? Ну давай для пущей надёжности возьмём два троса. Каждая кабина висит на двух таких прутках. Один оборвался- второй держит.

Тысяч в 50 тебе весь металл выйдет.

Короче миллиона рублей хватит, если не воровать, и всё делать своими силами. Но у нас так не бывает. Остальные 199 уйдут в карманы всяким гандонам, которые ставят печати, и ни хера не делают.

Да, я ещё забыл двигатель, и шкаф управления всем этим хозяйством. Плюс кабина с оператором, который всем эитм управляет. Плюс ещё миллион- на электроснабжение этой хрени со всей требухой. Итого два миллиона!

Автор: Бyхгалтер 12.8.2017, 22:40

Про траву мы понили
А "зашибительные вещи", в контексте предыдущей темки, это, простите, чё?)

Автор: al-ex 12.8.2017, 22:53

Тут ты прав. Но это только если все брать в свои руки и не отдавать на откуп казенным дядям с их недюжими аппетитами. Но мы то живем в России, где надо сразу закладываться на кучу попутных расходов. Вот поэтому висячий мост выглядит в этом контексте более подходящим сооружением. Во первых от него не требуется слишком сложных инженерно-технических решений, во-вторых он будет выглядеть "натурально", без хайтековского наплыва. Все таки висячие мосты в отличии от канатной дороги строили издавна в России, так что будет более подходяще. Ну и для начала, как я сказал, можно попробовать перебросить такой мостик над Патриаршими. Как раз между обзорной площадкой и новым зданием, которое построили на той стороне садов. Будет висеть как раз над фонтаном - хорошее место для прогулок туристов и влюбленных парочек. Ну, а дальше, если дело выгорит и даст прибавку бюджету города (а вход на мост можно по началу сделать платным для отбивки потраченных средств) можно и задуматься над большим висячим мостом. Да хоть через Клязьму. Ландшафт города как бэ намекает на такие вещи. Давно пора...



Чего ты понИл, убогий? ))) Пиво всосал - ложись спать

Автор: MegaMurz 12.8.2017, 22:54

Если бы эти вещи строились чисто для себя, тут городи как хочешь, на сколько денег хватит. А когда мы запускаем туда посетителей, мы отвечаем за их безопасность своей шкурой. Если какой-нибудь придурок бросится с этого висячего моста или случайно упадёт, по любому будут виноватыми организаторы всей этой затеи и исполнители -строители.

Придётся эту штуковину разрабатывать так, со всеми требованиями норм безопасности, что скорее всего он превратится в каменный, бетонный. с трёхметровым забором-заграждением.
И то не факт. что пропустят, пока половину выделенного бюджета им не отслюнявишь.

Автор: vad-vad 12.8.2017, 22:56

Да в 13 году все обсуждали вроде про пешеходный мост и про фуникулер через Клязьму)

Автор: al-ex 12.8.2017, 23:06

В принципе все уже придумано до (и для) нас. И про безопасность тоже. Обычно такие вещи строят на сильно пересеченной местности, где добраться от одной до другой точки по короткой дистанции (мосту) гораздо легче, чем по земле.


Кстати, такие вещи пользуются спросом у пеших туристов, они не единичные. В общем, если бюджет ограничен, можно попробовать использовать готовые решения.
Ну а те, кто захотят спрыгнуть с моста - их ничем не удержишь. Они и с обычного спрыгнут

Автор: MegaMurz 12.8.2017, 23:15

Короче я за, но так чтоб он был не просто для красоты и развлечения, но и с пользой и выгодой. То есть сократить путь из точки А в точку Б по прямой минуя всякие автобусы, пересадки, заборы и прочие гадюшники, было бы круто.

Возможность пешком телепортироваться быстрее,чем до этой остановки доедет например троллейбус, наворачивая крюк по своему маршруту.

Из доброго до Юрьевца короче надо, и через центр мостик такой. Внедряйте! Буду ждать. И про Мирный не забудьте. В Мирный мост тоже нужен. Пешком ходить буду в город. Там если срезать, то будет не 30 км, а гораздо меньше по прямой.

Автор: al-ex 12.8.2017, 23:19

Китайцы кстати преуспели в этом деле. Уж они этих мостов понаделали всяких и разных, со стеклянным полом - для адреналина. Может просто отдать им подряд на строительство моста с дальнейшим совместным использованием с городом? Чем не выход? Китайцы частые гости нашего города - пусть сделают кусочек Китая во Владимире...

Автор: vad-vad 12.8.2017, 23:24

Идея пешеходного моста через Клязьму на пляж может под выборы прокатить, китайцы такие мосты готовые продают, собираются как конструктор.

Автор: al-ex 12.8.2017, 23:27

Там перепад высот большой. Если делать, то придется вышку на том берегу строить. Вот между обзорными или над Патриаршим может сработать. А над Клязьмой - вряд ли. Да и ЖД тут не к месту. Кстати пляж - не то место, ради которого стоит что то городить. Там народу - два человека в воскресный солнечный день. Ради туристов - другое дело

Автор: Бyхгалтер 12.8.2017, 23:28

пидарасик, обдолбился, так чё ж так нервничаешь?

Автор: AAA 12.8.2017, 23:31

Без ветра я тут на днях только со второго раза был поднят в воздух :-)

Автор: MegaMurz 12.8.2017, 23:37

Так вот кто в парке то летал. Надо было в него бутылкой кинуть ради приличия.
А вообще конечно так низко летать- это можно попой на пику сесть и там остаться висеть, если не рассчитать чуток.

Автор: vad-vad 13.8.2017, 2:18

По склону лестница, конечно, а потом мост уже. А насчет гуляющих - любая новая точка сьемки обречена на популярность)


Так в тебе и весу изрядно)

Автор: al-ex 13.8.2017, 6:55

Вот смотрите, я сделал простую визуализацию идеи. Думаю посещаемость Патриарших, да и самого города вырастет после такого моста. Надо еще экономическое обоснование сделать ну и профессиональных архитекторов подключить.



Центр города должен быть опутан висячими мостами как паутиной. Можно коротенькими, можно не слишком высокими. Это же новая фишка, покруче чем музей картин Сафронова и фонтан за 200 мульенов.

Автор: vad-vad 13.8.2017, 7:11

Хорошая идея.

Автор: al-ex 13.8.2017, 7:45

Главное красиво и развлекуха еще та. И еще куча новых видов на собор и реку.
Если смотреть на проблему шире, то в городе очень мало креативных людей, еще меньше креативной повестки. Многие из властьпридержащих к благоустройству, созданию новых мест отдыха и развлечений подходят формально, "на отъе*ись", лишь бы галочку где поставить. И проблемы тут не столько в финансировании (придумать можно и такое, в чем заинтересуются бизнесмены), а просто в отсутствии свежих идей. Зато поганить город уродским новоделом, от которого лошадь шарахается, не то что человек - это пожалуйста. Я понимаю, что город наш бедный, тут не развернуться так как на Тверской, где каждое посаженное дерево-крупномер стоит по 300 тыщ рэ. Но ведь никто и не предлагает строить бесполезное и не приносящее доход фуфло. Можно просчитать и определить срок окупаемости того или иного проекта, сделать его рентабельным. Вот тут давеча была статья, что в Патриарших нашли захоронения древних людей. Ну и что дальше? Все сгинет как в Сунгире или может попытаться как то использовать эту находку для привлечения туристов. Губернаторша вон на каждом углу повторяет как заклинание о туристическом центре, но движухи пока не очень много. Думаю, при горадминистрации надо создать совет по креативному использованию тех преимуществ города, которые при минимальном вложении средств дадут максимальный доход и, ГЛАВНОЕ, привлекут туристов специально заценить эту фишку своими глазами, а не по фоткам. Для этого как раз лучше всего подходят всякие аттракционы, где работает не только глаз, но и все другие органы чувств. Вот летуны - это круто. Но тут все слишком сложно, не для массового туриста. А вот мост или какой нибудь лабиринт, вроде парковых лабиринтов в Англии - это была бы вещь. Вложений не сказать чтобы очень мало, но со временем это окупиться. И ограничиться взиранием на фотку тут не получится, надо самому побывать и на себе испробовать.

Автор: vad-vad 13.8.2017, 7:54

Сперва парковки, туалеты, навигация и общепит. Потом церкви и Сунгири. Потом мосты и парапланы.

Автор: al-ex 13.8.2017, 8:04

Парковки - да! Но паковка в центре - это не самоценная вещь, а как важный придаток тем, кто посещает этот центр. Можно в центре наделать этих парковок у каждого дома, но что это даст в итоге? Непонятно.

Туалеты вроде кое где стоят, опять же ситименеджер обещался что то влепить у пожарки.

Навигация - это беда. Но в центре Владимира еще есть какие то зачатки. Опять же без креатива, бездушный подход - но есть. Вы бы побывали в Суздале или Муроме. Там вообще опа с этим делом.

Общепит - это уже как плюшка для места аттракции. Там, куда стекается народ появляется и общепит. Закон рынка. Кстати, вон даже на Георгиевской сделали под открытым небом забегаловку. Пивка попить, шашлык покушать с углей - пожалуйста. Ребята работают, бизнес идет, молодцы. В любом случае - это вторично. Нет развлечений - нет туристов - нет общепита - нет туалетов. Вот такая причинно-следственная связь, а не наоборот.

С церквями пусть разбирается РПЦ, ок?

Остается создание мест для привлечения туристов. Вот откуда плясать надо. А вокруг этого уже строить инфраструктуру. А туалеты и указатели на пустом месте выглядят нелепо.

Автор: vad-vad 13.8.2017, 9:04

Турист идет на белокаменное и старинное, об этом предки уже позаботились, но он должен запарковаться, поесть и сходить в туалет и только после этого задумается о мостах и парапланах. Новые фишки это замечательно, но инфраструктура и сервис щас важнее. Основное занятие туриста это гуляние, глазение и жевание, говорю как находящийся в буржуйском курортно-туристическом пекле)

Автор: al-ex 13.8.2017, 9:31

Вот вы же сами и говорите: гуляние, глазение. Ну приедет он во Владимир, остановится в хотеле - а дальше то что. Ну понятно, на соборы посмотрит, на церкви. Ну пошарахается по музеям. Вы поймите, в 21 веке народ ездит по более красивым городам в плане архитектуры и старины. Если вы искусствовед, историк или там архитектор - вам конечно будет достаточно того, что уже есть. А молодые думаете поедут на церкви глядеть и музей старого Владимир осматривать? Я вас умоляю. Есть вот улица Георгиевская. Низкий поклон кто ее придумал (я серьезно!). Это пока единственное место притяжения кто помоложе и кто искушен в русской старине. Тут погулять можно, побродить - как вы говорите. Даже харчевни есть, даже лавки с сувенирами. И туалеты. И указатели. Все есть. А души не слишком много. Хотя нет, вру. Дуб черешчатый не вписывается в стандартный набор провинциальных достопримечательностей. Это вот фишка. Фишка - это то, что цепляет раз и навсегда, ради чего люди возвращаются. то, что вспоминают дождливыми вечерами у себя в мухосранске. Вспомнят они о шалопае и о филере? Вряд ли, если поездили по Золотому кольцу. Вспомнят ли о Георгиевской церкви? Ну если только особые ценители старины. Вспоминать будут антураж, атмосферу города, чистую красоту. Вспоминают чувства, а не глаза. Вот если ты почувствуешь прилив адреналина, если ты испытаешь катарсис - вот тогда ты действительно проникся духом города. Поэтому я всегда говорю - природа, ландшафт, неповторимость - это все. А архитектура, харчевни и парковки - это паспорт города, холодный официальный документ, который глядят в последнюю очередь.

Автор: бегемот 13.8.2017, 9:51

Это был я!

Автор: al-ex 13.8.2017, 9:52

Серьезно??? Круто. Ты прям надо мной прожжужал))

Автор: Lesana 13.8.2017, 10:13

Хочу подарок сделать на День Рождения человеку, полет на паралете. Как думаете стоит? Или так себе идейка?))

Автор: АК - Андрей 13.8.2017, 10:18

Впечатления незабываемые. https://yandex.ru/maps/192/vladimir/?ol=biz&oid=1729883172&ll=40.379838%2C56.147305&z=15&from=1org_map&mode=search
Не реклама. Сам там отовариваюсь.

Автор: Lesana 13.8.2017, 10:26

спасибо! я туда и собиралась ехать за подарочным сертификатом. но все еще в раздумьях, вдруг не оценит..... сама тогда полечу)))

Автор: Sput 13.8.2017, 11:16

Идея с висячими мостами в исторической части нашего города - идея на букву "Х".

1. Не в стиле нашего провинциального города.
2. Жители, 100%, будут против хождения над их головами. Мне бы тоже не понравилось.
3. Вот за Глобусами, в Юрьевце-Собинке - чё хотите мутите.

А летуны зачем в город прилетели. Или провода порвут, или кому-нибудь на голову спикируют.
Годами парили за Клязьмой - там им и место.

Автор: MegaMurz 13.8.2017, 11:27

al-ex, всё пропало! Орловой не понравилось.

Автор: Бyхгалтер 13.8.2017, 11:36

Пацанчег пытается использовать наш ресурс для какой-то работки.
ПНХ

Автор: Sput 13.8.2017, 11:52

А тебе бы понравилось, если бы в собственном дворе ты бы должен был ходить при параде, соблюдать чистоту и порядок на прилегающей территории, ибо над твоим домом пролегает туристическая тропа, тьфу, мост. Думаю что - нет.



Давно подозреваю в неискренности намерений.

Автор: MegaMurz 13.8.2017, 11:58

Так вроде и не предлагалось пока прокладывать трассы над частными территориями. Над участком мне такие сооружения не нужны. А если где-то рядом вдоль дороги за забором будет, да пусть городят что угодно.
Буду голодным туристам пирожки продавать в три цены. Да и сам там ходить смогу,если рядом на него взобраться реально

Автор: Бyхгалтер 13.8.2017, 11:58

Судя по темам, оно у него на лбу написано

Автор: Sput 13.8.2017, 12:01

MegaMurz , прежде чем поддакивать. Думай.

Проект нарисуют вдоль дороги, проложат на домом, а испоганят вид на окружающие красоты.
Ваша Орлова.

Автор: MegaMurz 13.8.2017, 12:11

А кто их сюда пустит то, этих прокладчиков, пока я рядом? Где нарисовали, там и стройте.
Не, если они мне конечно мзду заплатят в пару миллионов так за неудобства и моральный ущерб, я подумаю. Вдруг им очень надо столб воткнуть на моей земле именно.

Так и другие люди найдутся, кого это устроит за дополнительную плату.

Автор: vad-vad 13.8.2017, 15:27

В Аризоне есть город Седона, там многие годы людей возят к месту схождения космической энергии. Специальные джипы, гиды, сувениры и тд. Миллионы заработаны. А это место кусок пустыни. Там вообще ничего нет. А народ едет и едет. В других местах, например, на китов возят смотреть. В 99% китов там нет, только волны)

Автор: Sput 13.8.2017, 16:42

Ничего не меняется. Людям нужно только хлеба и зрелищ.
Вспомнился ААА.

Автор: Марьванна 13.8.2017, 16:58

Сто тысяч плюсов.

Автор: al-ex 13.8.2017, 17:03

Булгахтеры, спуты и всякое прочее быдло против. Значит идея стоящая. Будем работать

Автор: автопростор 13.8.2017, 17:21

Можно напрямую-пишите в личку

Автор: MegaResplendent 13.8.2017, 17:27

Ну и лохи.

Автор: Марьванна 13.8.2017, 17:51

Ура!
На форуме появилась белая кость с голубой кровью!)))

"- Так что же делать? – забеспокоился Балаганов, - Как снискать хлеб насущный?

- Надо мыслить, - сурово сказал Остап. - Меня, например, кормят идеи." (с)

Автор: al-ex 13.8.2017, 17:58

деньга карман жмет вот и ведутся на любую дешевку. Американцам ведь действительно - главное пожрать вкусно и поспать сладко, а какой там повод приехать - дело десятое. Вот в чем отличие от русских - тут все таки духовная подоплека нужна, ну или хотя бы чтобы место красивое было. У нас ведь как - чуть выходной теплый денек выдастся, так все гурьбой на своих железных колымагах едут не абы куда, а в заповедные луга. Чтобы обосрать все и обоссать - ну а как же еще? Привезли с собой жратву - не везти же обратно объедки! Не духовно это, не скрепно. Вот и валяются кучи отходов после таких любителей живой природы. А американцам нужен теплый сортир, указатели, парковки. Короче - дикари.

Автор: vad-vad 13.8.2017, 19:07

Все народы такие, только мифы немного отличаются)

Автор: Синица в руках 13.8.2017, 19:16

Недавно дарили-летали - отличный подарок.

Автор: Бyхгалтер 14.8.2017, 3:39

У меня один приятель, у себя на даче как насинячится водил смотреть бобров
Бобров ни разу никто не видел, но все знали, что если зовут, значит товарищ дошёл до кондиции)


Ну я-то не отрицаю, что быдло
Но когда некое анонимное чмо порядошных девушек эдак величает, даже не знаю, что и сказать...

Автор: _vvv_ 14.8.2017, 7:58

Сдается мне что этот летун нарушает заявленный план полета .

Автор: ученица 14.8.2017, 9:12

Мои дети занимаются парапланеризмом. Там СТОЛЬКО заморочек всяких плюс страховка как экстремальный вид спорта. Я не знаю КТО возьмет на себя ответственность сделать это развлечением. Там надо четко уметь купол держать, четко разбег делать. Чуть что не так, какой-либо поток воздуха другой, не поймал его, то может быть куча переломов в лучшем случае. Это же управляемый парашют с низких высот.

Автор: boyan 14.8.2017, 10:07

Я как то на юге, на парашют+катер прокатился, прикольно. Но сумка стёмна капитально, чуть не дристанул. Пожалуй я ныне пас от таких трюков :)

Автор: MegaResplendent 14.8.2017, 20:32

Автор: koschey 15.8.2017, 21:54

Висящими на высоковольтных проводах летуны классно смотрятся

Автор: Синица в руках 16.8.2017, 7:24

Когда я искала в интернете тех, кто катает на парапланере, как минимум три разных предложения нашла, одни не местные, но у нас тоже катают.