Главная страница
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

Форумы в Telegram - @vladforum С темами, всё как на форуме, только в Telegram!

> Хранение фото и видео архива.
Шноби
сообщение 27.3.2017, 11:05
Сообщение #1


Новенький

Группа: Пользователи 
Сообщений: 19
Регистрация: 26.3.2017
Пользователь №: 105 640
Вставить ник Цитата


Добрый день. Собрался огромный фото и видео архив, который постоянно пополняется. Фото от бабушек, сканы старых фото целыми альбомами, детские видео особенно ценны для меня, поэтому нужно надежное место для хранения этого богатства и постоянной работы с архивом. Записывать на несколько внешних винчестеров надоело, надо постоянно подключать, искать, сортировать, отключать, надоела эта морока и невозможно подключиться удаленно. Есть системы для объеденения их в один общий архив со своим софтом. Кто нибудь пользуется таким? Это правда так удобно и просто, как пишут?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
3 страниц V   1 2 3 >  
Начать новую тему
Ответов (1 - 19)
BigМaks
сообщение 27.3.2017, 12:18
Сообщение #2


Постоянный форумчанин с 2001 года

Возраст: 42
Группа: Модераторы 
Сообщений: 8 591
Регистрация: 12.2.2004
Из: г. Владимир
Пользователь №: 5 197
Вставить ник Цитата


Цитата(Шноби @ 27.3.2017, 11:05) *
Добрый день. Собрался огромный фото и видео архив, который постоянно пополняется. Фото от бабушек, сканы старых фото целыми альбомами, детские видео особенно ценны для меня, поэтому нужно надежное место для хранения этого богатства и постоянной работы с архивом. Записывать на несколько внешних винчестеров надоело, надо постоянно подключать, искать, сортировать, отключать, надоела эта морока и невозможно подключиться удаленно. Есть системы для объеденения их в один общий архив со своим софтом. Кто нибудь пользуется таким? Это правда так удобно и просто, как пишут?

Давно уже есть такая система, NAS называется. От 5000 р. (без дисков). С двумя дисками получится 10000. И никаких проблем, поставить его где удобно, подключить к роутеру и работать, хоть из дома, хоть удаленно.


Или, если сразу 10000 р. нет, то можно платить ежегодно за Яндекс-Диск. 1000 Гб - за 2000 р/год. Есть и плюсы по сравнению с собственным NAS.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
baseq3
сообщение 27.3.2017, 12:20
Сообщение #3


Новенький

Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 614
Регистрация: 9.9.2002
Пользователь №: 1 805
Вставить ник Цитата


только я бы туда еще посоветовал SSD диски поставить хотя бы в зеркале

Сообщение отредактировал baseq3 - 27.3.2017, 12:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей В. Кисел...
сообщение 27.3.2017, 12:26
Сообщение #4


+79066103362

Возраст: 39
Группа: Пользователи 
Сообщений: 4 695
Регистрация: 27.9.2008
Пользователь №: 42 696
Вставить ник Цитата


Цитата(baseq3 @ 27.3.2017, 12:20) *
только я бы туда еще посоветовал SSD диски поставить хотя бы в зеркале


Зачем? Скорость NAS ограничена интерфейсом USB или Ethernet
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АбвгдеЁж
сообщение 27.3.2017, 12:29
Сообщение #5


Постоянный посетитель

Возраст: 14
Группа: Пользователи 
Сообщений: 10 213
Регистрация: 26.9.2002
Пользователь №: 1 881
Вставить ник Цитата


Цитата(baseq3 @ 27.3.2017, 12:20) *
только я бы туда еще посоветовал SSD диски поставить хотя бы в зеркале

ни в коем случае.

да и длинк - не стоит


--------------------
Не тужи, дорогой, и не ахай, Жизнь держи, как коня, за узду, Посылай всех и каждого на [самоцензура], Чтоб тебя не послали в [самоцензура]!© Сергей Есенин
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
baseq3
сообщение 27.3.2017, 12:41
Сообщение #6


Новенький

Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 614
Регистрация: 9.9.2002
Пользователь №: 1 805
Вставить ник Цитата


Цитата(Алексей В. Киселев @ 27.3.2017, 12:26) *
Зачем? Скорость NAS ограничена интерфейсом USB или Ethernet

я про скорость тут написал
SSD это прежде всего надежность
при отработке ресурса хорошая ссд уйдет в режим только для чтения

второе это быстрая работа при высокой фрагментации и с маленькими файлами


Цитата(АбвгдеЁж @ 27.3.2017, 12:29) *
ни в коем случае.

да и длинк - не стоит

ну тогда собери просто самый дешевый комп и поставь nas4free
это элементарно и прекрасно выдерживает отключение дисков из массива 0 на ходу
проверил лично
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шноби
сообщение 27.3.2017, 14:08
Сообщение #7


Новенький

Группа: Пользователи 
Сообщений: 19
Регистрация: 26.3.2017
Пользователь №: 105 640
Вставить ник Цитата


Цитата
ну тогда собери просто самый дешевый комп и поставь nas4free

мне надо готовое решение, сам собирать , устанавливать , возиться и настраивать не смогу. Типа купил, включил, работает.
Цитата
Давно уже есть такая система, NAS называется
. Погуглил про NAS, спасибо. Навскидку рекомендуют д-линк, синолоджи и drobo.
Какую лучше взять систему? Может особенности есть?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АбвгдеЁж
сообщение 27.3.2017, 14:19
Сообщение #8


Постоянный посетитель

Возраст: 14
Группа: Пользователи 
Сообщений: 10 213
Регистрация: 26.9.2002
Пользователь №: 1 881
Вставить ник Цитата


про длинк писал. дробо не знаю, что такое.
себе выбрал синоложи.
обязательно на 2 диска.
а дальше уже по средствам


--------------------
Не тужи, дорогой, и не ахай, Жизнь держи, как коня, за узду, Посылай всех и каждого на [самоцензура], Чтоб тебя не послали в [самоцензура]!© Сергей Есенин
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BigМaks
сообщение 27.3.2017, 14:23
Сообщение #9


Постоянный форумчанин с 2001 года

Возраст: 42
Группа: Модераторы 
Сообщений: 8 591
Регистрация: 12.2.2004
Из: г. Владимир
Пользователь №: 5 197
Вставить ник Цитата


Цитата(АбвгдеЁж @ 27.3.2017, 14:19) *
про длинк писал. дробо не знаю, что такое.
себе выбрал синоложи.
обязательно на 2 диска.
а дальше уже по средствам

Во сколько обойдётся хороший NAS с двумя дисками по 1 Тбайт (рассчитанными на работу круглосуточно в течении хотя-бы пяти лет)? Сможете посчитать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АбвгдеЁж
сообщение 27.3.2017, 14:37
Сообщение #10


Постоянный посетитель

Возраст: 14
Группа: Пользователи 
Сообщений: 10 213
Регистрация: 26.9.2002
Пользователь №: 1 881
Вставить ник Цитата


Цитата(BigМaks @ 27.3.2017, 14:23) *
двумя дисками по 1 Тбайт

смысл от терабайта? чтоб через год менять их?

вот
https://www.computeruniverse.net/products/9...ed-wd40efrx.asp
около 500 ойро. 2х4 терабайт
минус НДС + доставка. примерно 500 выйдет.

дешевле можно взять не play версию а простую, экономия 100 ойро


--------------------
Не тужи, дорогой, и не ахай, Жизнь держи, как коня, за узду, Посылай всех и каждого на [самоцензура], Чтоб тебя не послали в [самоцензура]!© Сергей Есенин
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
baseq3
сообщение 27.3.2017, 14:56
Сообщение #11


Новенький

Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 614
Регистрация: 9.9.2002
Пользователь №: 1 805
Вставить ник Цитата


Цитата(АбвгдеЁж @ 27.3.2017, 14:37) *
смысл от терабайта? чтоб через год менять их?

вот
https://www.computeruniverse.net/products/9...ed-wd40efrx.asp
около 500 ойро. 2х4 терабайт
минус НДС + доставка. примерно 500 выйдет.

дешевле можно взять не play версию а простую, экономия 100 ойро

хорошие диски 2 тб hgst с 5 летней гарантией рассчитанные на 24/7 совсем не дешево
вот на 4 тб

да и то я такие ставлю или в видеореги
или просто для архивации с массивов на ссд дисках
сыпучее это все с крутящимися детальками

Сообщение отредактировал baseq3 - 27.3.2017, 15:02
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BigМaks
сообщение 27.3.2017, 15:05
Сообщение #12


Постоянный форумчанин с 2001 года

Возраст: 42
Группа: Модераторы 
Сообщений: 8 591
Регистрация: 12.2.2004
Из: г. Владимир
Пользователь №: 5 197
Вставить ник Цитата


Цитата(АбвгдеЁж @ 27.3.2017, 14:37) *
смысл от терабайта? чтоб через год менять их?

Мне бы и терабайта для дома хватило. С домашней видео-камеры за год 30-50 гигов скидываю макисимум (за 10 лет это 500 гигов). Фильмы хранить на NAS не вижу смысла. При нынешних скоростях интернета (у меня 100 мегабит), я за 5 минут скачаю любой фильм. Есть дома NAS на один диск на терабайт (ему уже 6 лет), сейчас занято около 400 гигов, 600 свободно. На случай поломки HDD, есть копия всего на USB-диске. Вот подумываю о замене на двух-дисковый NAS.

Сообщение отредактировал BigМaks - 27.3.2017, 15:08
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шноби
сообщение 27.3.2017, 16:50
Сообщение #13


Новенький

Группа: Пользователи 
Сообщений: 19
Регистрация: 26.3.2017
Пользователь №: 105 640
Вставить ник Цитата


BigМaks, я бы взял по максимуму - NAS на 5 дисков. В жизни точно пригодится, мало ли что захочется замутить, а удаленный доступ уже будет, к тому же NAS- технически понавороченней будет.
Цитата
про длинк писал. дробо не знаю, что такое.
себе выбрал синоложи.

Да, спасибо за предупреждение про длинк.
drobo - штатовская фирма. Многие пишут, что у них RAID-массив грамотнее организован, проще для обычных пользователей. АбвгдеЁж, как вам ваш NAS ? Придется долго повозиться в настройках/установках ? простой чайник справится или придется на помощь звать?))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АбвгдеЁж
сообщение 27.3.2017, 19:24
Сообщение #14


Постоянный посетитель

Возраст: 14
Группа: Пользователи 
Сообщений: 10 213
Регистрация: 26.9.2002
Пользователь №: 1 881
Вставить ник Цитата


Шноби
5 минут и минут 20 на подготовку дисков.
все элементарно.


--------------------
Не тужи, дорогой, и не ахай, Жизнь держи, как коня, за узду, Посылай всех и каждого на [самоцензура], Чтоб тебя не послали в [самоцензура]!© Сергей Есенин
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
baseq3
сообщение 27.3.2017, 22:24
Сообщение #15


Новенький

Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 614
Регистрация: 9.9.2002
Пользователь №: 1 805
Вставить ник Цитата


Цитата(Шноби @ 27.3.2017, 16:50) *
BigМaks, я бы взял по максимуму - NAS на 5 дисков. В жизни точно пригодится, мало ли что захочется замутить, а удаленный доступ уже будет, к тому же NAS- технически понавороченней будет.

Да, спасибо за предупреждение про длинк.
drobo - штатовская фирма. Многие пишут, что у них RAID-массив грамотнее организован, проще для обычных пользователей. АбвгдеЁж, как вам ваш NAS ? Придется долго повозиться в настройках/установках ? простой чайник справится или придется на помощь звать?))

Ничего там грамотного нет
щас все компьютеры делают в китае

вот обзор
до 8 Тбайт в массиве RAID1/SHR
а это значит что никак не получится сделать один массив из всех дисков например RAID 10 или на крайняк raid 5
так что смысла в 5 дисках ну никакого нету

nas4free использует программный линукс райд
там модуль зовут ZFS

Он не падает в случае отказа дисков

и примочек больше в nas4free
и шума меньше
и производительность самой платформы даже самой дешевой на коре дуо за 2 тыщи (цена без дисков) будет выше

ставится nas4free тоже за 5 минут

хотя чайников обычно тянет на какие то поделки аля все в одной коробочке

Сообщение отредактировал baseq3 - 27.3.2017, 22:25
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ChubaDuba
сообщение 27.3.2017, 22:48
Сообщение #16


Постоянный посетитель

Возраст: 51
Группа: Пользователи 
Сообщений: 366
Регистрация: 7.11.2012
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 86 801
Вставить ник Цитата


Есть Flicr. Бесплатно 1ТБ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
baseq3
сообщение 27.3.2017, 22:50
Сообщение #17


Новенький

Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 614
Регистрация: 9.9.2002
Пользователь №: 1 805
Вставить ник Цитата


Цитата(ChubaDuba @ 27.3.2017, 22:48) *
Есть Flicr. Бесплатно 1ТБ.

на нем приватное хранение?
я всегда думал, что там в общий доступ
как насчет видео там хранить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gelo
сообщение 27.3.2017, 22:53
Сообщение #18


Посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 085
Регистрация: 4.5.2003
Из: Vladimir
Пользователь №: 2 781
Вставить ник Цитата


https://www.ulmart.ru/goods/616302
Western Digital My Cloud, WDBCTL0040HWT-EESN, 4ТБ, белый
вот такой юзаю второй год. Личное так сказать облако в сети,удобно(говорю как просто пользователь)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ChubaDuba
сообщение 27.3.2017, 22:55
Сообщение #19


Постоянный посетитель

Возраст: 51
Группа: Пользователи 
Сообщений: 366
Регистрация: 7.11.2012
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 86 801
Вставить ник Цитата


Цитата(baseq3 @ 27.3.2017, 22:50) *
на нем приватное хранение?
я всегда думал, что там в общий доступ
как насчет видео там хранить?

Приватность там настраивается как хочешь. Хоть для одной фотографии, хоть для целого альбома. Можно сделать паблик, приват, для друзей и т.д.
Видео тоже хранить можно. Ну а про удобство использования молчу - он специально и заточен под фотографии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
baseq3
сообщение 27.3.2017, 22:59
Сообщение #20


Новенький

Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 614
Регистрация: 9.9.2002
Пользователь №: 1 805
Вставить ник Цитата


Цитата(ChubaDuba @ 27.3.2017, 22:55) *
Приватность там настраивается как хочешь. Хоть для одной фотографии, хоть для целого альбома. Можно сделать паблик, приват, для друзей и т.д.
Видео тоже хранить можно. Ну а про удобство использования молчу - он специально и заточен под фотографии.

а что со скоростью загрузки данных?
далеко сервер?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
  Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS       Политика конфиденциальности
Легкая версия