Тест на логику, И больше ничего Опции

[Гидраргирум]

http://www.nazva.net/logic_test6/

ТЕСТ НА ЛОГИКУ
Тест состоит из 30 пунктов. Каждый пункт имеет вид:
- Условие
первое следствие
второе следствие
третье следствие
"Условие" - это условие задачи, некоторые обстоятельства, которые считаются ранее каким-то образом доказанными и всегда истинными.
"Следствие" - это логическое следствие из условия. Из трех следствий одно и только одно правильно. Ваша задача - проверить свою способность отделять правильные логические следствия от неправильных.

Тест не требует специальных математических знаний. Все слова в тесте надо толковать так, как это делается в обычном повседневном русском языке, но не так, как в математике или иной специальной области. Все слова в тесте надо толковать буквально, никаких метафор или намеков в тесте не предусмотрено.

В тесте вы можете обнаружить незнакомые слова, такие, как "куздра". Эти слова предназначены для того, чтобы оценить вашу способность к логическому мышлению, отделив ее от других ваших знаний об окружающем мире. Считайте, что эти слова могут означать все, что угодно, но так, чтобы фраза в условии была правдивой по смыслу. Например, если написано, что "куздра бежит", это означает, что куздра действительно умеет бегать и, по-видимому, имеет ноги или лапки, это может быть к примеру человек, животное или шагающий механизм :)

Иногда в тесте встречаются противоположные по смыслу слова и выражения, например "умеют" и "не умеют", "большой" и "маленький" и т.п. Во всех таких случаях предполагается, что промежуточные варианты ("умеет, но плохо", "средний") не рассматриваются.

Очень интересный тест!
Если кому тоже интересно, тоже может его пройти...
А если захотите — то и результатом с всем честным Форумом поделитесь...


Мой результат
Правильные ответы: 24 / 30 (80%)

Описание:
У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело.

Сообщение отредактировал Гидраргирум - 1.6.2018, 2:53

[Remy]

В общем тест прикольный.
Попробуйте, испытаете удовольствие
Мой ответ

Авторы прикалываются над пиплом вовсю.

9 из 10, прикола со стрелками не понял.

Остальное совсем просто.

[Шкипер]

Выдала мне жена, что логике нельзя научиться, она либо есть либо нет.
На что я решил выпендриться и привести вышеуказанный тест, в качестве показательной порки.
Типа у меня то с логикой все в порядке, а я не считаю что ей нельзя научиться.
Но эту тему и ссылку соответственно не нашел.
Нашел похожий тест (правда там 10 вопросов, как казалось поначалу), начала она решать, ответ типа логика у вас на плохом уровне.
Ну я типа такой весь в блеске славы сел решать, сбацал и ответ тот же :(
Оказалось там косяк на сайте и при решении пролетает одна страница вопросов и как не решай не выходит.
В общем показательная порка не удалась.
И тут я полез искать этот тест в нормальном виде и наткнулся на вот этот:
https://deadbees.net/smozhete-li-vy-projti-...skoe-myshlenie/
В общем тест прикольный.
Попробуйте, испытаете удовольствие
Мой ответ

Авторы прикалываются над пиплом вовсю.

6 из 10... но виски мог сделать свое дело, не очень серьезно отнёсъся... )

9 из 10, прикола со стрелками не понял.

Остальное совсем просто.

ага, херь какая то...

[koschey]

Я поначалу несерьезно отнесся, так что в общем понял все кроме стрелок.
со стрелками я тоже не понял.
По-моему там косяк какой-то.
А так в основном на внимательность в отношении к словам, а не на логику.

Сообщение отредактировал koschey - 18.8.2018, 21:33

[Гидраргирум]

7 из 10 после большого бодуна...
Но и по трезвому было бы не лучше...

[Sput]

Со стрелками всё понятно.
Не угадала: разделите 50 на половину и прибавьте 20.

[Remy]

Со стрелками всё понятно.

Так почему 44? 46, по идее.

[Sput]

Не зная как по-короче объяснить про часы, полезла в поисковик.

Аналогичная задача.
Сколько раз в сутки часовая и минутная стрелки взаимно перпендикулярны?

Сколько раз в сутки часовая и минутная стрелки образуют прямой угол?
Это довольно популярная головоломка. При кажущейся легкости и очевидности ответа, тем не менее, многие дают неверный ответ. Почему-то, многие полагают, что правильный ответ - это либо 24 (по количеству часов в сутках), либо 24*2=48.

На самом деле все просто. Достаточно только немного логически помыслить.В сутки часовая стрелка делает 2 оборота , а минутная - 24 . Отсюда минутная стрелка обгоняет часовую 22 раза и каждый раз с часовой стрелкой образуется по два прямых угла, т.е. ответ - 44.

[koschey]

Со стрелками всё понятно.
Не угадала: разделите 50 на половину и прибавьте 20.

в основном на внимательность в отношении к словам, а не на логику.

50/0.5+20=120

Сообщение отредактировал koschey - 19.8.2018, 13:53

[Марьванна]

50/0.5+20=120

Или 50/25+20=22
Половина от пятидесяти это двадцать пять.

0,5 это половина от единицы....

[Mr. John]

33/35
Не знаю, где ошибся. Вроде, все слова знакомы

[Remy]

На самом деле все просто. Достаточно только немного логически помыслить.В сутки часовая стрелка делает 2 оборота , а минутная - 24 . Отсюда минутная стрелка обгоняет часовую 22 раза и каждый раз с часовой стрелкой образуется по два прямых угла, т.е. ответ - 44.

Логика интересная, но мы на часах вполне успешно видим прямую линию два раза в час, как ни крути. Т.е. каждый час часовая стрелка с минутной один раз находятся в одной точке и один раз строго в обратной.

Никаким образом умозрительно не получается 44) Максимум я могу представить 47 даже(не 46, ошибся)

И да, в другом примере тоже не получается. Минутной стрелке не обязательно обгонять часовую на круг, чтобы образовать прямой угол.

В общем, фигня какая-то.

Сообщение отредактировал Remy - 19.8.2018, 15:16

[abm]

Или 50/25+20=22
Половина от пятидесяти это двадцать пять.

Разделить на два и разделить на половину - две большие разницы :) Как и "разделить на половину" и "разделить наполовину".
Этот конкретный тест - чистый трюк, где математическая формула записана словами, что вводит в заблуждение. По сути там написано 50\0.5, а не 50\2.

Сообщение отредактировал abm - 19.8.2018, 16:15

[AGFA]

33/35
Не знаю, где ошибся. Вроде, все слова знакомы

Иван, я конечно догадываюсь где накосячил)) но тест так себе,
Ибо знаю, что словарный скромен, а мне тут цыганщину лупят
"
Правильные ответы: 32 / 35 (91.4%)

Описание:
Ваш словарный запас на очень высоком уровне! Превосходный результат! Вы можете собой гордиться ;)
"

[koschey]

Или 50/25+20=22
Половина от пятидесяти это двадцать пять.

Там не указано конкретно, что от пятидесяти

0,5 это половина от единицы....

Или просто половина

[Марьванна]

Или просто половина

В десятичной системе измерения

[koschey]

На самом деле все просто. Достаточно только немного логически помыслить.В сутки часовая стрелка делает 2 оборота , а минутная - 24 . Отсюда минутная стрелка обгоняет часовую 22 раза и каждый раз с часовой стрелкой образуется по два прямых угла, т.е. ответ - 44.

Это "просто" - кривое донельзя.
1. В течение каждого часа, вне зависимости от того, последний он или первый, обе стрелки по разу смотрят в одну сторону(прямая линия) либо в разные(прямая линия). То есть два раза в час.
Верный и корректный ответ 48
2. Если принять что первый час первая прямая линия это 0.00 и не включить это в отсчет, а последняя прямая линия 24.00 и тоже не включить это в отсчет, то получим 48-2=46.
Но это в любом случае некорректно уже потому, что если мы не включаем начало, то следует таки включать конец. Потому что если возьмем не 1, а 2-е суток, то этот косяк начнет удваиваться. Нельзя одновременно считать что 0.00 - отсчет еще не начался, зато 24.00 - уже кончился. Уж что-нибудь одно.

3. "Правильные" же "счетоводы", видимо, при подсчете разбивают время на два 12-часовых промежутка и таким образом при такой изначально кривой методе поджирают с обеих сторон еще и переход через 12.00. А вот это с какого бодуна то?
Тут одна кривизна удваивается другой.
------------------------------
Проверить что 44 никак не получится можно тупо перебрав все часы.
С прямыми мозгами 48, ну,... если педантствовать, что можно и 47, но уже 46 - это выверт, а уж 44 - удвоенный выверт.

Это довольно популярная головоломка.

Видимо в обсуждении этой популярной головоломки победили более деревянные головой, зато более крепкие ей же.

Сообщение отредактировал koschey - 19.8.2018, 16:55

[koschey]

Блин.
А я понял в чем косяк!
Да верно 44 раза.
В 6.00 (18.00)
и в 0.00 и 24.00
переход через эти точки считается только один раз, принадлежащий либо предыдущему, либо последующему (но только одному часу).
А поскольку перехода 4 то и теряется 4 раза.

Или, если непонятно, то в промежутках между 11.00 и 13.00
или 5.00 и 7.00 есть только по три положения когда стрелки лежат в одной линии.
А случаев таких в сутки 4-е.
--------------
Я был неправ :)
Но это как бы неочевидно сразу.
Надо было тупо сидеть и считать на пальцах.
А ведь все заленились, и я тоже

Сообщение отредактировал koschey - 19.8.2018, 17:09

[ÄÄÄ]

экономка упала на 10% а потом выросла на 10%... неужели все думают что осталось как было?

[AGFA]

экономка упала на 10% а потом выросла на 10%... неужели все думают что осталось как было?

Шура...это очень сложно, порою, даже для вполне прилично выглядящих граждан...я к тому, что по виду, как минимум о среднем у них бумажка должна быть
Однако, не перестают удивлять, а иногда и кичатся не знанием процентов, пропорций и т.п.

[koschey]

В десятичной системе измерения

Имеете ввиду в десятичных дробях?
В условии речь просто о половине.
Неважно в каких дробях записано.
Корректно записать "разделить на одну вторую" на компе непросто, вот и пишем в десятичных

Сообщение отредактировал koschey - 19.8.2018, 17:26