ГИС "Народный инспектор" Опции

[bubnila]

Когда эту систему, наконец-то, введут по всей России надо быть готовым.
Самое интересное, что здесь не только нарушения ПДД можно пресекать, но и экологические!!
Вон в Татарстане уже с 2014 года успешно работает всё. 200 млн штрафов впендюрили уже.
В Москве и Питере ввели. Очередь за провинцЫей
Репортаж на Россия24

ГИС НАРОДНЫЙ ИНСПЕКТОР в Татарстане

ГИС «Народный инспектор» включает в себя 3 направления:
• Видеосвидетельства о нарушениях в сфере экологии:
- Сброс отходов;
- Безлицензионное недропользование.
• Видеосвидетельства о нарушениях правил дорожного движения:
- Парковка на тротуаре
- Не пропустил (а) пешехода
- Остановка или стоянка под запрещающим знаком
- Парковка на местах для инвалидов
- Движение по автобусной полосе
- Езда по тротуару
- Движение по разделительной полосе или обочине
- Поворот налево под запрещающий знак
- Выезд за стоп-линию
- Движение по встречной полосе
- Проезд на красный свет
- Остановка или стоянка далее первого ряда от края проезжей части
- Использование телефона во время движения
- Непристегнутый ремень безопасности
- Наезд на препятствие
• Заявления о парковке на "зеленой" зоне
К 25 июлю 2018 года гражданами было подано более 180тыс. заявок. Из них рассмотрено более 128 тыс.
Самыми популярными категориями являются «Парковка на тротуаре» (107661 заявок), «Парковка на "зеленой" зоне» (23248) и «Не пропустил (а) пешехода» (17832).

Сообщение отредактировал bubnila - 14.4.2019, 19:52

[clerk]

Отличная перспектива. Поскорее бы!

[G_Max]

Но потихоньку, помаленьку, дойдет и до более серьезных преступлений... И самое смешное, что самые страшные преступники — они ведь безнаказанными останутся... Более того, они и будут проводить показательные процессы, и, впоследствии — казни...

Повесят прилюдно Чубайса, потом расстреляют Медведева на потеху публике, может быть, даже и Пескова четвертуют...
А Путин, Сечин, и их дружки-подельники будут потирать ладошки, потные от мании преследования, и строить себе очередные хоромы, попутно вооружая своих преторианцев Буратинами да Шмелями....

Я тебе больше скажу. Скоро начнут на кол сажать и кожу снимать с живых. И Сатана придет, мертвые восстанут, а Земля налетит на Небесную Ось.
А начиналось все с безобидного приложения в смартфоне.

Сообщение отредактировал G_Max - 15.4.2019, 13:56

[Мадлен]

У Мимохода какая то паранойя насчёт стукачей. Видимо есть чего бояться.

[дон_Ган]

По всем трем пунктам бред несусветнейший.

аргумент мощнейший!
снимаю шляпу.

[WolF]

глупейшая затея.
во-первых потому, что опротестовать такую фотофиксацию можно на раз - средство-то не сертифицировано и уж точно не прошло поверку;
во-вторых, подозреваемый в нарушении имеет право запросить данные "робингуда" со всеми возможными вытекающими для последнего;
и в-третьих, пока те, в чьи служебные обязанности входит вся работа по надзору за законностью на дорогах, выполняют её спустя рукава, помогать им настолько же разумно, насколько в своё время было разумно научным работникам "помогать" колхозникам в сборе урожая (в скобках потому что кто кому помогал весьма спорный вопрос)

исходя из вышеизложенного мой ответ - три нет.

Ну глупейшая или нет, не знаю. Но в Москве вот эта http://помощникмосквы.рф/ тема активно работает, народ реально сливает нарушения, получает плюшки (баллы на платную парковку).

[дон_Ган]

Ну глупейшая или нет, не знаю. Но в Москве вот эта http://помощникмосквы.рф/ тема активно работает, народ реально сливает нарушения, получает плюшки (баллы на платную парковку).

реально работает на дурака.
если сфотографированный не согласится сам с тем, что это он на фото и он нарушил, то привлечь его не получится.
а вот ответить на вопрос "а кто этот фотограф?" ему обязаны.

плюшки оно конечно хорошо... только вот стоянки на тротуарах и разметке на Делегатской, Самотёчной и обоих Волконских как были, так и есть. при том что от горгаишки там ходу пару минут.
и кто кому помощник?

[SVit]

аргумент мощнейший!
снимаю шляпу.

Не надо тебе ничего снимать. Давай по пунктам. Вот почитай для начала из последнего:
https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/sbivshuyu-...ngborde-nashli/
Никто не опротестовал видео фиксацию и уж тем более не потребовал сертификацию. И таких примеров полно. Не потребовалось даже личного обращения, просто видео выцепили из соцсетей.
По второму пункту даже обсуждать глупо, сейчас не 90-е, да и, например, на баушку пенсионерку кляузницу никто наезжать не будет.
Третье, увидев пьяного, садящегося за руль, конечно же никто не сообщит в ГИБДД, ибо, по твоему разумению, они работают спустя рукава, поэтому и нефиг их баловать такой информацией.

Сообщение отредактировал SVit - 15.4.2019, 16:30

[Finnegan]

А чего там соглашаться?
Если на фото видно, что автомобиль стоит на газоне и виден номерной знак, что еще надо?

[Вано]

А чего там соглашаться?
Если на фото видно, что автомобиль стоит на газоне и виден номерной знак, что еще надо?

Ну, например, с тем, что фотография сделана вчера, а не 3 года назад...

[дон_Ган]

А чего там соглашаться?
Если на фото видно, что автомобиль стоит на газоне и виден номерной знак, что еще надо?

надо чтобы средства видеофиксации были сертифицированы и прошли поверку.
в противном случае даже если снимок сделан инспектором ГИБДД с его личного мобильного телефона, он не будет признан исчерпывающим доказательством вины если вину не признает сам обвиняемый.

46. Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке 1 (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

1 Часть 1 статьи 26.8 Кодекса.

Использование сотрудниками при контроле за дорожным движением указанных специальных технических средств, не состоящих на балансе органов внутренних дел, не допускается 1.

1 Не распространяется на специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.

При контроле за дорожным движением допускается использование иных технических средств фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи 1.

1 Часть 2 статьи 26.7 Кодекса.

[Finnegan]

Ну, например, с тем, что фотография сделана вчера, а не 3 года назад...

В смартфоне дата автоматически прописывается в метаданных.

надо чтобы средства видеофиксации были сертифицированы и прошли поверку.
в противном случае даже если снимок сделан инспектором ГИБДД с его личного мобильного телефона, он не будет признан исчерпывающим доказательством вины если вину не признает сам обвиняемый.

Мы же говорим о приложении народный инспектор, а не о самопальной фотке.

[дон_Ган]

Не надо тебе ничего снимать. Давай по пунктам. Вот почитай для начала из последнего:
https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/sbivshuyu-...ngborde-nashli/
Никто не опротестовал видео фиксацию и уж тем более не потребовал сертификацию. И таких примеров полно. Не потребовалось даже личного обращения, просто видео вцепили из соцсетей.

я ж и говорю - на дурака.

По второму пункту даже обсуждать глупо, сейчас не 90-е, да и, например, на баушку пенсионерку кляузницу никто наезжать не будет.

то есть, в деле будут только бабушки? со смартфонами?

Третье, увидев пьяного, садящегося за руль, конечно же никто не сообщит в ГИБДД, ибо, по твоему разумению, они работают спустя рукава, поэтому и нефиг их баловать такой информацией.

при чём здесь "сообщит"? вроде речь идёт о фото-видеофиксации, не?

что-то ты как-то слабенько... как-то всё за уши: "не опротестовали", "бабушки", "не сообщишь"... по фотовидеофиксации на личный гаджет есть что сказать?

Мы же говорим о приложении народный инспектор, а не о самопальной фотке.

в данном случае это одно и то же.

[Майк]

надо чтобы средства видеофиксации были сертифицированы и прошли поверку.

Да, но чтобы не платить нужно будет преодолеть существенный геморрой походов по судам.
Т.е. отсечется незначительная часть нарушителей.

В смартфоне дата автоматически прописывается в метаданных.

Не автоматически. Нужна настройка, да и меняется любая дата за 2 секунды.

[G_Max]

46. Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке 1 (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
...
Использование сотрудниками при контроле за дорожным движением указанных специальных технических средств, не состоящих на балансе органов внутренних дел, не допускается 1.
...
При контроле за дорожным движением допускается использование иных технических средств фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи 1.

Мусор, авто на газонах вроде уже не относятся к контролю дорожного движения.

Ну и если "на дурачка" дает положительный эффект, то почему бы и нет?

[дон_Ган]

Ну и если "на дурачка" дает положительный эффект, то почему бы и нет?

но при этом проявляется и побочный эффект - те, кому по должности положено следить за соблюдением, начинают ещё больше игнорировать свои обязанности, переваливая их на плечи "робингудов".

и сразу начинает маячить вариант, аналогичный частным камерам фиксации нарушений.

Сообщение отредактировал дон_Ган - 15.4.2019, 16:49

[SVit]

то есть, в деле будут только бабушки? со смартфонами?
при чём здесь "сообщит"? вроде речь идёт о фото-видеофиксации, не?

Не ну вместо бабушки может и спортсмен боксер какой нибудь накатать жалобу. Так что мстить ещё труднее будет.

и в-третьих, пока те, в чьи служебные обязанности входит вся работа по надзору за законностью на дорогах, выполняют её спустя рукава, помогать им настолько же разумно, насколько в своё время было разумно научным работникам "помогать" колхозникам в сборе урожая (в скобках потому что кто кому помогал весьма спорный вопрос)

Здесь ты вроде не только о фото видео фиксации речь ведешь? Так что пример с пьяным водителем здесь вполне уместен.

[дон_Ган]

SVit, продолжайте-продолжайте! я Вам более не помешаю...

[SVit]

SVit, продолжайте-продолжайте! я Вам более не помешаю...

Стареешь...Я предполагал, что ты предоставишь пару тройку свежих случаев жестокой мести кляузникам-стукачам со стороны, например, любителей парковаться на газоне, а нет. Ну ладно. Запишем это как просто фобию.

[Бyхгалтер]

M9snoi, ты прочитал?))

[WolF]

реально работает на дурака.
если сфотографированный не согласится сам с тем, что это он на фото и он нарушил, то привлечь его не получится.
а вот ответить на вопрос "а кто этот фотограф?" ему обязаны.

плюшки оно конечно хорошо... только вот стоянки на тротуарах и разметке на Делегатской, Самотёчной и обоих Волконских как были, так и есть. при том что от горгаишки там ходу пару минут.
и кто кому помощник?

Подожди, что значит "привлечь не получиться"? Тебе просто штраф придет в госуслуги и всё. Дальше хочешь обжалуй, хочешь нет. Теоретически можно и обжаловать, практически прецедентов я не слышал.

Ну дали тебе данные того, кто тебя щелкнул. Дальше, твои действия?