Расширение дороги на ул. Пугачёва, Обсудим? Опции

[КВН]

Бунт на улице Пугачева
Жители города Владимира не дали строителям начать работы по расширению проезжей части улицы Пугачева.

На подъездах к микрорайону 8-ЮЗ в столице Владимирской области начались стихийные акции протеста. Мина замедленного действия, которую заложили городские власти, когда строили микрорайон 8-ЮЗ, не строя при этом к нему подъездные дороги, рано или поздно должна была сработать.

https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/bunt-na-ulitse-pugacheva/

[сус]

вот и я людей поддерживаю, не гоже этто когда в метре от частного дома проходит оживлённая дорога.

[Condor]

Понятие не обязано подкрепляться документом. Да, нарушают и по пустякам. Но часто и вынуждают нарушать, как и в этом случае.

кто заставляет нарушать ? вставать вторым рядом, ехать через двойную сплошную ?
почему нельзя проехать до следующего разрыва ? уйти направо на светофоре в тупик , там развернуться и выехать ?
ну это типа чтобы не нарушать, а то ведь - ВЫНУЖДАЮТ...

[AVK_08]

Жители молодцы! Город должен быть для людей, а не для машин! Власть предлагающую озеленение закатать в асфальт гнать в зашеину...

[КВН]

кто заставляет нарушать ? вставать вторым рядом, ехать через двойную сплошную ?
почему нельзя проехать до следующего разрыва ? уйти направо на светофоре в тупик , там развернуться и выехать ?
ну это типа чтобы не нарушать, а то ведь - ВЫНУЖДАЮТ...

Вы можете строить из себя умного сколько угодно. Все давно поняли, что значит "вынуждать нарушать" и почему это понятие здесь уместно. Нарушают потому, что так лучше всем участникам дорожного движения, потому, что это повышает в итоге пропускную способность и не создаётся пробка даже в этих скверных условиях.

[BigМaks]

Не знаю насчёт сотрудника. Видел "петушок" перекапывал там.

Я уже задавал знающим людям вопрос, почему нельзя сделать продолжение Василисина до Сперанского (и почему перекрыли имевшийся ранее проезд, пусть и грунтовый, но я там каждый день ездил по утрам). Мне ответили, что в доме №5 по Василисина поселился высокопоставленный сотрудник городской администрации и нихрена там проезда не будет, даже и не мечтайте...

[Condor]

вот и я людей поддерживаю, не гоже этто когда в метре от частного дома проходит оживлённая дорога.

правильно, надо чтобы всем было хорошо - надо перекрыть все дороги
а то они все у кого-то под окнами ...
а то как то не правильно, одним надо тишину, а другим не надо получается ?

[AVK_08]

вот и я людей поддерживаю, не гоже этто когда в метре от частного дома проходит оживлённая дорога.

потом выбежит ребенок под колеса, будут виноваты все кроме иродивых проектировщиков и гореградостроителей

[КВН]

Я уже задавал знающим людям вопрос, почему нельзя сделать продолжение Василисина до Сперанского (и почему перекрыли имевшийся ранее проезд, пусть и грунтовый, но я там каждый день ездил по утрам). Мне ответили, что в доме №5 по Василисина поселился высокопоставленный сотрудник городской администрации и нихрена там проезда не будет, даже и не мечтайте...

Зачем же коммуникации переносили? Кучу денег потратили. Ну и в генплане есть там проезд.

правильно, надо чтобы всем было хорошо - надо перекрыть все дороги
а то они все у кого-то под окнами ...
а то как то не правильно, одним надо тишину, а другим не надо получается ?

Вам третий раз говорят. Магистрали должны быть широкими, с соответствующим большим расстоянием до домов. Сколько можно придуриваться?

[Condor]

Вы можете строить из себя умного сколько угодно. Все давно поняли, что значит "вынуждать нарушать" и почему это понятие здесь уместно. Нарушают потому, что так лучше всем участникам дорожного движения, потому, что это повышает в итоге пропускную способность и не создаётся пробка даже в этих скверных условиях.

продолжаешь феерить )))
всем так лучше, и кому как ни тебе то знать )))

[AVK_08]

правильно, надо чтобы всем было хорошо - надо перекрыть все дороги
а то они все у кого-то под окнами ...
а то как то не правильно, одним надо тишину, а другим не надо получается ?

Совершенно верно, для автомобилей должны быть магистрали без светофоров, а для людей зеленые улицы с переходами каждые 100м.-150м.

[КВН]

продолжаешь феерить )))
всем так лучше, и кому как ни тебе то знать )))

Очевидные вещи пишу. И нормальные люди поддерживают эти здравые мысли. Вы сегодня в меньшинстве.

[Condor]

Совершенно верно, для автомобилей должны быть магистрали без светофоров, а для людей зеленые улицы с переходами каждые 100м.-150м.

я за...
только не совсем понятно зачем переходы, если улица не подразумевает движения транспорта...

Сообщение отредактировал Condor - 14.8.2018, 9:06

[AVK_08]

я за...

Пугачева по определению под магистраль не подходит... так что жители молодцы! и другим жителям стоит последовать их примеру...

[BigМaks]

а то как то не правильно, одним надо тишину, а другим не надо получается ?

Живу на Н.Дуброве. Окна спальни выходят на центральную улицу, расстояние от дома до дороги небольшое, шума не замечаю. Может потому-что шестой этаж.

[AVK_08]

только не совсем понятно зачем переходы, если улица не подразумевает движения транспорта...

В соответствии с градостроительным кодексом участок должен иметь доступ, а участок под жилье должен иметь проезд, так что совсем ограничить движение не получится

[BigМaks]

Вот схема интенсивности движения в районе (на ней например видно, что по Пугачёва интенсивное движение, и основная масса уходит на Красную, а до Разина едет меньшинство):

[M9snoi]

Жителей частного сектора я понимаю. Устроили у них перед окнами автобан.
Если бы градоуправители имели голову на плечах, то потребовали от застройщиков, которые свечки ставят на Фатьянова, Н. Дуброва и там рядом, чтобы они сами вложились в проект дороги. А нефиг. Раз строите жилой квартал, то стройте и дороги.

[КВН]

Жителей частного сектора я понимаю. Устроили у них перед окнами автобан.
Если бы градоуправители имели голову на плечах, то потребовали от застройщиков, которые свечки ставят на Фатьянова, Н. Дуброва и там рядом, чтобы они сами вложились в проект дороги. А нефиг. Раз строите жилой квартал, то стройте и дороги.

Нет, это неправильно, дороги должен строить город.

[сус]

а то они все у кого-то под окнами ...
а то как то не правильно, одним надо тишину, а другим не надо получается ?

дело не в тишине, а в безопасности

[Baggio]

Поддерживаю жителей Пугачева. Рассуждать о дороге людям, кто проезжает там пару раз в день и противоставлять свои рассуждения против тех кто там живет 24 часа в сутки 365 дне в год, это глупость. У жителей отрежут газон, где раньше их дети играли и под окнами. У своего дома никто не желает отдать детские площадки под дорогу (это даже не парковка). Чья бы там земля не была, люди там ЖИВУТ и их интересы должны быть приоритетными. Если власть не может найти компромисс, то ей тут нечего делать. Пора их всех уже выкинуть из нашего города.

Толстый, какие там детские площадки отнимают?) там с одной стороны частный сектор, с другой - гаражи, высотки и рухлядь. Площадок детских (не как таковых, а даже пародий на них), которые якобы собираются отнять, там нет надцать лет. Не знаю насколько участок расширения муниципальный (вероятно да - иначе глупо было бы все затевать), но если пресловутые 2 метра не частная собственность, то не вижу существенных отличий для жителей. Эта дорога, в их понимании - уже давно выхлопная помойка, и существенной разницы не будет. Другое дело, что да (при том, что она есть и будет, не важно с какой шириной) - надо что-то там ограничивать (возможно как предлагали одностороннее сделать, причем у нас в городе так можно было бы во многих местах оптимизировать, может быть движение грузовиков).

Вам третий раз говорят. Магистрали должны быть широкими, с соответствующим большим расстоянием до домов. Сколько можно придуриваться?

о какой такой магистрали там идет речь?) у нас в городе вообще нет магистралей)