Легалайз, Что в этом плохого? Опции

[al-ex]

Сегодня тов. Путин подписал закон о запрете на территории России технологий доступа к заблокированным в стране сайтам. Это относится к VPN, Tor, анонимайзеры и прочее, что помогало иметь доступ к сайтам неугодным власти. Вопрос как это будет работать и будет ли работать оставим в стороне. Меня больше удивляет другой вопрос: неужели для безопасности России, для ее благополучия, спокойствия, счастья в конце концов, нужно что то запрещать? Почему теперь такая жажда в запретительстве и к чему это ведет? Не проще ли идти от обратного - разрешать все, что не имеет отношение к статьям УК, но, естественно, под контролем и организацией государства? Вот взять к примеру легкие наркотики. Я сам к этой теме никак не отношуссь, от слова совсем, но ведь по статистике с западных стран, легализация легких наркотиков совсем не увеличивает статистику смертей от тяжелых наркотиков, да и по вредности на организм они гораздо гуманнее чем крепкие спиртные напитки. От алкоголизма и пьянства гибнет гораздо больше народу даже там, у них. Я не призываю чтобы с завтрашнего дня марихуаной стали барыжить в любой аптеке, но если люди в ней нуждаются, они по любому ее добудут.

Далее о проституции. Вот попалась статья в ФБ про то, что в высокодуховной России прошлого, а конкретно во Владимире была легализована проституция. Царская полиция контролировала это все дело, выдавало утвержденного вида разрешения на этот вид деятельности женщинам на желтой бумаге (желтый билет) и все таки страна жила себе спокойно пока не вмешались большевики. Кстати один из публичных домов располагался в деревянном доме на студеной горе (может помните магазин Ларсен?).



Итог. Вместо того чтобы все и вся запрещать, нужно наоборот давать как можно больше свобод людям. Конечно, не все само урегулируется, но зато во много раз снизится коррупционная составляющая. Можно взять опыт западной Европы в этом деле. Не надо рубить с горяча. Надо просто прививать людям ответственность за свои поступки и действия. Ну и карать в случае отступа от них. А не запрещать, как при диктаторских режимах.

Как вы думаете, легализация может дать положительный результат в России?

[Tom]

Вот взять к примеру легкие наркотики.

Ты забываешь, что живешь не в Европе. Здесь народ без тормозов. Трезвые как пьяные.

[ArtWec]

Если это будет также криво реализовано, как и многое остальное, то... хрен редьки не слаще.
А вообще, кроме как запрещать... ничего нового и не слышно по новостям. Даже победы в соревнованиях по физике, математике, например... их освещают в СМИ меньше, чем любую фигню. Это уже политика государства.

[Enso]

Лагализовать надо практически ВСЕ. Но в России неизвестно получится ли это. Получится полная жопа. Как всегда.

[clerk]

Баловство это всё.
Построже надо с народом, а то ишь, впн`ов своих накурятся и давай за шмалью к девкам ходить )

[Гость boyan_*]

Главное вставить фразу "рынок отрегулирует" и норм.

[Осень]

Дебил

Бгг

[al-ex]

Ты забываешь, что живешь не в Европе. Здесь народ без тормозов. Трезвые как пьяные.

Это да, риск бросания в крайность большой. У нас ведь страна крайностей. Но ведь рано или поздно Россия вольется в европейскую семью. Это неизбежно. Так что лучше уж раньше и без боли, чем потом и с кровью

[Чибис]

неужели для безопасности России, для ее благополучия, спокойствия, счастья в конце концов, нужно что то запрещать?

Что-то нужно. Наркоторговля, детская порнография. А вот блокировать сайты оппозиции... Очко жим-жим у ворья, иной версии нет.

[koschey]

Итог. Вместо того чтобы все и вся запрещать, нужно наоборот давать как можно больше свобод людям. Конечно, не все само урегулируется, но зато во много раз снизится коррупционная составляющая. Можно взять опыт западной Европы в этом деле. Не надо рубить с горяча. Надо просто прививать людям ответственность за свои поступки и действия. Ну и карать в случае отступа от них. А не запрещать, как при диктаторских режимах.

Как вы думаете, легализация может дать положительный результат в России?

С чаво йт итог то такой?
И с какого перепугу коррупционная составляющая то снизится?
С наркотой ваще жжошь!!!
У чела попробовавшего легкие наркотики необратимо меняется психика, пускай и не сильно но жоско.
И железно меняется отношение к наркоте в том числе и тяжелой.
Короче, легко накуренному гораздо проще жостко вколоть.
Как впрочем и набухавшемуся.
Надо пьянство запретить нафик.
-----------------
Хочешь вливаться шоб без крови, дуй за рубеж!
Там тебе оденут кружевные трусики.

Сообщение отредактировал koschey - 30.7.2017, 20:57

[Бyхгалтер]

рано или поздно Россия вольется в европейскую семью

Вот и спалился либерастик
Для их походу главное во "вливании в еуропэйскую семью", это легальная наркота и прочая гейлерастия

лучше уж раньше и без боли,

Ага
По укуруке

[Осень]

Но ведь рано или поздно Россия вольется в европейскую семью.

Так ты либераст, оказывается...
Нет уж, ни в какую "семью" нам вливаться не надо, пусть они там сами сливаются друг в друга, нам этого не надо.

[SiDney]

Короче, легко накуренному гораздо проще жостко вколоть.
Как впрочем и набухавшемуся.

нунихрена у тебя познания )
стесняюсь спросить откуда..)

[Осень]

Как вы думаете, легализация может дать положительный результат в России?

Легализация проституции и наркотиков-то?
Ты совсем что ли либераст?
Бгг

[Enso]

Легализация проституции и наркотиков-то?
Ты совсем что ли либераст?
Бгг

легализация роституции и марихуаны точно нужна.

[SiDney]

легалайз тяжеляков прям нужен
но с условием всегда доступной бесплатной раздачи
это и естественный отбор, и наглядное пособие для остальных.

[Осень]

легализация роституции и марихуаны точно нужна.

Кому?

[Enso]

Кому?

Всем. Медицинские свойства марихуаны секретом не являются.

Помимо этого - если удастся вывести этот бизнес из отдела теневой экономики - это будет на пользу всем.

А что вы имеете против легалайза? И не против проституции или употребления марихуаны как таковых. А именно против легализации оного.

[vladimirskiy33]

Пророческое видео:) Бред конечно.

[koschey]

нунихрена у тебя познания )
стесняюсь спросить откуда..)

В том числе из такого личного опыта: раньше я презирал алконавтов и всех кто ищет с утра опохмела. Достаточно было пару раз ужраться в говно, как отношение к выпивке изменилось и синяков с трясущимися ручонками я стал понимать. Это при том что я практически не пью и никогда по собственной инициативе.
То что бухой трезво мыслить неспособен, наверное не надо объяснять?
То же самое с укурком.
И что? Им втюхать дозу так же сложно как трезвому?
Это вообще надо доказывать как то?
-------
Я закрыв глаза могу сказать, что все, кто за легализацию марихуаны - это однажды ее уже курнувшие.
И уж поверь все кто подсел на тяжелые - точно так же будут за их легализацию.

Кочан точно из них.
Вот оцените этот спич:

Всем. Медицинские свойства марихуаны секретом не являются.

Помимо этого - если удастся вывести этот бизнес из отдела теневой экономики - это будет на пользу всем.

А что вы имеете против легалайза? И не против проституции или употребления марихуаны как таковых. А именно против легализации оного.

Он сначала бредово эмоционирует, а потом пытается как то это "разумно объяснить". Получается, если честно, хреново.
1.Какое это лекарство нужно ВСЕМ? Чем это ВСЕ по его мнению больны? Двоятся что ли?
2.Выведем бизнес из тени... Польза ВСЕМ! Опять бредит.
3.Надо быть против употребления но не против легалайза употребления. Вообще абзац
Что это если не голос марихуаны из кочана Enso?

Сообщение отредактировал koschey - 30.7.2017, 21:41