@vladforum
 Обвинили не по той статье, Что можно сделать |
 |
Вход
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 6.4.2017, 15:26
Сообщение
#1
|
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 478 Регистрация: 2.10.2009 Пользователь №: 69 075 Вставить ник Цитата  |
Суд вынес обвинительное решение в ДТП с тежкими, по статье ПДД ,правила проезда перекрёстков. А через год, пока я писал во все инстанции, и сам уже стал очень не плохо рабираться в нюансах всех ПДД, выясняется, что это был не перекрёсток, а пересечение проезжей части с прилегающей к ней территорией, выходит что обвиние было по не правильной статье,ошибка следователя. Слышал яко бы можно, ссылаясь на эту ошибку, отменить решение суда?
PS просто есть в природе решение Верховного суда по аналогичному ДТП (где не перекрёсток, а именно пересечение с прилегающей), в нём обвинили как раз другого участника движения. Прошу помочь, разбирающихся в этих делах людей, советом, что лучше предпринять в данной ситуации? Заранее спасибо. Хотел бы узнать на какие именно статьи кодекса мне опираться Сообщение отредактировал philipp33 - 6.4.2017, 15:23 --------------------
89209151358
|
 |
 
|
|
| |
 |
Ответов
(1 - 5)
|
6.4.2017, 20:38
Сообщение
#2
|
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 478 Регистрация: 2.10.2009 Пользователь №: 69 075 Вставить ник Цитата |
Может кто нибудь разбирается всё таки?
--------------------
89209151358
|
|
|
|
|
6.4.2017, 21:06
Сообщение
#3
|
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 43 Группа: Форумчанин года Сообщений: 59 845 Регистрация: 19.8.2004 Из: Владимир Пользователь №: 6 751 Вставить ник Цитата |
Юристы разбираются, инфа сто процентов.
Отменять вступившее в силу решение по новым обстоятельствам, ориентируюсь на советы с форума - тот ещё квест. |
|
|
|
|
6.4.2017, 21:07
Сообщение
#4
|
|
 Постоянный посетитель Возраст: 48 Группа: Забаненные Сообщений: 45 240 Регистрация: 6.10.2009 Пользователь №: 69 113 Вставить ник Цитата |
На консультацию к юристу, если все так - надзорная жалоба в облсуд. Если ДТП с тяжкими телесными - явно уголовное дело было. Срока давности нет.
--------------------
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что то, что я тут пишу, все время кто-то читает.
|
|
|
|
|
6.4.2017, 22:31
Сообщение
#5
|
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 478 Регистрация: 2.10.2009 Пользователь №: 69 075 Вставить ник Цитата |
Цитата(Чибис @ 6.4.2017, 22:07)  На консультацию к юристу, если все так - надзорная жалоба в облсуд. Если ДТП с тяжкими телесными - явно уголовное дело было. Срока давности нет. Дело было, но сразу было закрыто по амнистии на то время --------------------
89209151358
|
|
|
|
|
6.4.2017, 22:55
Сообщение
#6
|
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 48 Группа: Забаненные Сообщений: 45 240 Регистрация: 6.10.2009 Пользователь №: 69 113 Вставить ник Цитата |
Цитата(philipp33 @ 6.4.2017, 22:31) Дело было, но сразу было закрыто по амнистии на то время Не важно. Лучше сначала у хорошего юриста проконсультироваться, дав ему все вводные. Он оценит перспективу дела. --------------------
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что то, что я тут пишу, все время кто-то читает.
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Легкая версия |