Отопление: электричество, газ, жидкое топливо, твердое топливо, Что выбрать? Ваш опыт эксплуатации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отопление: электричество, газ, жидкое топливо, твердое топливо, Что выбрать? Ваш опыт эксплуатации |
31.3.2012, 10:19
Сообщение
#1
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 40 Группа: Пользователи Сообщений: 2 648 Регистрация: 17.7.2007 Из: 06 регион Пользователь №: 18 919 Вставить ник Цитата |
Определяющими параметрами, на которые следует опираться при расчете мощности, являются:
1) площадь отапливаемого помещения (S); 2) удельная мощность котла на 10м помещения (W уд.). Существуют общепринятые значения удельной мощности по климатическим зонам: для Подмосковья - W уд. = 1,2 - 1,5 кВт; Расчет мощности котла (W кот) осуществляется по формуле: W кот. = S W уд. / 10 Часто для удобства расчетов применяют усредненное значение W уд., равное единице. Исходя из этого, принято выбирать мощность котла из расчета 10 кВт на 100м 2 отапливаемого помещения. Пример: 1. Площадь отапливаемого помещения S = 100 м; 2. Удельная мощность (W уд.) для Подмосковья = 1,2 кВт; W кот. = 100*1,2 / 10 = 12 кВт; Выбираю систему отопления частного дома. Исходный данные такие: газа нет, электричество есть, площадь 1-2 год 60 м2, 3 год 120 м2. Исходя из инетных формул, если идти по пути отопления электричеством, то котел необходимо заказывать на 12...15 кВт. Только как перевести в денежный эквивалент, учитывая, что полная мощность котла затрачивается кратковременно. Есть личный опыт обогрева нагревателем мощностью 1,5-3 кВт, так за все электричество в доме в зимнее время набегает до 4 т.р. при площади около 50 м2 (+ 1 раз в 3 дня протапливалась печь). Слашал, что в пенопластовых котеджах (около 150 м2) с электрическим отоплением в зимнее время люди платят по 8 т.р. Площадь моего жилища на первое время составит около 60 м2, поэтому в денежном выражении должно получится около 3...4 т.р., что вполне приемлимо, учитывая легкость монтажа, стоимость котла и удобства эксплуатации. Минус получается в том случае, если отключат электроэнергию, но на этот счет можно прикупить бензогенератор, тем самым снизить риск замерзания. Еще по пропану посчитаю, но мутата с заменой баллонов и пожарной безопасностью. Относительно газа, жидкое топливо удобней, но дороже. Под твердое топливо дорогой котел и что-то не внушает доверия весь этот агрегат с автоматической подачей топлива (шнек), да и топливо просто так не купишь. Хотелось бы услышать мнения форумчан, основанные на личном опыте отопления, больше интересуют цифры отнесенные к площади дома. Спасибо! |
|
|
| |
23.8.2019, 15:42
Сообщение
#41
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 17 063 Регистрация: 6.7.2010 Пользователь №: 72 958 Вставить ник Цитата |
ну да, я тогда чуть не купил. :-) Тот вариант как раз для дачи был бы. Если для дома с постоянным проживанием, то есть модели лучше и экономичнее. --------------------
Люди во все времена интересовались четыремя вещами: пытками, казнями, говном и уродами. Дайте им все это и они будут счастливы!
|
|
|
23.8.2019, 15:57
Сообщение
#42
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 3 087 Регистрация: 17.3.2015 Пользователь №: 98 319 Вставить ник Цитата |
И всё равно окупается быстро по сравнению с обогревом электричеством напрямую. Сейчас у родителей на даче стоит сплит на обогрев, при их сельском тарифе получается на уровне отопления газом. Зато никакого геморроя с газовым оборудованием и т.п. Никакого огня в деревянном доме. В -10 на улице греет хорошо, дома тепло, а больше на даче и не нужно. А поподробнее можно ? Получается неn смысла запариваться с газом? Или есть подводные камни ? |
|
|
23.8.2019, 16:18
Сообщение
#43
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 17 063 Регистрация: 6.7.2010 Пользователь №: 72 958 Вставить ник Цитата |
Получается неn смысла запариваться с газом? Нужно прикидывать для конкретной ситуации. Для сезонного проживания с весны до осени на даче сплит проще, удобнее, безопаснее. Даже если приезжать изредка зимой. У родителей на даче улица газифицирована, подключение недорогое, порядка 10 тыс. Но теперь нет никакого смысла проводить газ в дом. Соседи подключившиеся к газу теперь с досадой смотрят. Или есть подводные камни ? Подводный камень в том, что самый простой тип теплового насоса - воздушный, т.е. обогрев теплым воздухом, который выдувает кондиционер. Воздушный поток издает некоторый шум. Убавить скорость вентилятора не получится, ухудшится перемешивание воздуха в помещении и обогрев. Это касается особо чувствительных и нервных. Но это же и его плюс, что не нужно городить систему отопления, не нужны никакие трубы, теплоносители и т.п. Сообщение отредактировал peretzz - 23.8.2019, 16:24 --------------------
Люди во все времена интересовались четыремя вещами: пытками, казнями, говном и уродами. Дайте им все это и они будут счастливы!
|
|
|
23.8.2019, 16:31
Сообщение
#44
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 3 087 Регистрация: 17.3.2015 Пользователь №: 98 319 Вставить ник Цитата |
Нужно прикидывать для конкретной ситуации. Для сезонного проживания с весны до осени на даче сплит проще, удобнее, безопаснее. Даже если приезжать изредка зимой. У родителей на даче улица газифицирована, подключение недорогое, порядка 10 тыс. Но теперь нет никакого смысла проводить газ в дом. Соседи подключившиеся к газу теперь с досадой смотрят. А если подразумевается постоянное проживание ? Подводный камень в том, что самый простой тип теплового насоса - воздушный, т.е. обогрев теплым воздухом, который выдувает кондиционер. Воздушный поток издает некоторый шум. Убавить скорость вентилятора не получится, ухудшится перемешивание воздуха в помещении и обогрев. Это касается особо чувствительных и нервных. А воздух не сухой в помещении от такого нагрева? |
|
|
23.8.2019, 16:37
Сообщение
#45
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 17 063 Регистрация: 6.7.2010 Пользователь №: 72 958 Вставить ник Цитата |
А если подразумевается постоянное проживание ? И для постоянного проживания используют ТН, но, чем больше отапливаемое помещение, тем более целесообразными становятся геотермальные тепловые насосы с теплым полом. Большой дом с множеством комнат не получится обогреть одним воздушным ТН, нужно будет их несколько. Хотя, всё равно это может оказаться проще и дешевле геотермального. В инете куча ресурсов, где можно почитать об этом, немало народа греются тепловыми насосами разных видов, от готовых до самодельных. Сообщение отредактировал peretzz - 23.8.2019, 16:43 --------------------
Люди во все времена интересовались четыремя вещами: пытками, казнями, говном и уродами. Дайте им все это и они будут счастливы!
|
|
|
23.8.2019, 16:42
Сообщение
#46
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 3 087 Регистрация: 17.3.2015 Пользователь №: 98 319 Вставить ник Цитата |
И для постоянного проживания используют ТН, но, чем больше отапливаемое помещение, тем более целесообразными становятся геотермальные тепловые насосы с теплым полом. Большой дом с множеством комнат не получится обогреть одним воздушным ТН, нужно будет их несколько. Хотя, всё равно это может оказаться проще и дешевле геотермального. К примеру дом 120-150 м2 ? И каковы затраты? |
|
|
23.8.2019, 16:59
Сообщение
#47
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 17 063 Регистрация: 6.7.2010 Пользователь №: 72 958 Вставить ник Цитата |
--------------------
Люди во все времена интересовались четыремя вещами: пытками, казнями, говном и уродами. Дайте им все это и они будут счастливы!
|
|
|
25.8.2019, 12:15
Сообщение
#48
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 22.2.2006 Пользователь №: 11 866 Вставить ник Цитата |
Прикиньте сколько времени будет тепловой насос отбиваться по затратам.
Китайский без монтажа 90тр. Надо их два. Экономия на электричестве в 2 раза. Отопительный сезон 6 мес. Экономия 20тр в год, отбивка десять лет. Это без ремонтов. Я пока на конвекторах посижу. --------------------
8 92О 627 8О 7О
|
|
|
31.8.2019, 16:07
Сообщение
#49
|
|
демон иссушитель Группа: Пользователи Сообщений: 20 114 Регистрация: 3.3.2002 Пользователь №: 1 036 Вставить ник Цитата |
|
|
|
31.8.2019, 19:32
Сообщение
#50
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 17 063 Регистрация: 6.7.2010 Пользователь №: 72 958 Вставить ник Цитата |
Экономия на электричестве в 2 раза. Отопительный сезон 6 мес. Чо за бред? COP до 5,6 ... 6,2 у очень хороших моделей и 4,0...4,5 у средних. Какие 2 раза? Среднегодовой COP около 3...4. COP (Coefficient of Performance) обозначает отношение мощности обогрева к потребляемой мощности. Прикиньте сколько времени будет тепловой насос отбиваться по затратам. По сравнению с электрическим отоплением тепловой насос окупается за год...два. Я пока на конвекторах посижу. Сиди. Сообщение отредактировал peretzz - 31.8.2019, 19:39 --------------------
Люди во все времена интересовались четыремя вещами: пытками, казнями, говном и уродами. Дайте им все это и они будут счастливы!
|
|
|
31.8.2019, 21:29
Сообщение
#51
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 17 063 Регистрация: 6.7.2010 Пользователь №: 72 958 Вставить ник Цитата |
Народ греется воздушниками, только в путь... Сообщение отредактировал peretzz - 31.8.2019, 21:35 --------------------
Люди во все времена интересовались четыремя вещами: пытками, казнями, говном и уродами. Дайте им все это и они будут счастливы!
|
|
|
6.10.2019, 19:38
Сообщение
#52
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 22.2.2006 Пользователь №: 11 866 Вставить ник Цитата |
Совсем продаж нет?
--------------------
8 92О 627 8О 7О
|
|
|
Политика конфиденциальности | Легкая версия |