Определение "жилища" в законодательстве РФ, Просьба проголосовать без раздумий, а только потом уже задуматься |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Определение "жилища" в законодательстве РФ, Просьба проголосовать без раздумий, а только потом уже задуматься |
17.3.2017, 14:34
Сообщение
#1
|
|
Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 1 490 Регистрация: 1.4.2003 Пользователь №: 2 615 Вставить ник Цитата |
Хочу сказать судье, что понятие "жилище" в российском законодательстве при отношениях "государство - граждан" динамическое и определяется прецедентами из решений Европейского суда по правам человека.
Это будет нормально восприниматься или посмотрит как на сумасшедшего, т.к. такая концепция у обычного судьи в голове не укладывается? Просьба ответить без раздумий, т.к. на суде судья раздумывать не будет. Он либо примет концепцию как должное, либо сочтет, что кто-то сошел с ума. Сообщение отредактировал Newm - 17.3.2017, 15:10 -------------------- |
|
|
| |
17.3.2017, 14:38
Сообщение
#2
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 43 Группа: Форумчанин года Сообщений: 59 846 Регистрация: 19.8.2004 Из: Владимир Пользователь №: 6 751 Вставить ник Цитата |
|
|
|
17.3.2017, 15:03
Сообщение
#3
|
|
Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 1 490 Регистрация: 1.4.2003 Пользователь №: 2 615 Вставить ник Цитата |
Цитата Чоэта? Решение ведь придётся судье отписывать/редактировать и давать оценку этому вашему доводу. Я не такой знаток судов, но по моим прикидкам основы законодательства сложно обозвать "доводом". Доводами по моим прикидкам можно с натяжкой обозвать необходимые мне прецеденты. Здесь же мне надо понять, как без раздумий воспринимается концепция, что эти прецеденты в правовой иерархии РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА выше кодексов и федеральных законов. -------------------- |
|
|
17.3.2017, 15:15
Сообщение
#4
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 43 Группа: Форумчанин года Сообщений: 59 846 Регистрация: 19.8.2004 Из: Владимир Пользователь №: 6 751 Вставить ник Цитата |
Ссылка даже на Конституцию - западло.
А уж всякие нормы международного права ... |
|
|
17.3.2017, 20:05
Сообщение
#5
|
|
Рыжий Возраст: 40 Группа: Пользователи Сообщений: 1 367 Регистрация: 17.3.2013 Пользователь №: 88 754 Вставить ник Цитата |
|
|
|
18.3.2017, 15:07
Сообщение
#6
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 13 472 Регистрация: 9.7.2008 Пользователь №: 36 462 Вставить ник Цитата |
например в ст.139 УК РФ
Цитата Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. кто судит судей ?! внезапно судья --------------------
"Это моя рыба..."
|
|
|
19.3.2017, 13:32
Сообщение
#7
|
|
Новенький Группа: Пользователи Сообщений: 1 490 Регистрация: 1.4.2003 Пользователь №: 2 615 Вставить ник Цитата |
Цитата например в ст.139 УК РФ Цитата Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса У нас терки по жилищному кодексу. Так что ссылки на УК не прокатят. А в жилищном кодексе термин "жилище" и истекающие из него "проживание", "проживающий" не определены. И не определены они именно по той причине, что авторы пошли по пути аналогичных кодексов европейских стран и отдали это определение на откуп прецедентам из решений ЕСПЧ, которые при разборках "до конца" в любом случае будут иметь приоритет над определением из кодекса. По крайней мере такова позиция Конституционного суда РФ. -------------------- |
|
|
Политика конфиденциальности | Легкая версия |