излечиться от сексуальной зависимости, это как??? Опции

[I'm your Daddy]

Зашкаливающий идиотизм в теме о праздновании революции, вдохновил на иные обсуждения...

"Актер ​Кевин Спейси и продюсер Харви Вайнштейн, обвиненные в сексуальных домогательствах, начали проходить курс реабилитации от сексуальной зависимости в клинике в США. Об этом пишет газета Daily Mail.

Клиника Meadows, услугами которой пользуются Спейси и Вайнштейн, находится в Аризоне. Месяц лечения в ней стоит 36 тысяч долларов (более 2 миллионов рублей). При этом Meadows заявляет, что имеет лучшую программу излечения сексуальной зависимости в США."

всяк сексуально-независимый человек, тоже зло социуму, где баланс, и отчего на самом деле лечат Вайнштейна и Спейси???

[Finnegan]

Тем более.
Мужской - только мужской. Пол.

Тут тоже не все однозначно.
Живые/одушевленные существа обладают полом.
А вот существа неживые (и как следствие неодушевленные) половой идентификации не имеют, хоть и обозначаются именами существительными определенного рода (муж., жен. и ср.). Слово пол - имя сущ. муж.рода, но пола у него нет:)

С сущностями еще запутаннее. Некоторые сущности по всей видимости имеют половую идентификацию, некоторые - нет.
Некоторые разнополые сущности могут обозначаться именами существительными одного рода. Например, слово ангел (сущ. муж. род) может обозначать сущности и мужского пола (например, Михаил) и женского (Элоа), хотя по факту они вообще могут быть быть бесполыми (в "Догме" ангелы лишены половых признаков ниже пояса:). Ариэль у разных авторов так и вообще то персонаж мужского пола, то женского:)
Суккубы и инкубы вообще лишь предстают в мужском или женском облике, по всей видимости не обладая ни тем, ни другим полом, хотя оба слова - имена сущ. муж. рода.

[Мадлен]

Это вывалилось по вашей ссылке.
Да и раздела "общество" там нет.

у всех вываливается то, чем чаще интересуешься. Так что правильно Спут сказала.

[Майк]

у всех вываливается то, чем чаще интересуешься. Так что правильно Спут сказала.

В таком случае, не могли бы вы перейти по ее ссылке и огласить заголовки, которые вываляться у вас слева в разделе "Читайте также"?

[Мадлен]

В таком случае, не могли бы вы перейти по ее ссылке и огласить заголовки, которые вываляться у вас слева в разделе "Читайте также"?

ну вот такие заголовки
Церковники внесли изменения в правила проведения служб и исключили оттуда слова "Он" и "Господь".
Пять человек погибли в результате столкновения микроавтобуса и фуры в Чувашии
Не 90-60-90 единым. Карлики и полные женщины создали "Анти Victoria's Secret"
Украинские гастарбайтеры раскопали кладбище монастыря и раскидали останки
Плита придавила четверых рабочих на севере Москвы

Только у тебя про секс заголовки)

[MegaMurz]

у всех вываливается то, чем чаще интересуешься. Так что правильно Спут сказала.

Так называемая контекстная реклама или яндекс-директ.
А если смотрел порнуху, у меня должны одни порно-баннеры вылазить потом. Чё-то ни хрена не вылазят. Все фильтруется сразу.

[Майк]

ну вот такие заголовки
Церковники внесли изменения в правила проведения служб и исключили оттуда слова "Он" и "Господь".
Пять человек погибли в результате столкновения микроавтобуса и фуры в Чувашии
Не 90-60-90 единым. Карлики и полные женщины создали "Анти Victoria's Secret"
Украинские гастарбайтеры раскопали кладбище монастыря и раскидали останки
Плита придавила четверых рабочих на севере Москвы

Только у тебя про секс заголовки)

Ваша попытка не удалась от слова совсем.
)
Проколом было включать первым пунктом заголовок этой же обсуждаемой новости.
Поэтому скриншот просить не буду, раз уж у вас в интересах церковники, чувашские фуры с карликами и полными женщинами раскопанные украинскими гастарбайтерами.

[Sput]

Finnegan , благодарю за новые знания.

А как склонять шведского Бога если он не мужского пола.

[Бухгалтер]

Оно

[Мадлен]

Ваша попытка не удалась от слова совсем.
)
Проколом было включать первым пунктом заголовок этой же обсуждаемой новости.
Поэтому скриншот просить не буду, раз уж у вас в интересах церковники, чувашские фуры с карликами и полными женщинами раскопанные украинскими гастарбайтерами.

не поняла, что я делаю не так. Но у меня такие новости появляются, а не те, что ты написал.

[Sput]

Оно

А ну-ка, просклоняй.

Сообщение отредактировал Sput - 26.11.2017, 0:24

[Finnegan]

А как склонять шведского Бога если он не мужского пола.

Я не владею шведским языком, но могу предложить, что в шведском языке, как и в английском, имена существительные имеют нулевые окончания и по сути дела не склоняются.
По крайней мере таких типов склонения, как в русском языке, там скорее всего нет.
Вполне вероятно, что в шведском указывают определенно на пол лишь местоимения, которые можно подставить на место существительных того или иного рода.
В англ. языке это he (он) и she (она) для одушевленных существ муж. и жен. пола, it (оно) для неодушевленных, бесполых.
Возможно, что в шведском дела обстоят так же.
И учитывая, что использовать местоимение "Он" запретили, и Бога низвели до уровня бесполого существа, то в шведском языке слово Бог [теперь] считается неопределенного рода и его следует заменять местоимением среднего рода.


Хотя... тут вопрос не столько в одной лишь грамматике, сколько и в догматике тоже.
В мифологиях боги могут иметь как женский, так и мужской пол.
Это важно, поскольку мир рождается в результате полового акта, соития Богини-матери и Бога-отца, Земли и Неба.
В христианстве мир не рождается, а создается. Бог - не родитель, а творец.
Но. Во-первых, творчество - процесс активного созидания, на которое способно только мужское начало. Женское способно только воспроизводить, копировать. Так что Творец явно не женщина. Звучит, конечно, шовинистически:) Но что есть, то есть.
Во-вторых, догмат о троичности божества недвусмысленно указывает, что как минимум две ипостаси его триединой сущности - определенно мужского пола (Отец и Сын). Причем, даже если Бог-Отец сношался с Девой Марией не плотским соитием, а непорочно, то Сын не только имел божественную природу, но еще и был воплощен (причем буквально: представлен во плоти) в человеческом теле, т.е. обладал мужскими причиндалами. И уж явно вдувал Марии Магдалине по-настоящему, всамделишному.
А в пантеизме - Божество безлико и бесполо, т.к. не обладает антропоморфными признаками и слито с Природой, тоже бесполой.

По сути дела архиепископШа из Швеции, объявив христианского бога бесполым в угоду гендерным потугам феминисток, поставила большой и жирный крест (извиняюсь за каламбур) на главном догмате христианства. И более того, низвело христианство до уровня пантеизма.
А уж каким образом шведам предписано произносить главную христ. молитву "Отче наш" и чем заменять Отца нашего небесного, сущего на небесах остается только гадать.

[I'm your Daddy]

Я не владею шведским языком, но могу предложить, что в шведском языке, как и в английском, имена существительные имеют нулевые окончания и по сути дела не склоняются.
По крайней мере таких типов склонения, как в русском языке, там скорее всего нет.
Вполне вероятно, что в шведском указывают определенно на пол лишь местоимения, которые можно подставить на место существительных того или иного рода.
В англ. языке это he (он) и she (она) для одушевленных существ муж. и жен. пола, it (оно) для неодушевленных, бесполых.
Возможно, что в шведском дела обстоят так же.
И учитывая, что использовать местоимение "Он" запретили, и Бога низвели до уровня бесполого существа, то в шведском языке слово Бог [теперь] считается неопределенного рода и его следует заменять местоимением среднего рода.


Хотя... тут вопрос не столько в одной лишь грамматике, сколько и в догматике тоже.
В мифологиях боги могут иметь как женский, так и мужской пол.
Это важно, поскольку мир рождается в результате полового акта, соития Богини-матери и Бога-отца, Земли и Неба.
В христианстве мир не рождается, а создается. Бог - не родитель, а творец.
Но. Во-первых, творчество - процесс активного созидания, на которое способно только мужское начало. Женское способно только воспроизводить, копировать. Так что Творец явно не женщина. Звучит, конечно, шовинистически:) Но что есть, то есть.
Во-вторых, догмат о троичности божества недвусмысленно указывает, что как минимум две ипостаси его триединой сущности - определенно мужского пола (Отец и Сын). Причем, даже если Бог-Отец сношался с Девой Марией не плотским соитием, а непорочно, то Сын не только имел божественную природу, но еще и был воплощен (причем буквально: представлен во плоти) в человеческом теле, т.е. обладал мужскими причиндалами. И уж явно вдувал Марии Магдалине по-настоящему, всамделишному.
А в пантеизме - Божество безлико и бесполо, т.к. не обладает антропоморфными признаками и слито с Природой, тоже бесполой.

По сути дела архиепископШа из Швеции, объявив христианского бога бесполым в угоду гендерным потугам феминисток, поставила большой и жирный крест (извиняюсь за каламбур) на главном догмате христианства. И более того, низвело христианство до уровня пантеизма.
А уж каким образом шведам предписано произносить главную христ. молитву "Отче наш" и чем заменять Отца нашего небесного, сущего на небесах остается только гадать.

да, действительно тебя есть за что ценить))
воистину так!

[Майк]

А уж каким образом шведам предписано произносить главную христ. молитву "Отче наш" и чем заменять Отца нашего небесного, сущего на небесах остается только гадать.

В случае с изданиями подобными лайфу, перед гаданием, обычно, рекомендуется обратиться к первоисточнику.
Это, конечно, при сильном желании разобраться в сути, кое наблюдается у нашей Спут.
)

[Sput]

По сути дела архиепископШа из Швеции, объявив христианского бога бесполым в угоду гендерным потугам феминисток, поставила большой и жирный крест (извиняюсь за каламбур) на главном догмате христианства. И более того, низвело христианство до уровня пантеизма.

Вот к этому я клоню.

Хотят расколоть по всем фронтам Западный мир. Хотелось бы чтобы нас не зацепило.
- Расовые предрассудки с трудом, хоть не всеми, но изжиты.
- Верю - не верю. Мне вот дела нет кто каким Богам молится, только чтоб без человеческих жертвоприношений. А кого-то прямо корёжит, если новых храм на соседней улице строят причём на деньги адептов.
- правильное - неправильно питание, сюда же алкоголь и табакокурение.
А теперь дошло до того, что женщины должны быть против мужчин. Может для этого и третий пол придумали.

[Finnegan]

В случае с изданиями подобными лайфу, перед гаданием, обычно, рекомендуется обратиться к первоисточнику.
Это, конечно, при сильном желании разобраться в сути, кое наблюдается у нашей Спут.
)

А чем это поможет?
Обращение к первоисточниу вопросов не снимает
В самом тексте первоисточника Бог называется Отцом, какой язык ни возьми: Отче наш, Pater Noster, Our Father, Var Fader и т.д. и т.п.
А слово отец при любой натяжке сложно соотнести с каким-либо иным полом, кроме как с мужским.
И если само название первоисточника - Лордс Прайер (по крайней мере у протестантов) можно (наверное?) заменить на Годс Прайер, избежав таким образом запретного Lord.
То чем заменить Отче наш в самом тексте первоисточника? Каким нейтральным выражением? Родитель наш?

[clerk]

Родитель наш?

Родитель №1)

Но Лайф легко мог наврать и ничего подобного (о смене пола богу-отцу) шведские клирики и не придумывали.

[Finnegan]

Родитель №1)

Но Лайф легко мог наврать и ничего подобного (о смене пола богу-отцу) шведские клирики и не придумывали.

Так Яндекс выдает туеву хучу перепечаток этой самой новости про архиепископШу и ее предписание шведам о смене божьего пола.
И сдается мне, Лайф не первым сдал эту новость в тираж, а как и все прочие отрерайтил ее откуда-то.
Так что концов (в переносном смысле:) уже не найти.

[Finnegan]

В сети появилась видеозапись из парижского ресторана для нудистов O'Naturel.
18+
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/o-n...is-1005323.html

Старичье с морщинистыми мешковатыми телами, дряблыми, словно переспевшие груши, зобастые тетки с вялыми обвисшими грудями.... Бррр... удручающее зрелище.
Чувствуется, что сексуальную зависимость уже победили:)

[Майк]

Так что концов (в переносном смысле:) уже не найти.

Отчего же.
Вот первоисточник.
Кому не лень - переводите.
)

[Finnegan]

Отчего же.
Вот первоисточник.
Кому не лень - переводите.
)

Если уж искать блох,
то вообще-то это не первоисточник:)
Телеграф по отношению к шведскому первоисточнику такой же симулякр, как Лайф по отношению к Телеграфу.


Наверное, именно поэтому ответ на наш вопрос Телеграф тоже не дает:)
Телеграф только вскользь упоминает, что ихняя англиканская церковь предпочитает по традиции использовать в Лордс Прайер мужской гендер: Отче наш, сущий на небесах / our Father, who art in Heaven. И именует Бога в лучших традициях тринитарности как Отца, Сына и Св. Духа / God as Father, Son and Holy Spirit.
Что касается нововведений шведской церкви, то указано лишь, что, открывая службу, шведские священники могут себе позволить использовать либо традиционный вариант: Во имя Отца, Сына и Св. Духа, либо гендерно нейтральный: Во имя Бога и Пресвятой Троицы.

Но про то, как гендерно нейтрально обозначить Отца в Лордс Прайер, не сказано ни полслова.


Кстати эта формула in the name of God and the Holy Trinity - это вообще зашквар.
У протестантов изначально трактовка Троицы конечно иная, нежели у православных и католиков.
Но чтобы одновременно и вынести Бога за скобки Троицы, и оставить в них, а потом поставить того и другого рядом - это чистейшей воды шизофрения:)
Бедную разнесчастную Троицу, должно быть, корежит нипадецки от подобных исподпередупликативных раздвойств.