Постройка качественного бревенчатого дома Опции

[Гжегож]

Уважаемые форумчане!
В связи с приобретением пары десятков соток земли остро встаёт вопрос о постройке качественного дома.
Прошу порекомендовать (или дать рекомендации, с кем не связываться) организацию, зарекомендовавшую себя как качественного строителя деревянных домов. Интересует ни в коем случае не брус, не оцилиндрованное бревно, а именно дом ручной рубки, с нормальной конопаткой болотным мхом и грамотным подходом к делу. Куда обратиться? Все фирмы специализируются на домах из бруса, оц. бревна или прочих непотребствах.

[G_Max]

А что в нем годного? В том, что все имитацией бруса зашито?

Намедни после обшивки каркаса(в смысле после всей работни с ним: обшивки, утепление, внутренняя отделка) задумался, а намного ли сложнее/тяжелее/дороже/холоднее вышел бы вариант из цельного бруса?

[Honda]

сложнее/тяжелее/дороже/холоднее вышел бы вариант из цельного бруса?

Это смотря какого бруса, Макс. Кто то вон фигачит из 100*100 не строганного, просто на джут, в углах в разбежку, дырки бурят,черенки от лопаты забивают и все. Готово дело. Не дорого наверно, быстро, не сложно))) Хотя его все равно ведь отделать чем то надо.
Вариант из более менее хорошего профбруса с сечением от 150 наверно денег стоит. Но чето не все рады от эксплуатации дома из такого материала. Каркасник-нормальная тема. Себе если буду когда нибудь строить - то каркасник, тимбер фрейм в идеале.

[baseq3]

Это смотря какого бруса, Макс. Кто то вон фигачит из 100*100 не строганного, просто на джут, в углах в разбежку, дырки бурят,черенки от лопаты забивают и все. Готово дело. Не дорого наверно, быстро, не сложно))) Хотя его все равно ведь отделать чем то надо.
Вариант из более менее хорошего профбруса с сечением от 150 наверно денег стоит. Но чето не все рады от эксплуатации дома из такого материала. Каркасник-нормальная тема. Себе если буду когда нибудь строить - то каркасник, тимбер фрейм в идеале.

по норме для нашей полосы минимум 150

[G_Max]

Это смотря какого бруса, Макс. Кто то вон фигачит из 100*100 не строганного, просто на джут, в углах в разбежку, дырки бурят,черенки от лопаты забивают и все. Готово дело. Не дорого наверно, быстро, не сложно))) Хотя его все равно ведь отделать чем то надо.
Вариант из более менее хорошего профбруса с сечением от 150 наверно денег стоит. Но чето не все рады от эксплуатации дома из такого материала. Каркасник-нормальная тема. Себе если буду когда нибудь строить - то каркасник, тимбер фрейм в идеале.

Черенки от лопат с "простобрусом" не самая плохая тема. Ребята в поселении собирали дом из... плашек что ли. Снимали горбыль у бревна снизу и сверху до одинаковой толщины и далее в лапу.
Ничего так. Почти 200мм в толщину вышло. А можно было и на нагели. Угол с шипом.
150 все же холодновато. А сруб+утеплитель - это уже изврат. Тогда уж действительно каркасник проще. Брус(да и сруб) ведь чем удобно - уход от дополнительной отделки. Шлифовка, прокраска и все. А у меня с каркасом такая куча этапов вышла... Зато по весу легче. Нагрузка на фундамент меньше.
Чуть попозже, как основную отделку закончу, выложу фотки обсудить конструкцию.

[baseq3]

А у меня с каркасом такая куча этапов вышла... Зато по весу легче. Нагрузка на фундамент меньше.
Чуть попозже, как основную отделку закончу, выложу фотки обсудить конструкцию.

а че ты там напридумывал внутри?
я в комнатах дела имитацией бруса
в душевой каркасил из гвлв
а вот сруб отделывать еще тот колхоз
он еще и усадку постоянно дает

[ÄÄÄ]

150 все же холодновато. А сруб+утеплитель - это уже изврат. Тогда уж действительно каркасник проще. Брус(да и сруб) ведь чем удобно - уход от дополнительной отделки. Шлифовка, прокраска и все. А у меня с каркасом такая куча этапов вышла... Зато по весу легче. Нагрузка на фундамент меньше.
Чуть попозже, как основную отделку закончу, выложу фотки обсудить конструкцию.

Каркасник из 150 получился на удивления лёгким и тёплым, я не ожидал даже такого. Утеплитель, мембраны, и ОСБ... впечатлило.

[baseq3]

Каркасник из 150 получился на удивления лёгким и тёплым, я не ожидал даже такого. Утеплитель, мембраны, и ОСБ... впечатлило.

для каркасника 150 маловато
разве что ты газом топишься

[ÄÄÄ]

для каркасника 150 маловато
разве что ты газом топишься

електричеством топил, вышло меньше чем тратил на газ тут в городе, впрочем счётчика тут не было, поэтому драли по общему тарифу

хотя площади несравнимы конечно, некорректно сравнивать и суммы

[baseq3]

електричеством топил, вышло меньше чем тратил на газ тут в городе, впрочем счётчика тут не было, поэтому драли по общему тарифу

хотя площади несравнимы конечно, некорректно сравнивать и суммы

а какой утеплитель делал?

[G_Max]

Каркасник из 150 получился на удивления лёгким и тёплым, я не ожидал даже такого. Утеплитель, мембраны, и ОСБ... впечатлило.

150 минваты минимально необходимое, но уже неплохо. 100... тепло весьма шустро уходит. Вот где осталось 100 буду наращивать до 150. Больше там не влезет. А новое уже делал 200 толщиной.
Для постоянного отопления типа водяного контура или воздушного теплонасоса 150 почти неотличимо от 200 как утверждают. Почти незаметна разница в теплопотерях.

[baseq3]

150 минваты минимально необходимое, но уже неплохо. 100... тепло весьма шустро уходит. Вот где осталось 100 буду наращивать до 150. Больше там не влезет. А новое уже делал 200 толщиной.
Для постоянного отопления типа водяного контура или воздушного теплонасоса 150 почти неотличимо от 200 как утверждают. Почти незаметна разница в теплопотерях.

да фиг его знают че пишут
я часть сделал 150
потом добавлял до 250 ти
вот тогда тепло долго держится

[ÄÄÄ]

а какой утеплитель делал?

год назад дело было, уже и не помню, то ли роквул то ли технониколь (в принципе вроде как сравнимы и хороши), приятный-мягкий, не стекловата какая, можно спать на нём :-), клали с перекрытием слоёв как надо... три слоя напихали... плюс плёнки плюс снаружи ОСБ внутри гипсокартон... ОЧЕНЬ бюджетно вышло и очень тепло. Никакой агитации, просто опыт личный

[G_Max]

да фиг его знают че пишут
я часть сделал 150
потом добавлял до 250 ти
вот тогда тепло долго держится

Там смысл в том, что после 200 становятся критичными теплопотери через окна и двери. Вот крышу до 300 нарастить, конечно можно, но опять-таки малонеобходимо. У нас сильные морозы бывают редко, средняя температура 9-11 градусов. А расчет теплопотерь часто делают на -20.

[ÄÄÄ]

150 минваты минимально необходимое, но уже неплохо. 100... тепло весьма шустро уходит. Вот где осталось 100 буду наращивать до 150.

Ну 100 ясен пень маловато, об чём речь-то. 200 наверное лучше... но у нас вот нарезают на лесопилке 100 и 150, что тут поделать :-)

Там смысл в том, что после 200 становятся критичными теплопотери через окна и двери. Вот крышу до 300 нарастить, конечно можно, но опять-таки малонеобходимо. У нас сильные морозы бывают редко, средняя температура 9-11 градусов. А расчет теплопотерь часто делают на -20.

на окнах вот не экономил, держат ок.
У меня на самом деле проблема в том что водопровод замерзает, дом высоко - 1.5 метра примерно, зимой никак не побороть если не греть подвал

[baseq3]

Там смысл в том, что после 200 становятся критичными теплопотери через окна и двери. Вот крышу до 300 нарастить, конечно можно, но опять-таки малонеобходимо. У нас сильные морозы бывают редко, средняя температура 9-11 градусов. А расчет теплопотерь часто делают на -20.

с дверью да есть такое
надо делать тамбур или вторую дверь или дверь с терморазрывом
с окнами у меня пластик 2х камерный и старые еще остались так что не дует ))

на окнах вот не экономил, держат ок.
У меня на самом деле проблема в том что водопровод замерзает, дом высоко - 1.5 метра примерно, зимой никак не побороть если не греть подвал

обмотай трубу витой парой и через транс или бпшку включай
это самый бюджетный способ ))
можно греющий кабель конечно купить
но сверху все равно надо тепло изолировать
а вообще в подвале можно выгородку сделать

[Гжегож]

А что в нем годного? В том, что все имитацией бруса зашито?

пока не был испорчен этой обшивкой, до отделки - было очень наглядно видно качество рубки, ящитаю.

[baseq3]

пока не был испорчен этой обшивкой, до отделки - было очень наглядно видно качество рубки, ящитаю.

а сруб желательно обшить

я вообще считаю что рубка электро рубанком ни чуть не хуже топора
рубанок закрывает поры в дереве

[Honda]

я вообще считаю

Ты про окорку имеешь ввиду. Не совсем правильно кстати считаешь. Окаривать лучше ручками, снимаешь чисто кору, не трогая древесину, и поры закрывать ненадо. А самая круть-это окорка водой под высоким давлением. Хотя без рубанка в современной рубке все равно не обходится. Это связано и с эстетическими, и с техническими моментами.

[baseq3]

Ты про окорку имеешь ввиду. Не совсем правильно кстати считаешь. Окаривать лучше ручками, снимаешь чисто кору, не трогая древесину, и поры закрывать ненадо. А самая круть-это окорка водой под высоким давлением. Хотя без рубанка в современной рубке все равно не обходится. Это связано и с эстетическими, и с техническими моментами.

а чем лучше руками?

[Honda]

а чем лучше руками?

Я считаю, что тем, что при ручной окорке по минимуму повреждается древесина. Ручным инструментом снимается кора и луб, дерево остается в основном гладким, без повреждений.
На картинке посмотри как располагаются слои в стволе дерева, задача при окорке оставить только твердую древесину, по минимуму ее повредив. А скобель или лопатка заточены так, что снимают кору с лубом, не втыкаясь в древесину.

Рубанок мне не нравится эстетически-это раз. Все бревно получается в полосках от ножа, многогранное. А второе, это как раз то, что он затрагивает поверхность твердой древесины. Именно поэтому гидроокорка считается крутой, что там древесина вобще не затрагивается и бревно получается как полированное.
Хотя большинство заказчиков сейчас шлифуют свои срубы болгарками. По этому все выше-озвученное мне кажется теряет смысл.