Незаконная парковка. Куда обратиться? Опции

[Jager]

Куда обратиться, чтобы ликвидировали отгороженные "частные" места во дворе?

[cVoLo4]

То есть в чужих дворах, портить имущество к которому ты отношения не имеешь - нормально, только потому, что позволяет твой сундук ? И неважно как и кем оно установлено, всех отношений чужих дворов ты не знаешь. По твоей логике, если я буду на БТР, то могу смять к чертям твою колымагу и хрен с ней ? Мотивировать тем, что она мешает мне разворачиваться ? ))) Тогда дави соседей и не думай... Чо уж тут.

так-то это его тема... и тебе ее засирать))

[Ланчик]

Нет, а на самом деле-какое право ты , автор имеешь в чужом дворе так себя вести?!А еще в своем хочешь порядок навести(((если ты такой крутой и можешь через бордюры прыгать- так какие проблемы с парковкой?? вообще не понимаю-где угодно можешь встать же.

[elteh]

Нет, а на самом деле-какое право ты , автор имеешь в чужом дворе так себя вести?!А еще в своем хочешь порядок навести(((если ты такой крутой и можешь через бордюры прыгать- так какие проблемы с парковкой?? вообще не понимаю-где угодно можешь встать же.

а ты себе видать цепочку то натянула.

[Ланчик]

а ты себе видать цепочку то натянула.

у нас все в законе и даже суд выиграли ))) Мильонный раз говорю- много сил, нервов, физического труда вложено в нашу парковку мной лично, так что не все так просто)

[BigМaks]

Тогда объясни мне-как же мы тогда выиграли суд от некоторых из этих "40", которые не хотели парковки -и подали на нас?!

Хотели/не хотели - это другой вопрос. Если больше 2/3 собственников проголосуют письменно за организацию парковки - парковке быть. Но вот ограничивать доступ на неё части жильцов - незаконно. Если въезд на территорию дома (или часть территории) закрыт на замок, то ключи от замка должны быть у всех собственников квартир. Это по-закону. А по факту - у нас ключи от парковки есть только у 40 собственников из 200. Любой из 160-ти оставшихся без ключей жильцов может пожаловаться в администрацию, и ограждения снесут. Но никому не хочется войны (пока), и поэтому уже почти год все в таком виде.

[Ланчик]

А по факту - у нас ключи от парковки есть только у 40 собственников

Сейчас я поставлю точку в отношении "моей" парковки..у нас нет замков- НИ У КОГО !!висят цепочки с карабинами, может открыть любой.Например-я вот уезжала надолго и сосед пользовался безвозмездно..развернуться там, встать минут на 10 всегда можно, на ночь и надолго никто не оставляет , кто как бы не должен там стоять, вот как-то так внегласно уже все знают, что кто не хотел и не прикладывал к этому усилия - тот и не пользуется постоянно.

[@lex]

Мы судились, потому что отгородили в том числе и часть изначально имевшейся общей парковки - суд решил, что да, решение собрания недействительно, но "быдлопаркинг" оставил. А уж какой только писанины по всем инстанциям предварительно не было...



Сообщение отредактировал @lex - 21.6.2017, 23:53

[BigМaks]

Мы судились, потому что отгородили в том числе и часть изначально имевшейся общей парковки - суд решил, что да, решение собрания недействительно, но "быдлопаркинг" оставил. А уж какой только писанины по всем инстанциям предварительно не было...

Верховный суд был-бы на вашей стороне, вот пример нашёл:
https://myupravdom.ru/articles/vs-rf-ograni...irnogo-doma-kak
Не представляю, сколько сил и времени стоило истцу дойти до ВС в борьбе с ТСЖ... Но она выиграла в итоге.

Сейчас я поставлю точку в отношении "моей" парковки..у нас нет замков- НИ У КОГО !!висят цепочки с карабинами, может открыть любой.Например-я вот уезжала надолго и сосед пользовался безвозмездно..развернуться там, встать минут на 10 всегда можно, на ночь и надолго никто не оставляет , кто как бы не должен там стоять, вот как-то так внегласно уже все знают, что кто не хотел и не прикладывал к этому усилия - тот и не пользуется постоянно.

Вот и у нас также, инициативные люди потратили по 5000 на то, чтобы превратить грязный пустырь (на котором едва 15-20 машин помещалось) в более-менее нормальную парковку на 40 машин. После этого с парковкой во дворе стало проще. Поэтому оставшиеся без ключей 40 автовладельцев не возмущаются.

[Ланчик]

Вот и у нас также, инициативные люди потратили по 5000 на то, чтобы превратить грязный пустырь (на котором едва 15-20 машин помещалось) в более-менее нормальную парковку на 40 машин. После этого с парковкой во дворе стало проще. Поэтому оставшиеся без ключей 40 автовладельцев не возмущаются.

Хм.. а я еще цветочки с клумб пересаживала и воду ведрами с пятого этажа таскала- ибо соседи кто ниже- воду жалели((

[elteh]

Сейчас я поставлю точку в отношении "моей" парковки..у нас нет замков- НИ У КОГО !!висят цепочки с карабинами, может открыть любой.Например-я вот уезжала надолго и сосед пользовался безвозмездно..развернуться там, встать минут на 10 всегда можно, на ночь и надолго никто не оставляет , кто как бы не должен там стоять, вот как-то так внегласно уже все знают, что кто не хотел и не прикладывал к этому усилия - тот и не пользуется постоянно.

А "не должен" - это каким нормативно-правовым актом определено? И какие санкции, если не должен, а стоит?

[Ланчик]

А "не должен" - это каким нормативно-правовым актом определено? И какие санкции, если не должен, а стоит?

Внегласным))

[PiN]

Куда обратиться, чтобы ликвидировали отгороженные "частные" места во дворе?

http://iatn.avo.ru/

Пожаловаться можно на «горячую линию»: 8 (4922) 45-10-42. Также в инспекцию можно написать письмо или придти лично. Она находится по адресу: улица Диктора Левитана, 27а

ПС.
Как утверждал на одном из брифингов Вячеслав Дудкин - " ... Жалобы на заграждения (цепи, тросы, железобетонные блоки и так далее) поступают в инспекцию примерно один раз в неделю. Специалисты сразу выезжают на место и демонтируют ограду."
ПС.ПС.
На счет эффективности ни чего сказать не могу. Не пробовал.

[SVit]

Личная парковка у дома на щебенке или на газоне, но с цепочкой-это круто.

[AGFA]

http://iatn.avo.ru/

Пожаловаться можно на «горячую линию»: 8 (4922) 45-10-42. Также в инспекцию можно написать письмо или придти лично. Она находится по адресу: улица Диктора Левитана, 27а

ПС.
Как утверждал на одном из брифингов Вячеслав Дудкин - " ... Жалобы на заграждения (цепи, тросы, железобетонные блоки и так далее) поступают в инспекцию примерно один раз в неделю. Специалисты сразу выезжают на место и демонтируют ограду."
ПС.ПС.
На счет эффективности ни чего сказать не могу. Не пробовал.

я пробовал...работает

[Jager]

я пробовал...работает

Писал или звонил? Трубку не берут.

Дозвонился по другому номеру. Сказали сфоткать, описать ситуацию и отправить на почту. Потом выезжает проверка и если незаконно, то ликвидируют.

[AGFA]

Писал или звонил? Трубку не берут.

Дозвонился по другому номеру. Сказали сфоткать, описать ситуацию и отправить на почту. Потом выезжает проверка и если незаконно, то ликвидируют.

Писал.
Писал изначально в ГИБДД, они переадресовали письмо в ГИАНТ, те в УК...УК отписалась типа всё ок. Пришлось вновь писать письмо "с пристрастием" руководству УК, люди посчитали что можно отмазаться отпиской, тогда замкнул клещи двумя письмами в Администрацию и ГИАНТ с ещё одним письмом..прижав видимо что-то нежное руководству УК добился того, что ко мне пришли "ходоки" уладить миром))) Правда изначально угрожали прокуратурой, пришлось объяснить чем это для них кончится...уже пришли с дарами)) в виде парковочного места прям у подъезда

[Ланчик]

Сказали сфоткать, описать ситуацию и отправить на почту

Стукач, а сам-то хоть как-то пробовал сделать что-то полезное во дворе , хотя бы для себя?!

[Хахачу]

Интересно, каким это образом или совпадением удается найти желающих сбросится на обустройство парковочных мест ровно в том количестве сколько позволяет места во дворе? Сдается мне, что желающие эти из числа лишь самых хитрожопых...
Я против всех индивидуальных мест с цепочками и столбами во всех дворах города, даже в тех, в которых никогда не бываю. Я за то что если есть желание увеличить парковочные места во дворе, но при этом это все равно не дает всем желающим и потенциально желающим из числа жильцов парковочных мест (полагаю что такие дворы в городе вряд ли существуют), то никто не вправе требовать со всех сбрасываться на это мероприятие, а тот кто все же сбросился не имеет право на гарантированное личное место, т.е. если и сбрасываться, то сбрасываться на увеличение во дворе числа общих парковочных мест. При этом максимум можно ограничить доступ во двор, например шлагбаумом, но при всем этом у всех жильцов и владельцев ком. помещений, должна быть возможность его проезда...

Топикстартер, давай круши этот убогий маразм!

Сообщение отредактировал Хахачу - 25.6.2017, 1:57

[Zakidon]

То есть в чужих дворах, портить имущество к которому ты отношения не имеешь - нормально, только потому, что позволяет твой сундук ? И неважно как и кем оно установлено, всех отношений чужих дворов ты не знаешь. По твоей логике, если я буду на БТР, то могу смять к чертям твою колымагу и хрен с ней ? Мотивировать тем, что она мешает мне разворачиваться ? ))) Тогда дави соседей и не думай... Чо уж тут.

Ага. В чужих сам сразу решает, незаконно установлено.
И ломает.
Судья Дрэдд блин!
А в своем дворе, "не хочет портить отношения"...

[Honda]

А я считаю, что с точки зрения порядка во дворе правильно, что отгораживаются. Когда жил на северной, во дворе провели подобные мероприятия. Убрали часть деревьев, все выровняли, уложили щебень. В одном месте была просто грязюка, в которую мало, кто парковался. После проведенных мероприятий там получилось 4 парковочных места, в других местах так же + территорию облагородили. Возмущающиеся тоже были, но, смысл в том, что пристроили машины только из своего дома. Они так или иначе всегда стоят около дома. Таким образом какая разница, валяется она, где придется или её пристроили на "своё" место. Ни машин больше не стало, ни мест не убавилось.