Владимирстат, ситуация Опции

[xz18]

Пришел сдавать отчетность, потребовали документы.
Отправил письменный запрос на обоснованность осуществления контрольно-пропускного режима с требованием предоставлять документы удостоверяющие личность. Получил на него ответ следующего содержания - на основании секретного паспорта безопасности объекта и секретного внутреннего приказа разработана секретная инструкция которая наделяет сторожа правом проверять документы у посетителей и правом осуществления допуска посетителей в здание Владимирстата.
Дополнительно был отправлен запрос на правомерность установки турникета, а также обоснования финансовых трат на его установку + запрос о согласовании установки турникета и конструкции поста охраны с пожарной инспекцией.
На что мне было заявлено, что у них складывается впечатление, что я пытаюсь взять на себя функции контролирующих органов и отвечать они не будут.
В связи с этим пошел туда еще раз в надежде найти данные об ответственном за противопожарное состояние инспекторе. Пришел, опять потребовали документы, вызвали гвардию и написали на меня заявление, обвинив в попытке незаконного проникновения...
В этот раз пришел уже в надежде ознакомится с инструкцией которая регламентирует пропускной режим в данное здание. От греха подальше взял с собой видеокамеру. Собственно видео ниже.



Видео снимал кусками, т.к. свободное место на флешке было ограниченно. Из того, что снял все представлено в ролике.
Из видео не очень ясно, но сотрудники вневедомственной охраны вели себя вполне корректно. Пытались конечно замять ситуацию в начале, но отработали в итоге добросовестно.

Сообщение отредактировал xz18 - 3.5.2017, 0:39

[nike52]

Эту бы энергию, да в мирное русло...
Темы xz18 высосаны из пальца. В лучшем случае)))

[xz18]

ладно хоть из пальца

[Blooming Soul]

Про информационный стенд уже был ролик в сети. Только там РОВД какое-то, и девушка красивая.
У них идею позаимствовал?)



Сообщение отредактировал Blooming Soul - 3.5.2017, 1:01

[xz18]

Про информационный стенд уже был ролик в сети. Только там РОВД какое-то было.
У них идею позаимствовал?)

хочется сэкономить время в плане получения необходимой информации. Они ведь на запросы отвечают за 1-3 дня до окончания срока отведенного на предоставление ответа по запросу граждан.
Ну и конечно что то из тырнета нахватался, верхушек так сказать.
И в Конституции действительно есть статья о праве гражданина на сбор информации законными способами, а они свои секретные инструкции выше Конституции ставят.

[Him-Forever]

xz18:

С одной стороны правы Вы.
Логика есть, зачем предъявлять документы, если нужно просто ознакомится с общей информацией ? Вы же не на прием пришли.
А тем более, если человек действительно забежал уточнить, а при себе не оказалось документов.

С другой стороны - пропускной режим, вход только после проверки документов.
Им в голову не приходит, что абсолютно незачем предъявлять документы, что бы посмотреть общую информацию. Этакая окостенелость мозга.
Но пропустить за турникет без документов они Вас не могут, и если у них действительно есть на это полномочия - то они правы (а полномочия скорее всего есть).

Рациональное, логическое решение для них - вынос стендов до турникета, работы на 1-2 часа.
Но у нас такая дурость практически везде.
С логикой у товарища в пиджаке проблемы, а не у Вас :)

Сообщение отредактировал Him-Forever - 3.5.2017, 1:28

[Anarchyst]

наше общество пока не готово для соблюдения всех наших прав, многое делается неосознанно, на автомате, как андроиды, не задумываясь о том правильно или нет.

Сообщение отредактировал Anarchyst - 3.5.2017, 3:49

[Газель511]

часы сзади -огонь))

[xz18]

Несколько слов по поводу безопасности, на которую так любят ссылаться.
Какова вероятность пострадать от тер. акта и какова вероятность пострадать от пожара? Думаю вероятность пожара на порядок выше. Однако что то не сидит там пожарник и щита пожарного на входе не видно. Также следует понимать, что коридор (путь эвакуации) не просто так построен именно данной ширины, наверняка какие то требования есть, т.е. проектировали все это не просто так, а опирались на какие то нормы.
А как вы думаете возник этот пост охраны? По согласованию? Он ведь из горючих материалов. А представьте ситуацию: едкий дым, плохая видимость, паника и куча людей ломятся на выход в темноте.

[Бyхгалтер]

Размещение одинаковых тем сразу в разных разделах запрещено

http://forum-wec.com/index.php?showtopic=317481

[xz18]

Это разные темы, разные события и разные дни, даже состав сотрудников различен. В этот раз на меня заявление о попытке незаконного проникновения писать не стали (хотя конечно точно не уверен).

[Anarchyst]

надо просто найти этого руководителя в вк, который считает себя умным, а тебя "алогичным" и потролить чуток, чтоб поумнее стал.

[zoomair]

На что мне было заявлено, что у них складывается впечатление, что я пытаюсь взять на себя функции контролирующих органов и отвечать они не будут.

прально написали. Если гражданин всякую хрень им в своих запросах пишет, ответы даны были, а он не унимается, то администрация госучреждения вправе в одностороннем порядке прекратить переписку с неадекватным гражданином. И любые вышестоящие надзорные органы примут сторону администрации.

[xz18]

прально написали. Если гражданин всякую хрень им в своих запросах пишет, ответы даны были, а он не унимается, то администрация госучреждения вправе в одностороннем порядке прекратить переписку с неадекватным гражданином. И любые вышестоящие надзорные органы примут сторону администрации.

какую такую хрень у них запросил? За не предоставление сведений по запросу предусмотрен в т.ч. штраф статья 5.39 КоАП РФ

Anarchyst, думаю надо наказывать рублем, это самый действенный способ воздействия. Но это уже не мне решать.


Сообщение отредактировал xz18 - 3.5.2017, 9:22

[zoomair]

Отправил письменный запрос на обоснованность осуществления контрольно-пропускного режима с требованием предоставлять документы удостоверяющие личность.
Дополнительно был отправлен запрос на правомерность установки турникета, а также обоснования финансовых трат на его установку + запрос о согласовании установки турникета и конструкции поста охраны с пожарной инспекцией.
В связи с этим пошел туда еще раз в надежде найти данные об ответственном за противопожарное состояние инспекторе. Пришел, опять потребовали документы,
В этот раз пришел уже в надежде ознакомится с инструкцией которая регламентирует пропускной режим в данное здание.

либо у гражданина слишком много свободного времени и он не знает как с ним правильно поступить, либо гражданин просто немного не в себе.

какую такую хрень у них запросил? За не предоставление сведений по запросу предусмотрен в т.ч. штраф статья 5.39 КоАП

если вообще не ответили, то да. Если ответы были, то ничего не будет.

[LCK]

Смотрим начало ролика -
Обезьян (О) : Пройти можно?
Сотрудник (с): Давайте запишемся.
О: Куда?
С: Паспорт есть?
О:Вам зачем паспорт?
С: ну а какой документ у вас есть, чтобы пройти?
О: А вы кто чтобы у меня проверять документы?

Диагноз - не адекват.

Несколько слов по поводу безопасности, на которую так любят ссылаться.

Это все рассуждения в пользу бедных. У нас ест куча законодательных актов, которые предписывают и пропускные режимы и проверку документов и еще кучу всего. Вы думаете они там в Владстате сами придумали? Есть требования законодательства которые они обязаны исполнять. Единственный их косяк это информационный стенд - он действительно должен быть перед турникетом.

[zoomair]

в данном случае гражданин сам изначально создает конфликтную ситуацию на проходной (лезет на рожон, по-русски), а когда ему начинают отвечать, его несет куда-то далеко.

[clerk]

Ржачная тема, Обезьяну - зачёт.
Из него вырастет классическая бабка, заколёбывающая всех и вся в пределах видимости )

[xz18]

Это все рассуждения в пользу бедных. У нас ест куча законодательных актов, которые предписывают и пропускные режимы и проверку документов и еще кучу всего. Вы думаете они там в Владстате сами придумали? Есть требования законодательства которые они обязаны исполнять. Единственный их косяк это информационный стенд - он действительно должен быть перед турникетом.

Скажите, доктор, по какому требованию законодательства вахтер/охранник, да там похоже и вообще любой сотрудник, имеет право проверять у гражданина документ?

Ржачная тема, Обезьяну - зачёт.
Из него вырастет классическая бабка, заколёбывающая всех и вся в пределах видимости )

при этом буду козырять своим преклонным возрастом )

Сообщение отредактировал xz18 - 3.5.2017, 9:44

[LCK]

Скажите, доктор, по какому требованию законодательства вахтер/охранник, да там похоже и вообще любой сотрудник, имеет право проверять у гражданина документ?

Уважаемый , пациент, сотрудник не проверяет ваш паспорт он записывает данные человек проходящего через систему охраны, ну и сличает личность. Требовать у вас паспорт он не в праве, но в праве не пускать вас на охраняемый объект. Вы когда в банк приходите счет открывать или кредит оформлять, тоже им говорите - "вы кто такие чтобы мой паспорт проверять? Давайте деньги!"