Выбор телевизора 4к, услышал бы спецов Опции

[FLIP]

Всем салют! Планирую взять телевизор 4к, 2017 года линейки, 55 дюймов. Выбор велик, поэтому хотелось бы сократить. Пока на примете Samsung QE55Q6FAM. Мб кто шарит в отличиях весомых ? Samsung или LG. Бюджет 80-90к. Хотелось бы выводить некоторые игры с компа в 4к (не онлайн).
Буду благодарен за любые ОБОСНОВАННЫЕ советы и сравнения. Спасибо.

p.s. "4к - смысла нет и т.д."

Сообщение отредактировал FLIP - 26.3.2018, 17:24

[Anderson]

А что по Xiaomi? Там, вроде, матрица Самсунг

Если верить информации отсюда, то в ящики вышеназванного бренда ставятся матрицы всех самых известных производителей - Samsung/LG/AUO/CSOT.
С учетом глючности платформы Андроид ТВ (сколько сонек 2015-2016 модельного ряда "полетело" по гапантии и без ), я б не рискнул брать "серый" кетайский телевизор. А ввезенный с гарантией уже не ТАК интересен по ценнику...

[BEAST23]

если у биста нет денег на такой телек и негде его ставить, то это его проблемы

Я телек вообще не смотрю, а уж тратить на него 100.000 рублей считаю величайшей глупостью

[FLIP]

Сяоми вообще не вариант. По поводу консультации у менеджера в магазине - ну такое себе... Сони на андроиде чет стремно брать. Думаю выбирать стоит из LG и Samsung.

[God]

полазий тут: https://rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/pc-monitor

самсунги норм, все начиная с 2016 года (к, м...) поддерживают 4к@60Гц 4:4:4 (j-2015 и ранее не поддерживают)

[Avalon]

Я вот купил себе 49 Лыжину 4К и чё-то не могу понять зачем. Попал на настоящую распродажу(да, бывают и такие у нас в городе) и купил его за 30 вместо 50, при этом тонкие FHD были по 20 с чем-то.
Рассматривал только лыжину или гнусмас, это 2 лидера с 90% рынка, на других нет смысла смотреть. Гнусмас белого цвета был только фуллхд,но тонкий, лыжина была ультрахд, но толстая. В итоге взял ультрахд.
Ну что про него сказать - если смотреть фильмы\мультфильмы и прочую муть - то однозначно брать не стоит, разницы от фуллхд никакой.
Есть разница в скачиваемых файлах, если 4К, то это от 20 гигов и задолбаешься качать. Сравнивал пару мультиков - если пипец как сильно придираться, то в некоторых местах можно найти замыливания в фуллхд, но может это зависело от того, чем кодировали, но 99,9% части картинки не отличить от ультрахд.
Да и контента 4к практически нет.
Не играл на нём, но чё-то сомневаюсь что будет разница с фуллхд.
Почему взял 4к? Когда шёл в магазин думал о выпуске нового микрософтовского скорпиона и играх в 4к. По факту выпуска цена оказалась ухтыжёптваю + 4к игр особо нет и этого растянутые 1080р, а не чистые 4к.
Вобщем смысла в 4к сейчас ровно 0, чуть позже смысла будет чуть больше, но опять же практически 0.

[Сергей К.]

Всем салют! Планирую взять телевизор 4к, 2017 года линейки, 55 дюймов. Выбор велик, поэтому хотелось бы сократить. Пока на примете Samsung QE55Q6FAM. Мб кто шарит в отличиях весомых ? Samsung или LG. Бюджет 80-90к. Хотелось бы выводить некоторые игры с компа в 4к (не онлайн).
Буду благодарен за любые ОБОСНОВАННЫЕ советы и сравнения. Спасибо.

p.s. "4к - смысла нет и т.д."

Если покупать 4К телевизор ради игрушек за такую сумму, то это как-то крутовато.
Из моей практики ремонта и эксплуатации телевизоров Full HD и 4К предпочтение отдам Full HD, т.к. обычные телеканалы, транслируемые в формате HD телевизоры 4К показывают хуже.
По надёжности и Самсунги и Лыжи одинаковые, а вот по качеству картинки предпочитаю лыжи.
ИМХО

[FLIP]

Если покупать 4К телевизор ради игрушек за такую сумму, то это как-то крутовато.
Из моей практики ремонта и эксплуатации телевизоров Full HD и 4К предпочтение отдам Full HD, т.к. обычные телеканалы, транслируемые в формате HD телевизоры 4К показывают хуже.
По надёжности и Самсунги и Лыжи одинаковые, а вот по качеству картинки предпочитаю лыжи.
ИМХО

Да не ради игр. Телевидение не смотрю, так что по#ер на него. Масштабирует все равно до 4к, если канал в фуллХД. Читал что у лыж похрустывает со стороны блока питания часто.
Пока склонен к модели Samsung QE55Q6FAM.

[Сергей К.]

Да не ради игр. Телевидение не смотрю, так что по#ер на него. Масштабирует все равно до 4к, если канал в фуллХД. Читал что у лыж похрустывает со стороны блока питания часто.
Пока склонен к модели Samsung QE55Q6FAM.

Извините, но тогда ради чего, если не игрушки и не телеканалы?
А на счет масштабирования до 4К... Вам видимо хочется так думать, ибо наверняка Вы не ставили два(Full HD и 4К) ТВ рядом и не подавали на них одинаковый HD сигнал.
ИМХО

[baseq3]

Извините, но тогда ради чего, если не игрушки и не телеканалы?
А на счет масштабирования до 4К... Вам видимо хочется так думать, ибо наверняка Вы не ставили два(Full HD и 4К) ТВ рядом и не подавали на них одинаковый HD сигнал.
ИМХО

не надо сравнивать дешевое 4 к барахло с нормальными телеками

[Сергей К.]

не надо сравнивать дешевое 4 к барахло с нормальными телеками

Ааа, ну да, LG 55UB950V и самцы такого же уровня конечно барахло
Только автор озвучил бюджет для покупки ТВ именно такого сегмента.
У телеков, которые Вы называете нормальными ценник начинается за сотку.

Сообщение отредактировал Сергей К. - 29.3.2018, 11:39

[baseq3]

Ааа, ну да, LG 55UB950V и самцы такого же уровня конечно барахло
Только автор озвучил бюджет для покупки ТВ именно такого сегмента.

старые лыжи и вообще лыжи это конечно барахло!
а можно модельки скинуть тех самсов что в ремонт поехали?
в нормальных 4 к устройствах там кардинально отличается картинка по цвету и углам обзора
и даже разрешение там не причем

[Rokki33]

QLED самсунговские что-то народ не хвалит, советуют или олед или Sony KD-55XE9005

[Сергей К.]

старые лыжи и вообще лыжи это конечно барахло!
а можно модельки скинуть тех самсов что в ремонт поехали?
в нормальных 4 к устройствах там кардинально отличается картинка по цвету и углам обзора
и даже разрешение там не причем

Ну кому как, на вкус и цвет, как говорится...
Самцы самые разные, вплоть до OLED, но все с битыми матрицами.
Я вам и говорю, что нормальные 4К и стОят далеко за сотку.
А автор просил совета и озвучил другую сумму, за которую нормальный 4К не купишь.

[Avalon]

Ну кому как, на вкус и цвет, как говорится...
Самцы самые разные, вплоть до OLED, но все с битыми матрицами.
Я вам и говорю, что нормальные 4К и стОят далеко за сотку.
А автор просил совета и озвучил другую сумму, за которую нормальный 4К не купишь.

В любом случае это лыжа или гнусмас, всем остальным они продают более плохие матрицы.
Соответственно и у тех же гнусмасов и лыж ценник зависит от качества матрицы.
Если же взять телек одной цены, но другого производителя, то там однозначно матрица будет хуже.
Не, они конечно могут продать топовые матрицы какой-нибудь соньке, но и цена соньки сразу будет раза в 2 выше чем у гнусмаса\лыжи с такой же матрицей.

[baseq3]

Ну кому как, на вкус и цвет, как говорится...
Самцы самые разные, вплоть до OLED, но все с битыми матрицами.
Я вам и говорю, что нормальные 4К и стОят далеко за сотку.
А автор просил совета и озвучил другую сумму, за которую нормальный 4К не купишь.

проверяй в магазине на битые пиксели.
никто не запрещает.
наверно у сотрудника сц устойчивое мнение что все телеки отстойные
а покупают то что по 20 тыщ, вот их и несут )

[Сергей К.]

проверяй в магазине на битые пиксели.
никто не запрещает.
наверно у сотрудника сц устойчивое мнение что все телеки отстойные
а покупают то что по 20 тыщ, вот их и несут )

Я не являюсь сотрудником сервисного центра, я сам по себе.
Два-три битых пикселя не повлияют на качество картинки и проверить это можно при покупке, взяв с собой флешку с тестом.
В ремонт попадают телевизоры абсолютно любого ценового сегмента и , как правило это не заводской брак,
а раздолбайское отношение к технике.(залитый, разбитый, поцарапанный экран, вышедшие из строя материнки, в силу подключения LAN на "горячую" и т.д.) Собственно мы немного ушли от темы, т.к. автор толком не объяснил для чего ему телевизор 4К.

Сообщение отредактировал Сергей К. - 30.3.2018, 9:20

[FLIP]

Фильмы, сериалы смотреть, иногда играть, ютуб. 4к беру с заделом на будущее, что бы хватило на долго. Хочется что бы ничего не тормозило - особенно 4к контент с внешнего устройства например.
Имхо: про "нормальные" телевизоры за овер 100к+, считаю балабольством, до 100-90 вполне можно уложиться жи.
Всем спасибо за обсуждения)

[Сергей К.]

Фильмы, сериалы смотреть, иногда играть, ютуб. 4к беру с заделом на будущее, что бы хватило на долго. Хочется что бы ничего не тормозило - особенно 4к контент с внешнего устройства например.
Имхо: про "нормальные" телевизоры за овер 100к+, считаю балабольством, до 100-90 вполне можно уложиться жи.
Всем спасибо за обсуждения)

Удачи!

[FLIP]

QLED самсунговские что-то народ не хвалит, советуют или олед или Sony KD-55XE9005

Всё верно)

Вроде поиски закончились, начитавшись форумов, советов, обзоров, определился наконец то с выбором ТВ. С 98% вероятность, повешу LG OLED55B7V на поворотно наклонный кронштейн (тож над выбрать :D)
Все еще раз спасибо.

Сообщение отредактировал FLIP - 30.3.2018, 10:54

[baseq3]

Я не являюсь сотрудником сервисного центра, я сам по себе.
Два-три битых пикселя не повлияют на качество картинки и проверить это можно при покупке, взяв с собой флешку с тестом.
В ремонт попадают телевизоры абсолютно любого ценового сегмента и , как правило это не заводской брак,
а раздолбайское отношение к технике.(залитый, разбитый, поцарапанный экран, вышедшие из строя материнки, в силу подключения LAN на "горячую" и т.д.) Собственно мы немного ушли от темы, т.к. автор толком не объяснил для чего ему телевизор 4К.

че за бред?
я вообще лет 7 не видел дохлых матерей

ты на какой помойке товар покупаешь?

Фильмы, сериалы смотреть, иногда играть, ютуб. 4к беру с заделом на будущее, что бы хватило на долго. Хочется что бы ничего не тормозило - особенно 4к контент с внешнего устройства например.
Имхо: про "нормальные" телевизоры за овер 100к+, считаю балабольством, до 100-90 вполне можно уложиться жи.
Всем спасибо за обсуждения)

вполне реально купить отличный тел за эти деньги