Главная страница
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 

 Правила форума Правила раздела "Важные события в стране и мире, макроэкономика"
> Российское оружие, Характеристики и влияние российского оружия, оснащение вооруженных сил
Мрачный
сообщение 10.2.2016, 13:28
Сообщение #1


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 8 249
Регистрация: 19.1.2006
Пользователь №: 11 503
Вставить ник Цитата


Обсуждаем различные образцы вооружений, создаваемых и производимых в РФ, оснащение ими вооруженных сил, а также влияние, оказываемое на безопасность РФ и геополитические расклады.

Сообщение отредактировал Мрачный - 10.2.2016, 13:32
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
63 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Начать новую тему
Ответов (40 - 59)
Чибис
сообщение 11.2.2016, 23:47
Сообщение #41


Постоянный посетитель

Возраст: 41
Группа: Пользователи 
Сообщений: 38 773
Регистрация: 6.10.2009
Пользователь №: 69 113
Вставить ник Цитата


Condor
Я ведь найду тебя, онаним. Не в мегаполисе живешь. Завали хайло лучше, чмо.


--------------------
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что то, что я тут пишу, все время кто-то читает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Condor
сообщение 11.2.2016, 23:50
Сообщение #42


Наш Паровоз вперед летит ...

Возраст: 38
Группа: Пользователи 
Сообщений: 7 504
Регистрация: 27.7.2005
Из: Владимир
Пользователь №: 10 123
Вставить ник Цитата


Цитата(Чибис @ 11.2.2016, 23:47) *
Condor
Я ведь найду тебя, онаним. Не в мегаполисе живешь. Завали хайло лучше, чмо.

Да ты сегодня в ударе )))
главный чмошник форума - чибез, разошелся не на шутку )))
давай, рамси больше ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AAA
сообщение 11.2.2016, 23:56
Сообщение #43


Одинокий гитарист

Группа: Администратор 
Сообщений: 35 442
Регистрация: 30.9.2001
Пользователь №: 592
Вставить ник Цитата


Цитата(Vanila @ 11.2.2016, 21:52) *
Мрачный
чет я думал наши только бомбят без наземной операции...

Ты что! Это же ПТН лично обещал, что наземной операции не будет.
Это как с Крымом. "Нас там нет и не было и мы не при чём", а потом фигак - сам признаётся что спецоперация была.
Верить или не верить ему... думаю, ответ ясен: верить можно и нужно, просто на 180 градусов разворачивать обещания нужно.

Цитата(Чибис @ 11.2.2016, 23:47) *
Condor
Я ведь найду тебя, онаним. Не в мегаполисе живешь. Завали хайло лучше, чмо.

Ой, увидел, среди чего я пишу.
Давайте-ка, ребята, спокойней.

Цитата(Vanila @ 11.2.2016, 21:52) *
Мрачный
чет я думал наши только бомбят без наземной операции...

тебе как всегда врали


--------------------
Делай хорошо! Плохо оно получится само...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Unisonic
сообщение 12.2.2016, 0:04
Сообщение #44


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 29 876
Регистрация: 23.11.2012
Из: Россия
Пользователь №: 87 072
Вставить ник Цитата


Цитата(AAA @ 11.2.2016, 23:56) *
Ты что! Это же ПТН лично обещал, что наземной операции не будет.

Вам ли не наплевать? У вас одно желание - чтобы побольше русских убили. Так вам проще будет бороться с "режымом", а не приплетать сюда то, что снег перед приездом Касьянова не там свалили.

Цитата(AAA @ 11.2.2016, 23:56) *
Это как с Крымом.

А что не так с Крымом?

Цитата(AAA @ 11.2.2016, 23:56) *
"Нас там нет и не было и мы не при чём", а потом фигак - сам признаётся что спецоперация была.

Так вам все карты раскрыть надо заранее? Не ну я понимаю, ЦРУ пилит десятки миллиардов долларов впустую, но даже в случае успеха предприятия, вовсе не всегда обязательно рассказывать степень задействования.

Цитата(Чибис @ 11.2.2016, 23:26) *
Один хрен тамагочи.

Я знаком с мнением и мечтами укропатриотиков, но вот ваши американские хозяева так не считают.

Цитата(Чибис @ 11.2.2016, 23:26) *
Внезапно - на электронику двойного назначения, санкции однако. Жах...

А там отечественным оборудовано, как и на Российских самолётах 4++ поколения, которые в Австралии на отечественной электронике нанесли поражение американским передовым разработкам в этой области. Так что мимо кассы.

Сообщение отредактировал Unisonic - 12.2.2016, 0:01
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Condor
сообщение 12.2.2016, 0:06
Сообщение #45


Наш Паровоз вперед летит ...

Возраст: 38
Группа: Пользователи 
Сообщений: 7 504
Регистрация: 27.7.2005
Из: Владимир
Пользователь №: 10 123
Вставить ник Цитата


Цитата(AAA @ 11.2.2016, 23:56) *
Ой, увидел, среди чего я пишу.
Давайте-ка, ребята, спокойней.

не спугни )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чибис
сообщение 12.2.2016, 0:09
Сообщение #46


Постоянный посетитель

Возраст: 41
Группа: Пользователи 
Сообщений: 38 773
Регистрация: 6.10.2009
Пользователь №: 69 113
Вставить ник Цитата


Цитата(Unisonic @ 12.2.2016, 0:04) *
А там отечественным оборудовано

Угу, вскрытие черного ящика Су-24 наглядно показало. Даже видео есть.


--------------------
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что то, что я тут пишу, все время кто-то читает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Unisonic
сообщение 12.2.2016, 0:14
Сообщение #47


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 29 876
Регистрация: 23.11.2012
Из: Россия
Пользователь №: 87 072
Вставить ник Цитата


Цитата(Чибис @ 12.2.2016, 0:09) *
Угу, вскрытие черного ящика Су-24 наглядно показало. Даже видео есть.

Вскрытие чёрного ящика Су-24 показало, что чёрные ящики установленные на эту модель самолёта действительно не соответствуют госзаказу. Не отрицаю что такое возможно и на других боевых машинах. Но в целом Российские ВВС, флот и армия уже доказали свою эффективность целиком и полностью. Мало сказать что доказали - судя статьям в Западной прессе они (ВС РФ) повергли в шок Запад.
А танк "Армата", по признанию основного противника России - США, является самым совершенным в мире. Послушайте своих хозяев американских и в этот раз, не сопротивляйтесь, - это бессмысленно.

Сообщение отредактировал Unisonic - 12.2.2016, 0:16
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чибис
сообщение 12.2.2016, 0:18
Сообщение #48


Постоянный посетитель

Возраст: 41
Группа: Пользователи 
Сообщений: 38 773
Регистрация: 6.10.2009
Пользователь №: 69 113
Вставить ник Цитата


Цитата(Unisonic @ 12.2.2016, 0:14) *
Вскрытие чёрного ящика Су-24 показало, что чёрные ящики установленные на эту модель самолёта действительно не соответствуют госзаказу. Не отрицаю что такое возможно и на других боевых машинах. Но в целом Российские ВВС, флот и армия в целом доказывают свою эффективность целиком и полностью.

У меня одного ржач наружу просится?
Если даже на таком говне скроили... Может, еще где чего удешевили, ась, пан?


--------------------
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что то, что я тут пишу, все время кто-то читает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Condor
сообщение 12.2.2016, 0:21
Сообщение #49


Наш Паровоз вперед летит ...

Возраст: 38
Группа: Пользователи 
Сообщений: 7 504
Регистрация: 27.7.2005
Из: Владимир
Пользователь №: 10 123
Вставить ник Цитата


Цитата(Чибис @ 12.2.2016, 0:18) *
У меня одного ржач наружу просится?
Если даже на таком говне скроили... Может, еще где чего удешевили, ась, пан?

на тебе вообще везде кроят
поэтому не удивительно что ты опять абздался...
ну ты не унывай...
вынырни, воздуха вдохни, и ныряй )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Unisonic
сообщение 12.2.2016, 0:38
Сообщение #50


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 29 876
Регистрация: 23.11.2012
Из: Россия
Пользователь №: 87 072
Вставить ник Цитата


Цитата(Чибис @ 12.2.2016, 0:18) *
У меня одного ржач наружу просится?
Если даже на таком говне скроили... Может, еще где чего удешевили, ась, пан?

В Сирии как видите частота боевых вылетов выше чем у США в момент активных боевых действий в Ираке. Технических неполадок на технике нет, как бы вам того не хотелось. Вы зря так радуетесь убогому качеству того экземпляра ЧЯ. Педалирование оного, оно объяснимо. Целиком вписывается в картину персонажа под ником Чибис. Ухватиться за что нибудь, выть, покусывать, отбегать, снова выть.
Скажу прямо, вы со своим войском польским, на которое возлагаете такие надежды в вопросе захвата Калининградской области, можете горько поплатиться за недооценку Вооружённых сил России. Всех ваших коллаборационистов, ваши предыдущие хозяева, Гитлер например, были такого же мнения как и вы. Купите себе KCN на всякий случай.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kreativ33
сообщение 12.2.2016, 0:41
Сообщение #51


Живи достойно

Группа: Пользователи 
Сообщений: 4 083
Регистрация: 8.9.2014
Из: Мадэ ин Рашка
Пользователь №: 95 873
Вставить ник Цитата


Только 5 человек знают, какое у нас на самом деле есть оружие

Тссс


--------------------
Пейте, девки, Актимель, ваша попа - наша цель.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KULIK
сообщение 12.2.2016, 9:30
Сообщение #52


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 7 367
Регистрация: 9.5.2012
Из: Владимир
Пользователь №: 84 308
Вставить ник Цитата


А вот чтобы не говорили тут некоторые "либералы",но успехи в перевооружении российской армии видны.
Они особенно видны тем,кто видел российскую армию в середине 90-х.Ту неуклюжесть в развертывании войск,неустроенность личного состава, пофигизм командования и отчаяние в глазах простых солдат и офицеров... Мне было с чем сравнивать, в начале 80-х служил срочную в самой боеспособной группировке Советской Армии в ГСВГ. При этом в силу характера службы побывал и в Северной группе войск и в Южной, участвовал в ряде серьезных учений.
И когда через 10-12 лет я видел практическую беспомощность наших войск становилось просто жутко. Когда в Чечню отправляли срочников которые лишь пару -тройку раз бывали на стрельбище и в лучшем случае выпустили по мишеням пару рожков патрон...а их потом в бой кидали..
Потом, в нулевых уже, пришлось снова столкнуться с армией. Сын служил срочную и потом еще некоторое время по контракту в спецназе разведки Северного флота.. Ездили к нему в часть несколько раз,ну и в силу ряда причин и обстоятельств,мне показали как.чем и на каком уровне у них идет боевая подготовка. Я был поражен...и вооружением и материальным обеспечением.
Сейчас,судя по отзывам многих ребят,отношение еще лучше...и самое главное,что есть понимание о том какая армия нам нужна,с каким вооружением и для чего.
Вот так,за 30 с небольшим лет,мне пришлось увидеть и величие (ну пусть уже затухающее) Советской армии,потом беспомощность молодой российской и в итоге сейчас ее становление и возрождение как реальной силы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vanila
сообщение 12.2.2016, 9:34
Сообщение #53


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 7 904
Регистрация: 12.1.2010
Из: Г-ка Млечный Путь
Пользователь №: 70 228
Вставить ник Цитата


Цитата(AAA @ 11.2.2016, 23:56) *
тебе как всегда врали

да я вот дпже и не удивился бы)
но всеравно не пойму, где они столько отпускников то берут?))

Цитата(KULIK @ 12.2.2016, 9:30) *
А вот чтобы не говорили тут некоторые "либералы",но успехи в перевооружении российской армии видны.

мобыть и так, но танкадром таки тю-тю)


--------------------
САЖЕНЦЫ - vladgarden.ru - питомник во Владимире
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мрачный
сообщение 12.2.2016, 9:37
Сообщение #54


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 8 249
Регистрация: 19.1.2006
Пользователь №: 11 503
Вставить ник Цитата


tvzvezda.ru: Обновленный Ту-160 превосходит предшественника по всем параметрам
Цитата
«В мае прошлого года президентом России по предложению министра обороны было принято решение восстановить производство Ту-160. Это принципиально новый самолет. Он отличается практически по всем параметрам от Ту-160, которые находятся в эксплуатации. Это очень сложная работа в организационном плане, технологическом плане. К работам привлечена огромная кооперация», – сообщил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.

Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BEAST23
сообщение 12.2.2016, 9:40
Сообщение #55


Mechwarrior, Lance Сommander

Группа: Пользователи 
Сообщений: 20 818
Регистрация: 5.3.2007
Пользователь №: 16 498
Вставить ник Цитата


Цитата(KULIK @ 12.2.2016, 9:30) *
А вот чтобы не говорили тут некоторые "либералы",но успехи в перевооружении российской армии видны.

Количество принципиально новых танков, поступивших на вооружение за последние 15 лет, Т72-80 в армии СССР были тысячи.
Количество принципиально новых самолетов, поступивших на вооружение за последние 15 лет, СУ-35 и прочие не считаем - модернизация СУ27.
Количество авианосцев, эсминцев, подлодок, поступивших на вооружение за последние 15 лет.
Ну и прочее. Подскажу - нет так много :)

Цитата(Мрачный @ 12.2.2016, 9:37) *


ТУ-160 летает с
18 декабря 1981 года
biggrin.gif


--------------------
I`v got the Beast in my saint! Ph.D.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мрачный
сообщение 12.2.2016, 9:41
Сообщение #56


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 8 249
Регистрация: 19.1.2006
Пользователь №: 11 503
Вставить ник Цитата


Знаю, что летает. "предшественник" это он же и есть.
Речь идет о возобновлении производства. Планер будет примерно тот же, а начинка более современная, судя по всему.
Цитата
Говоря о возобновлении производства «Белых лебедей», замглавы Министерства обороны Юрий Борисов говорил РИА «Новости»: «По сути дела, это новый самолет – не Ту-160, а Ту-160М2. С новыми летно-техническими характеристиками, с новыми возможностями. Это только планер будет старый, да и то – оцифрованный, а возможности у него будут совершенно новые».

http://www.vz.ru/society/2016/1/11/787943.html

Сообщение отредактировал Мрачный - 12.2.2016, 9:53
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M9snoi
сообщение 12.2.2016, 9:49
Сообщение #57


Постоянный посетитель

Возраст: 41
Группа: Пользователи 
Сообщений: 32 695
Регистрация: 15.9.2010
Из: местечковый
Пользователь №: 73 904
Вставить ник Цитата


Цитата(BEAST23 @ 12.2.2016, 9:40) *
ТУ-160 летает с
18 декабря 1981 года
biggrin.gif

B-52 летает c 1955 laugh.gif


--------------------
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BEAST23
сообщение 12.2.2016, 10:07
Сообщение #58


Mechwarrior, Lance Сommander

Группа: Пользователи 
Сообщений: 20 818
Регистрация: 5.3.2007
Пользователь №: 16 498
Вставить ник Цитата


Цитата(M9snoi @ 12.2.2016, 9:49) *
B-52 летает c 1955 laugh.gif

ТУ 95 с 56 года, все морально устарели :)


--------------------
I`v got the Beast in my saint! Ph.D.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wade
сообщение 12.2.2016, 10:16
Сообщение #59


сферический жлоб в вакууме

Группа: Специальные 
Сообщений: 21 662
Регистрация: 25.2.2003
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 2 457
Вставить ник Цитата


Цитата(KULIK @ 12.2.2016, 9:30) *
А вот чтобы не говорили тут некоторые "либералы",но успехи в перевооружении российской армии видны.
Они особенно видны тем,кто видел российскую армию в середине 90-х.Ту неуклюжесть в развертывании войск,неустроенность личного состава, пофигизм командования и отчаяние в глазах простых солдат и офицеров... Мне было с чем сравнивать, в начале 80-х служил срочную в самой боеспособной группировке Советской Армии в ГСВГ. При этом в силу характера службы побывал и в Северной группе войск и в Южной, участвовал в ряде серьезных учений.
И когда через 10-12 лет я видел практическую беспомощность наших войск становилось просто жутко. Когда в Чечню отправляли срочников которые лишь пару -тройку раз бывали на стрельбище и в лучшем случае выпустили по мишеням пару рожков патрон...а их потом в бой кидали..
Потом, в нулевых уже, пришлось снова столкнуться с армией. Сын служил срочную и потом еще некоторое время по контракту в спецназе разведки Северного флота.. Ездили к нему в часть несколько раз,ну и в силу ряда причин и обстоятельств,мне показали как.чем и на каком уровне у них идет боевая подготовка. Я был поражен...и вооружением и материальным обеспечением.
Сейчас,судя по отзывам многих ребят,отношение еще лучше...и самое главное,что есть понимание о том какая армия нам нужна,с каким вооружением и для чего.
Вот так,за 30 с небольшим лет,мне пришлось увидеть и величие (ну пусть уже затухающее) Советской армии,потом беспомощность молодой российской и в итоге сейчас ее становление и возрождение как реальной силы...


Тут согласен.
Возрождается.
Но что обидно, так это то, какое бабло тратится не просто впустую, а целенаправлено впустую.
Имел возможность наблюдать ранее, да и сейчас наблюдаю.
Вот унисоник тут периодически гундит что пентагон деньги хрен знает на что тратит, лишь бы потратить. Естесно в пользу заинтересованных лиц.
Дык у нас все тож самое. Один в один.


--------------------
- Завтра, товарищи, вас будут вешать! Вопросы есть?
- А веревку свою приносить, или профсоюз обеспечит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мрачный
сообщение 12.2.2016, 10:25
Сообщение #60


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 8 249
Регистрация: 19.1.2006
Пользователь №: 11 503
Вставить ник Цитата


Цитата(Wade @ 12.2.2016, 11:16) *
Вот унисоник тут периодически гундит что пентагон деньги хрен знает на что тратит, лишь бы потратить. Естесно в пользу заинтересованных лиц.

А ты гундишь вообще без повода...

Вот пример американского распила. Говно по цене золота.
F35
18 января 2016, 10:10
Шесть серьезных недостатков у истребителя F-35 обнаружили СМИ США

Цитата
«Через десять лет после первого полета F-35 его разработка все еще не завершена, хотя 180 самолетов уже построено. Ни один из них не может вести бой, каждый придется модифицировать, когда будет готов окончательный вариант. В этом нет большого смысла, поскольку у F-35 есть ряд недостатков, которые моментально уничтожат его на практике», — цитирует РИА Новости American Thinker.



Сообщение отредактировал Мрачный - 12.2.2016, 10:29
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

63 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 





RSS       Поддержка сайта: Реарт | Политика конфиденциальности
Легкая версия