Главная страница
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 

 Правила форума Правила раздела "Важные события в стране и мире, макроэкономика"
> Российское оружие, Характеристики и влияние российского оружия, оснащение вооруженных сил
Мрачный
сообщение 10.2.2016, 13:28
Сообщение #1


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 7 935
Регистрация: 19.1.2006
Пользователь №: 11 503
Вставить ник Цитата


Обсуждаем различные образцы вооружений, создаваемых и производимых в РФ, оснащение ими вооруженных сил, а также влияние, оказываемое на безопасность РФ и геополитические расклады.

Сообщение отредактировал Мрачный - 10.2.2016, 13:32
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
46 страниц V  « < 44 45 46  
Начать новую тему
Ответов (900 - 919)
Unisonic
сообщение 17.3.2017, 13:04
Сообщение #901


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 28 527
Регистрация: 23.11.2012
Из: Россия, Владимир
Пользователь №: 87 072
Вставить ник Цитата


Не ремонт, а ремонт с глубокой модернизацией.



--------------------
Напишешь плохо про евреев - антисемит, про негров - расист, про геев - гомофоб, про русских - честный, смелый, либеральный журналист.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M9snoi
сообщение 17.3.2017, 14:44
Сообщение #902


Постоянный посетитель

Возраст: 41
Группа: Пользователи 
Сообщений: 30 229
Регистрация: 15.9.2010
Из: местечковый
Пользователь №: 73 904
Вставить ник Цитата


Цитата(Unisonic @ 17.3.2017, 13:04) *
Не ремонт, а ремонт с глубокой модернизацией.

там только корпус останется, всё остальное под замену. Это даже не ремонт и не модернизация, это реконструкция.


--------------------
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
gomer
сообщение 17.3.2017, 15:30
Сообщение #903


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 632
Регистрация: 20.2.2013
Пользователь №: 88 393
Вставить ник Цитата


Цитата(Unisonic @ 17.3.2017, 13:04) *
Не ремонт, а ремонт с глубокой модернизацией.

ну да, добавят банки для гребцов и воткнут грот-мачту для паруса


--------------------
Вся власть России перейдет в руки народа в этом году, следите за событиями: смотрите канал "Артподготовка" Не ждем, а готовимся!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M9snoi
сообщение 17.3.2017, 15:59
Сообщение #904


Постоянный посетитель

Возраст: 41
Группа: Пользователи 
Сообщений: 30 229
Регистрация: 15.9.2010
Из: местечковый
Пользователь №: 73 904
Вставить ник Цитата


Цитата(gomer @ 17.3.2017, 15:30) *
ну да, добавят банки для гребцов и воткнут грот-мачту для паруса

а грести будут либерасты.


--------------------
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
layer33
сообщение 17.3.2017, 17:29
Сообщение #905


Постоянный посетитель

Группа: Забаненные 
Сообщений: 671
Регистрация: 1.7.2015
Пользователь №: 99 489
Вставить ник Цитата


Цитата(gomer @ 17.3.2017, 12:51) *
Авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», вернувшийся в феврале из похода в Средиземное море, где участвовал в операции в Сирии, будет отправлен на ремонт.
Ремонт крейсера, займет около трех лет и обойдется как минимум в 20 миллиардов рублей. http://su0.ru/XbZw

Если бы не огромнейшая коррупция, на деньги которые вывели из РФ можно строить по одному новому настоящему авианосцу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Unisonic
сообщение 17.3.2017, 17:36
Сообщение #906


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 28 527
Регистрация: 23.11.2012
Из: Россия, Владимир
Пользователь №: 87 072
Вставить ник Цитата


Как понять "можно строить по одному новому настоящему авианосцу"?
Во-первых, в смысле "настоящему авианосцу", а Кузнецов - не настоящий?
Во-вторых, как понять "можно строить по одному новому"? Говорят обычно "можно строить по два новых авианосца ежегодно", как пример.

Такое ощущение, что вам русский язык действительно чужд и далеко не родной.


--------------------
Напишешь плохо про евреев - антисемит, про негров - расист, про геев - гомофоб, про русских - честный, смелый, либеральный журналист.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
layer33
сообщение 17.3.2017, 17:41
Сообщение #907


Постоянный посетитель

Группа: Забаненные 
Сообщений: 671
Регистрация: 1.7.2015
Пользователь №: 99 489
Вставить ник Цитата


Цитата(Unisonic @ 17.3.2017, 17:36) *
Как понять "можно строить по одному новому настоящему авианосцу"?
Во-первых, в смысле "настоящему авианосцу", а Кузнецов - не настоящий?

Нет. Читай его название, а то ты постоянно путаешься в языке страны временного пребывания
Цитата(Unisonic @ 17.3.2017, 17:36) *
Такое ощущение, что вам русский язык действительно чужд и далеко не родной.




Цитата(Unisonic @ 17.3.2017, 17:36) *
Во-вторых, как понять "можно строить по одному новому"? Говорят обычно "можно строить по два новых авианосца ежегодно", как пример.

У тебя сплошные шаблоны , как будто ты язык изучал по западным методичкам )
А Россия многонациональная страна со многими особенностями языка.
Порой даже в соседних областях разные говорки. Хотя кому я это...

Сообщение отредактировал layer33 - 17.3.2017, 17:47
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Condor
сообщение 17.3.2017, 17:53
Сообщение #908


Наш Паровоз вперед летит ...

Возраст: 37
Группа: Пользователи 
Сообщений: 7 359
Регистрация: 27.7.2005
Из: Владимир
Пользователь №: 10 123
Вставить ник Цитата


Чет сабака разлаялася, к непагоде штоле....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чибис
сообщение 17.3.2017, 18:13
Сообщение #909


Постоянный посетитель

Возраст: 41
Группа: Пользователи 
Сообщений: 36 209
Регистрация: 6.10.2009
Пользователь №: 69 113
Вставить ник Цитата


Я ж говорил, что карачун ему. Надо было евреям продавать этот пароход.


--------------------
Не сочтите меня параноиком, но мне кажется, что то, что я тут пишу, все время кто-то читает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KULIK
сообщение 17.3.2017, 19:18
Сообщение #910


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 6 263
Регистрация: 9.5.2012
Из: Владимир
Пользователь №: 84 308
Вставить ник Цитата


Цитата(Unisonic @ 17.3.2017, 18:36) *
Как понять "можно строить по одному новому настоящему авианосцу"?
Во-первых, в смысле "настоящему авианосцу", а Кузнецов - не настоящий?
Во-вторых, как понять "можно строить по одному новому"? Говорят обычно "можно строить по два новых авианосца ежегодно", как пример


1. В общепринятом смысле слова ТАВКР "Адмирал Кузнецов" не настоящий авианосец...
-во-первых, если брать классический американский авианосец,то это просто баржа с взлетной полосой на которой еще размещены самолеты. Они себя то защитить не могут,не говоря уж о прикрытии тех или иных корабельных соединений.
-во-вторых, по конвенции Монтрэ авианосцы не могли проходить через черноморские проливы...поэтому придумапли другое название... smile.gif ..
2. По поводу строительства в СССР авианосцев были всегда споры...построено 6 штук...остался только адмирал Кузнецов,первоначально назывался "Тбилиси".
Кстати собирались строить 7-ой...на нем планировалась полноценная паровая катапульта и ядерная силовая установка,но перестройка и потом распад СССР.
Сейчас кажется пришли к мнению.что нам авианосцы как бы и не нужны...но "Адмирала Кузнецова" будут использовать,поэтому сейчас и модернизируют.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Unisonic
сообщение 17.3.2017, 19:27
Сообщение #911


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 28 527
Регистрация: 23.11.2012
Из: Россия, Владимир
Пользователь №: 87 072
Вставить ник Цитата


Цитата(KULIK @ 17.3.2017, 19:18) *
В общепринятом смысле слова

На самом деле, тут отталкиваются просто от американских авианосцев - мол они настоящие, а другие нет.

Я в курсе о чём вы говорите и хорошо об этом знаю. Но на самом деле нет "настоящих авианосцев" и "не настоящих авианосцев". Если корабль несёт на себе самолёты - он уже авианесущий корабль, он же авианосец. И не важно какое оружие у него есть на борту, а кого нет, какая у него силовая установка - хоть вёсла.

Является ли скажем К-141 подводной лодкой? Да является. А называется он - подводный крейсер.

Цитата(KULIK @ 17.3.2017, 19:18) *
Сейчас кажется пришли к мнению.что нам авианосцы как бы и не нужны...

Нужны, пара-тройка единиц. В данный момент подготавливается проект, принципиально новый, с ядерной силовой установкой.


--------------------
Напишешь плохо про евреев - антисемит, про негров - расист, про геев - гомофоб, про русских - честный, смелый, либеральный журналист.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KULIK
сообщение 17.3.2017, 19:41
Сообщение #912


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 6 263
Регистрация: 9.5.2012
Из: Владимир
Пользователь №: 84 308
Вставить ник Цитата


Цитата(Unisonic @ 17.3.2017, 20:27) *
На самом деле, тут отталкиваются просто от американских авианосцев - мол они настоящие, а другие нет.

Я в курсе о чём вы говорите и хорошо об этом знаю. Но на самом деле нет "настоящих авианосцев" и "не настоящих авианосцев". Если корабль несёт на себе самолёты - он уже авианесущий корабль, он же авианосец. И не важно какое оружие у него есть на борту, а кого нет, какая у него силовая установка - хоть вёсла.

Является ли скажем К-141 подводной лодкой? Да является. А называется он - подводный крейсер.


Нужны, пара-тройка единиц. В данный момент подготавливается проект, принципиально новый, с ядерной силовой установкой.

Возможно.
К дискуссии не готов..о теме знаю поверхностно..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M9snoi
сообщение 17.3.2017, 21:20
Сообщение #913


Постоянный посетитель

Возраст: 41
Группа: Пользователи 
Сообщений: 30 229
Регистрация: 15.9.2010
Из: местечковый
Пользователь №: 73 904
Вставить ник Цитата


Ох уж эта Москвичка


--------------------
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мрачный
сообщение 21.3.2017, 9:06
Сообщение #914


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 7 935
Регистрация: 19.1.2006
Пользователь №: 11 503
Вставить ник Цитата


Неплохой обзор по ракете Сармат

про Сармат
@
Эту историю мне рассказал экс-начальник управления военной безопасности аппарата Совета безопасности, начальник Главного штаба РВСН (1994–1996 годы) генерал- полковник Виктор Есин: — В 1997 году — тогда я впервые побывал в США в составе делегации из России — мы ехали с американцами в автобусе по Сан-Франциско, болтали, шутили… Вдруг в окно я увидел маяк и говорю: «О, этот маяк мне хорошо знаком». — «Откуда, — спрашивают американцы, — вы же в Калифорнии впервые?» — «Вы забыли, что я участвовал в ядерном планировании, и этот маяк был точкой прицеливания для наших ракет. Рядом с ним у вас тут проходит разлом земной коры. Если по нему ударить, то пол-Калифорнии сразу сползет в океан»…

В автобусе стало тихо. Никто больше не шутил. @

Сообщение отредактировал Мрачный - 21.3.2017, 9:10
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BEAST23
сообщение 21.3.2017, 11:41
Сообщение #915


Mechwarrior, Lance Сommander

Группа: Пользователи 
Сообщений: 19 475
Регистрация: 5.3.2007
Пользователь №: 16 498
Вставить ник Цитата


Цитата(Мрачный @ 21.3.2017, 9:06) *
Неплохой обзор по ракете Сармат про Сармат @ Эту историю мне рассказал экс-начальник управления военной безопасности аппарата Совета безопасности, начальник Главного штаба РВСН (1994–1996 годы) генерал- полковник Виктор Есин: — В 1997 году — тогда я впервые побывал в США в составе делегации из России — мы ехали с американцами в автобусе по Сан-Франциско, болтали, шутили… Вдруг в окно я увидел маяк и говорю: «О, этот маяк мне хорошо знаком». — «Откуда, — спрашивают американцы, — вы же в Калифорнии впервые?» — «Вы забыли, что я участвовал в ядерном планировании, и этот маяк был точкой прицеливания для наших ракет. Рядом с ним у вас тут проходит разлом земной коры. Если по нему ударить, то пол-Калифорнии сразу сползет в океан»… В автобусе стало тихо. Никто больше не шутил. @


Прицелить ракеты в маяк невозможно, у сатаны, стоявшей тогда на вооружении точность попадания +\- 1300 метров))))

Сообщение отредактировал BEAST23 - 21.3.2017, 11:42


--------------------
I`v got the Beast in my saint! Ph.D.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vanila
сообщение 21.3.2017, 11:57
Сообщение #916


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 7 749
Регистрация: 12.1.2010
Из: Г-ка Млечный Путь
Пользователь №: 70 228
Вставить ник Цитата


BEAST23
ты путаешь, прицелиться и попасть.
--

а вообще если это правда, то говорить такое мягко сказать - не очень умный поступок. я бы даже сказал - идиотский.

Сообщение отредактировал Vanila - 21.3.2017, 12:03


--------------------
САЖЕНЦЫ - vladgarden.ru - питомник во Владимире
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей Николаев...
сообщение 21.3.2017, 12:02
Сообщение #917


Человек

Группа: Пользователи 
Сообщений: 12 858
Регистрация: 8.8.2005
Из: Владимир
Пользователь №: 10 214
Вставить ник Цитата


Цитата(BEAST23 @ 21.3.2017, 11:41) *
точность попадания +\- 1300 метров))))

ШТО!?
Круговое вероятное отклонение у Сатаны 1300 метров? )))))
Бист, уже не смешно)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Unisonic
сообщение 21.3.2017, 15:13
Сообщение #918


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 28 527
Регистрация: 23.11.2012
Из: Россия, Владимир
Пользователь №: 87 072
Вставить ник Цитата


Цитата(BEAST23 @ 21.3.2017, 11:41) *
Прицелить ракеты в маяк невозможно, у сатаны, стоявшей тогда на вооружении точность попадания +\- 1300 метров))))

КВО Р-36М2 (Воевода) - около 200-250 метров. Моноблочный вариант оснащён боеголовкой мощностью в 20 миллионов тонн тротила (20 мегатонн). И хотя задача ракет с такой боевой частью - это подрыв над территорией наших западных партнёров, перед основным ударом, - есть основания полагать что попадание и подрыв такой боеголовки в рассматриваемый маяк окажет серьёзное воздействие на разлом.

Но, сразу хочу отметить, что эта история с разломом Сан-Андреас напоминает бред. Вот что точно не бред - так это то, что в скором времени в Калифорнии может случится сильнейшее землетрясение. В любой момент, хоть завтра.
Не потому что "учёные изменят магнитное поле земли", а потому что крупные землетрясения в этом регионе происходят каждые 150-200 лет и по мнению геофизиков, время для такого события уже наступило (об этом сообщает издание Los Angeles Times).

Сообщение отредактировал Unisonic - 21.3.2017, 15:15


--------------------
Напишешь плохо про евреев - антисемит, про негров - расист, про геев - гомофоб, про русских - честный, смелый, либеральный журналист.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей Николаев...
сообщение Вчера, 13:45
Сообщение #919


Человек

Группа: Пользователи 
Сообщений: 12 858
Регистрация: 8.8.2005
Из: Владимир
Пользователь №: 10 214
Вставить ник Цитата


Поговаривают, что первая партия ПАК ФА в этом году в войска попадёт уже.
Если так, то мои соболезнования некоторым двуногим, что бывают в этой ветке.


Бист, так что там в 1300 метрами?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M9snoi
сообщение Вчера, 16:58
Сообщение #920


Постоянный посетитель

Возраст: 41
Группа: Пользователи 
Сообщений: 30 229
Регистрация: 15.9.2010
Из: местечковый
Пользователь №: 73 904
Вставить ник Цитата


Цитата(Алексей Николаевич @ 22.3.2017, 13:45) *
Поговаривают, что первая партия ПАК ФА в этом году в войска попадёт уже.
Если так, то мои соболезнования некоторым двуногим, что бывают в этой ветке.

изначально в войска должен был попасть в 2015. Но там траблы с движками были, временно ставили от Су-27. Сейчас не знаю, чем дело кончилось.


--------------------
Живу бедно: сыр с плесенью, вино старое, машина без крыши, телефон без кнопок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

46 страниц V  « < 44 45 46
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS       Поддержка сайта: Реарт
Легкая версия