Помогите найти драйвера!, Нетбук RAYbook Bi149 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите найти драйвера!, Нетбук RAYbook Bi149 |
20.9.2019, 17:18
Сообщение
#1
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 50 Группа: Пользователи Сообщений: 6 373 Регистрация: 19.1.2007 Из: Собинка Пользователь №: 15 648 Вставить ник Цитата |
Попался мне Нетбук RAYbook Bi149.
Изначально стояла Win7 x32 Начальная. Снес вместе с разделами, установил Win7 x64 Домашняя. Отсюда: http://www.xybix.org/?option=fa&getid=26148 (единственное место в сети, где нашел дрова под этот нетбук) установил драйвера. Встало всё, кроме драйверов на видео (нашел в другом месте) и драйверов intel learning series device Control package (это я так понял не обязательно - какой-то комплект образовательных программ). В итоге в Диспетчере задач висит пара неопознанных устройств: 1. ACPI\ACCE0001 2. ACPI\TBLT0000 Перелопатил все ссылки по поиску - ничего путного. Драйверпаки различные вообще неустановленных драйверов не находят... Да, вот что странно еще! На оф.сайте этой модели уже не представлено, так как древняя. А в разделе техподдержки почему-то по серийному номеру такой модели не находит... Сообщение отредактировал bator - 20.9.2019, 17:24 |
|
|
| |
20.9.2019, 17:56
Сообщение
#2
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 3 861 Регистрация: 21.10.2005 Пользователь №: 10 769 Вставить ник Цитата |
если все работает, то забей.
|
|
|
20.9.2019, 17:59
Сообщение
#3
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 50 Группа: Пользователи Сообщений: 6 373 Регистрация: 19.1.2007 Из: Собинка Пользователь №: 15 648 Вставить ник Цитата |
|
|
|
20.9.2019, 19:09
Сообщение
#4
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 50 Группа: Пользователи Сообщений: 6 373 Регистрация: 19.1.2007 Из: Собинка Пользователь №: 15 648 Вставить ник Цитата |
Всё, разобрался. Удалите тему.
|
|
|
20.9.2019, 19:30
Сообщение
#5
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 47 Группа: Пользователи Сообщений: 6 813 Регистрация: 2.12.2004 Из: Владимир Пользователь №: 7 851 Вставить ник Цитата |
Всё, разобрался. Удалите тему. Интересный такой "удалите тему" А нам рассказать? --------------------
+7 920 916 3222
|
|
|
20.9.2019, 23:42
Сообщение
#6
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 50 Группа: Пользователи Сообщений: 6 373 Регистрация: 19.1.2007 Из: Собинка Пользователь №: 15 648 Вставить ник Цитата |
Всё оказалось до банальности просто. Снова всё снёс под корень и установил опять с нуля Win7, но уже x32. И драйвера по ссылке в первом сообщении встали на этот раз все, в том числе и intel learning series device Control package, в составе которого видать и были необходимые дровишки для этих двух неизвестных устройств... Ну может это и к лучшему - 32-х битная система все-таки побыстрее должна шевелится при минимуме ОЗУ по сравнению с х64...
|
|
|
21.9.2019, 8:28
Сообщение
#7
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 47 Группа: Пользователи Сообщений: 6 813 Регистрация: 2.12.2004 Из: Владимир Пользователь №: 7 851 Вставить ник Цитата |
Всё оказалось до банальности просто. Снова всё снёс под корень и установил опять с нуля Win7, но уже x32. И драйвера по ссылке в первом сообщении встали на этот раз все, в том числе и intel learning series device Control package, в составе которого видать и были необходимые дровишки для этих двух неизвестных устройств... Ну может это и к лучшему - 32-х битная система все-таки побыстрее должна шевелится при минимуме ОЗУ по сравнению с х64... Вона как... Спасибо за разъяснения. --------------------
+7 920 916 3222
|
|
|
21.9.2019, 9:58
Сообщение
#8
|
|
old rasta Возраст: 46 Группа: Пользователи Сообщений: 20 418 Регистрация: 16.7.2004 Пользователь №: 6 453 Вставить ник Цитата |
32-х битная система все-таки побыстрее должна шевелится при минимуме ОЗУ по сравнению с х64... что в голове у людей.. --------------------
A rolling stone gathers no moss.
|
|
|
21.9.2019, 11:04
Сообщение
#9
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 50 Группа: Пользователи Сообщений: 6 373 Регистрация: 19.1.2007 Из: Собинка Пользователь №: 15 648 Вставить ник Цитата |
|
|
|
21.9.2019, 14:52
Сообщение
#10
|
|
. Группа: Пользователи Сообщений: 11 211 Регистрация: 20.9.2014 Пользователь №: 96 035 Вставить ник Цитата |
bator
Зачем ты споришь с модератором? --------------------
ПРОДАМ: AMD Athlon X4 840, 8Gb RAM, SSD - 256Gb, HDD - 500Gb, Nvidia GeForce GTS450 1Gb DDR5 - 3500 руб.
|
|
|
21.9.2019, 19:37
Сообщение
#11
|
|
old rasta Возраст: 46 Группа: Пользователи Сообщений: 20 418 Регистрация: 16.7.2004 Пользователь №: 6 453 Вставить ник Цитата |
Ну, недаром у 64-х битных систем требование к железу чуть более повышенное. ну, конечно - не даром ) а насколько это - чуть более? --------------------
A rolling stone gathers no moss.
|
|
|
24.9.2019, 18:24
Сообщение
#12
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 50 Группа: Пользователи Сообщений: 6 373 Регистрация: 19.1.2007 Из: Собинка Пользователь №: 15 648 Вставить ник Цитата |
|
|
|
25.9.2019, 8:33
Сообщение
#13
|
|
old rasta Возраст: 46 Группа: Пользователи Сообщений: 20 418 Регистрация: 16.7.2004 Пользователь №: 6 453 Вставить ник Цитата |
бомбит?
эт бывает ) --------------------
A rolling stone gathers no moss.
|
|
|
26.9.2019, 7:24
Сообщение
#14
|
|
Big Boss, legendary mercenary Возраст: 100 Группа: Пользователи Сообщений: 11 334 Регистрация: 31.1.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 373 Вставить ник Цитата |
Если подумать логически, то 32 винда чуть-чуть быстрее будет.
Так как в запросах к тем или иным ячейкам памяти в 32битной винде в адресе будет 2^32 значение, а в 64битной будет 2^64, которое побольше. Немного, но все же. -------------------- |
|
|
26.9.2019, 7:59
Сообщение
#15
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 13 927 Регистрация: 21.7.2004 Пользователь №: 6 490 Вставить ник Цитата |
|
|
|
26.9.2019, 8:42
Сообщение
#16
|
|
Новенький Возраст: 48 Группа: Пользователи Сообщений: 9 643 Регистрация: 21.4.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 702 Вставить ник Цитата |
Если подумать логически, то 32 винда чуть-чуть быстрее будет. Так как в запросах к тем или иным ячейкам памяти в 32битной винде в адресе будет 2^32 значение, а в 64битной будет 2^64, которое побольше. Немного, но все же. А если не думать логически, а хоть немного разобраться, окажется, что эти запросы обрабатываются регистрами процессора, которые (если у вас вообще есть выбор между x32 и x64) в любом случае 64-битные. x64-код немного больше в памяти из-за использования более длинных указателей и типов, зато в нем используются давным-давно имеющиеся в процессорах встроенные команды оптимизированной обработки данных, которые в x32-коде из соображений совместимости не задействованы. В результате на практике пользователь не может заметить разницу вообще. --------------------
Ну, допустим, про кипятильник я наврал... Но факт остается фактом!
|
|
|
26.9.2019, 9:30
Сообщение
#17
|
|
Постоянный форумчанин с 2001 года Возраст: 42 Группа: Модераторы Сообщений: 8 591 Регистрация: 12.2.2004 Из: г. Владимир Пользователь №: 5 197 Вставить ник Цитата |
А если не думать логически, а хоть немного разобраться, окажется, что эти запросы обрабатываются регистрами процессора, которые (если у вас вообще есть выбор между x32 и x64) в любом случае 64-битные. x64-код немного больше в памяти из-за использования более длинных указателей и типов, зато в нем используются давным-давно имеющиеся в процессорах встроенные команды оптимизированной обработки данных, которые в x32-коде из соображений совместимости не задействованы. В результате на практике пользователь не может заметить разницу вообще. 64-битная винда сразу после первого запуска после установки занимает чуть больше оперативки, чем 32 бит. Мегабайт на 100-200 всего, но всё-же... Если оперативки всего 2 гига и больше не планируется, то ставить 64-битную нет никакого смысла (ну если только софт не требовательный). |
|
|
26.9.2019, 9:47
Сообщение
#18
|
|
Новенький Возраст: 48 Группа: Пользователи Сообщений: 9 643 Регистрация: 21.4.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 702 Вставить ник Цитата |
За винду не скажу, не пользуюсь.
Но уже много лет даже на офисном компьютере аппетиты браузеров позволяют пренебречь практически всем остальным ;) Сейчас заглянул по сети на две машинки с 2 гигами памяти, на одной - Xubuntu 16.04 x32, на другой, примерно такой же - х64. Так и есть, firefox жрет примерно одинаково - сам по себе около гига, плюс сколько там открыто вкладок... --------------------
Ну, допустим, про кипятильник я наврал... Но факт остается фактом!
|
|
|
26.9.2019, 10:22
Сообщение
#19
|
|
old rasta Возраст: 46 Группа: Пользователи Сообщений: 20 418 Регистрация: 16.7.2004 Пользователь №: 6 453 Вставить ник Цитата |
64-битная винда сразу после первого запуска после установки занимает чуть больше оперативки, чем 32 бит. а после второго - ещё больше? --------------------
A rolling stone gathers no moss.
|
|
|
26.9.2019, 10:30
Сообщение
#20
|
|
Постоянный форумчанин с 2001 года Возраст: 42 Группа: Модераторы Сообщений: 8 591 Регистрация: 12.2.2004 Из: г. Владимир Пользователь №: 5 197 Вставить ник Цитата |
а после второго - ещё больше? А потом уже тяжело сравнивать, когда офис и браузеры поставишь. Просто привычка - установил винду, первый раз открылся рабочий стол - сразу в диспетчер задач посмотреть сколько оперативки занято, ради интереса. Не записывал до мегабайта, но 32-х битные всегда меньше ОЗУ потребляют (сравнивал на 7, 8.1, 10). |
|
|
Политика конфиденциальности | Легкая версия |