Свободное СМИ, у нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Свободное СМИ, у нас |
18.2.2018, 13:13
Сообщение
#1
|
|
Big Boss, legendary mercenary Возраст: 101 Группа: Пользователи Сообщений: 11 346 Регистрация: 31.1.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 373 Вставить ник Цитата |
Нашел тут стоп лист для нашего СМИ
Цитата Источник в одной из государственных телерадиокомпаний сказал, что директива избавить эфир от негатива вышла перед Новым годом, чтобы «народ не напрягался, продолжал отдыхать и радоваться», но после праздников ограничения продолжились. Нейтрально-положительная повестка сохраняется до президентских выборов, уточнил источник Сотрудник радио «Вести FM» рассказал, что в выпуск новостей нельзя брать слишком много сообщений об убийствах. Похожая ситуация в агентстве ТАСС, на телеканалах РЕН ТВ и Мир. В частности, под ограничения попали почти все новости про вооруженное нападение в школе в Улан-Удэ.+ Другой источник рассказал, что теперь тщательно фильтруются все новости, связанные с Минобороны и Сирией. В стоп-лист включен сенатор Франц Клинцевич, недавно ушедший с поста первого зампреда комитета Совета федерации по обороне и безопасности. Его отставку связывают с его высказываниями в СМИ. Собеседник с телеканала НТВ добавил, что если во время записи ток-шоу кто-то из экспертов упоминает фамилию Навального, «этого человека закроют и он больше никогда на телевидении не появится». В опалу также попал Павел Грудинин, который, по словам источника, «нарушил некие правила игры, сделал что-то, чего его попросили не делать». Зато в эфир разрешили приглашать Ксению Собчак. На телеканалах «Мир» и «Звезда» гостям нельзя употреблять слово «Путин» в негативном ключе. Журналистам запрещено давать рядом с новостями про президента любые негативные события, запрещены любые оценки деятельности президента, кто бы их ни давал. Теперь хотя бы яснее стало, что и как нельзя говорить на центральных каналах. -------------------- |
|
|
| |
18.2.2018, 21:40
Сообщение
#21
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 43 Группа: Форумчанин года Сообщений: 59 854 Регистрация: 19.8.2004 Из: Владимир Пользователь №: 6 751 Вставить ник Цитата |
Ну нету Лёши - звиздобола на федканалов - проблема в пару кликов решается. Так ведь и по Дождю Рудольфыча не показывают. Цензура?)
|
|
|
18.2.2018, 21:46
Сообщение
#22
|
|
Михаил Александрович Возраст: 41 Группа: Забаненные Сообщений: 14 950 Регистрация: 27.3.2012 Пользователь №: 83 643 Вставить ник Цитата |
Ну нету Лёши - звиздобола на федканалов - проблема в пару кликов решается. Так ведь и по Дождю Рудольфыча не показывают. Цензура?) Я не знаю, что там за Рудольфыч ещё, но... Где "Дождь" и где "ОРТ"? Вот именно. только в интернете. А почему? Если я как директор канала плачу этим говноедам за эфирное время. покупаю или арендую частотный диапазон, покупаю или арендую на свои шиши, и своих подписчиков, рекламодателей необходимую аппаратуру для выхода в эфир, нанимаю работников, или участвую в процессе создания передач сам, то какого хера мне будут указывать о чём мне рассказывать ещё? Хочу и поливаю их говном. За всё уплочено! --------------------
Коси и забивай!Смерть Laid Back-у !
|
|
|
18.2.2018, 21:47
Сообщение
#23
|
|
Новенький Возраст: 48 Группа: Пользователи Сообщений: 9 643 Регистрация: 21.4.2003 Из: Владимир Пользователь №: 2 702 Вставить ник Цитата |
2. Про Сирию - вот тут замалчивать не стоит, там воюют наши парни за наши интересы. нужна наиболее полная информация. Вам точно не хватает Первого канала? Интересы и парни там такие же "ваши", как Газпром, например, "ваш". 4. Про Путина - тут все идет к полному "одобрямсу", а это ведет, как показывает практика, к развалу страны. Любая система без обратной связи разваливается. Ничего никуда не идет. Пришло уже. Нет в стране людей, для бизнеса которых было бы выгодно поднимать голос против власти. Соответственно, независимых СМИ федерального масштаба уже нет. Не считать же СМИ развлекательные каналы, на которых вовсе новостей нет. Все остальное российское телевидение - это единый строй вентиляторов, воткнутых в одну и ту же розетку и разбрасывающих один и тот же материал. --------------------
Ну, допустим, про кипятильник я наврал... Но факт остается фактом!
|
|
|
18.2.2018, 21:50
Сообщение
#24
|
|
Михаил Александрович Возраст: 41 Группа: Забаненные Сообщений: 14 950 Регистрация: 27.3.2012 Пользователь №: 83 643 Вставить ник Цитата |
я даже не понял что ты сказал. Государство платит за содержание своих каналов, так-как является соучредителем этих каналов, поэтому эфирное время это их ресурс, которым они торгуют, средняя стоимость этого ресурса 400000 - 1 млн. руб. за 1 минуту эфирного времени. С чего вдруг государство должно подарить эти деньги, пусть даже 1 минуту, какому то говноеду, который эту же самую власть осуждает, это тупо не выгодно. Ни один директор телеканала не будет дарить свое эфирное время, идиотов нет )) Если ты директор частного канала и решил сделать передачу с участием Навального, мол будет хороший рейтинг, так делай, никто тебе вообще не помешает, но это твое право, а не обязательство. Мне срать на этих дебилов. "Их эфирное время". "Их нефть", "Их газ" и всё остальное... А зачем ты вообще родился? Не их, а общее. Кроме этих мразей на этом белом свете ещё существуют другие люди,которым это интересно. --------------------
Коси и забивай!Смерть Laid Back-у !
|
|
|
18.2.2018, 22:01
Сообщение
#25
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 41 Группа: Форумчанин года Сообщений: 40 248 Регистрация: 9.10.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 936 Вставить ник Цитата |
Мне срать на этих дебилов. "Их эфирное время". "Их нефть", "Их газ" и всё остальное... А зачем ты вообще родился? Не их, а общее. Кроме этих мразей на этом белом свете ещё существуют другие люди,которым это интересно. а мне срать на говноедов вроде Навального, ему вполне хватает и интернет-аудитории, если учитывать что государство тратит бюджетные деньги, то есть наши общие, я против этого. Вполне хватит им и загончика вроде телеканала Дождь, на создание которого потрачено и так немало бюджетного бабла и административного ресурса. Ты слышал чтоб за рубежом власти США помогали телеканалу RT деньгами или способствовали чем то ? нет конечно, кто платит, тот и заказывает оркестр, благотворительности тут нет, скажут просто - "нах... пшол" Соответственно, независимых СМИ федерального масштаба уже нет. Не считать же СМИ развлекательные каналы, на которых вовсе новостей нет. Все остальное российское телевидение - это единый строй вентиляторов, воткнутых в одну и ту же розетку и разбрасывающих один и тот же материал. а масштаб СМИ, то есть его аудиторию и рейтинги разве определяет форма собственности ? ну ты учудил ей Богу если людям это не интересно, ты их не заставишь это смотреть и слушать насильно, а если интересно, они найдут способы, как в СССР слушали все те же СМИ, типа голос Америки и тд., а сейчас вообще запретов нет. Ой умора. Десятки иностранных СМИ вещает вообще без проблем у нас по стране. У себя же они охоту на RT устроили, как школьники, смех же |
|
|
18.2.2018, 22:11
Сообщение
#26
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 10 Группа: Пользователи Сообщений: 19 424 Регистрация: 7.3.2014 Из: Владимир Пользователь №: 93 774 Вставить ник Цитата |
мурзик сегодня директор телеканала? Растет..
--------------------
я часто веду долгие разговоры сама с собой. Я так умна, что иногда не понимаю из них ни слова.
|
|
|
18.2.2018, 22:23
Сообщение
#27
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 43 Группа: Форумчанин года Сообщений: 59 854 Регистрация: 19.8.2004 Из: Владимир Пользователь №: 6 751 Вставить ник Цитата |
поговорим о свободных сми: мне срать на этих говноедов, а мне срать на вот этих говноедов, "Бросаться направо и налево дерьмом — аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям". (с) Но по сути согласен с обоими ораторами ) |
|
|
19.2.2018, 0:29
Сообщение
#28
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 41 Группа: Форумчанин года Сообщений: 40 248 Регистрация: 9.10.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 936 Вставить ник Цитата |
Мне срать на этих дебилов. "Их эфирное время". "Их нефть", "Их газ" и всё остальное... А зачем ты вообще родился? Не их, а общее. Кроме этих мразей на этом белом свете ещё существуют другие люди,которым это интересно. ничего общего не бывает, только бумага в общественном туалете. В обществе где все было общим ты бы мотал срок за тунеядство, чудес не бывает. |
|
|
19.2.2018, 7:01
Сообщение
#29
|
|
Михаил Александрович Возраст: 41 Группа: Забаненные Сообщений: 14 950 Регистрация: 27.3.2012 Пользователь №: 83 643 Вставить ник Цитата |
ничего общего не бывает, только бумага в общественном туалете. В обществе где все было общим ты бы мотал срок за тунеядство, чудес не бывает. Я то ладно. Тебе сразу два срока светит. За тунеядство и за спекуляции. Ты же сам ни хера не делаешь. Ты обычный спекулянт. Знаешь что в СССР за такое бывает? Иди дворником устраивайся пока не поздно. --------------------
Коси и забивай!Смерть Laid Back-у !
|
|
|
19.2.2018, 7:52
Сообщение
#30
|
|
Посетитель Возраст: 43 Группа: Форумчанин года Сообщений: 30 029 Регистрация: 14.12.2003 Из: Владимир Пользователь №: 4 526 Вставить ник Цитата |
"Бросаться направо и налево дерьмом — аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям". (с) Вот и раскололся. Слерк это Юнич. --------------------
В демократии государство, как особый момент, есть только особый момент, как всеобщее же оно есть действительно всеобщее,т.е. оно не есть данное определенное содержание в отличие от другого содержания.К.Маркс
|
|
|
19.2.2018, 8:37
Сообщение
#31
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 43 Группа: Форумчанин года Сообщений: 59 854 Регистрация: 19.8.2004 Из: Владимир Пользователь №: 6 751 Вставить ник Цитата |
Zakidon
Вы мне льстите. Я лишь пыль под копытами его коней. |
|
|
19.2.2018, 8:44
Сообщение
#32
|
|
Посетитель Возраст: 43 Группа: Форумчанин года Сообщений: 30 029 Регистрация: 14.12.2003 Из: Владимир Пользователь №: 4 526 Вставить ник Цитата |
clerk
Точно Юнич! Либо даёте ник погонять.) --------------------
В демократии государство, как особый момент, есть только особый момент, как всеобщее же оно есть действительно всеобщее,т.е. оно не есть данное определенное содержание в отличие от другого содержания.К.Маркс
|
|
|
19.2.2018, 8:45
Сообщение
#33
|
|
Город живет счастьем своих людей (с) Группа: Пользователи Сообщений: 2 858 Регистрация: 7.4.2009 Пользователь №: 62 862 Вставить ник Цитата |
.... Не считать же СМИ развлекательные каналы, на которых вовсе новостей нет. ... Сейчас иногда на развлекательных проскакивает больше , чем на зомбо СМИ, например , об уволенной учительнице в Сочи: https://m.pikabu.ru/story/v_sochi_so_skanda..._shkole_5592581 http://www.yaplakal.com/forum1/topic1715344.html Цитата Администрация МОБУ СОШ М9 4 распрощалась с молодым учителем биологии, которая откровенно рассказала читателям 50СНI.СОМ‚ в каких условиях приходится учиться юным сочинцам. Как сообщила Елена Алексеевна Носова, в кабинетах не хватает СТУЛЬЕВ И парт. И школьники вынуждены вести записи на коленях. Позже выяснилось, что данная мебель была предназначена для списания. В 2018 году в кабинетах должны появиться новые парты, которые ранее заказала администрация школы. Так или иначе, многие пользователи соц.сетей‚ в том числе и некоторые родители учащихся СОШ М9 4. задаются вопросом: как школа прошла проверку перед началом учебного года? Смущает читателей и количество учеников в классе — 45 человек. Сообщение отредактировал komissioner - 19.2.2018, 8:46 --------------------
Я не люблю холодного цинизма, В восторженность не верю, и еще...
|
|
|
19.2.2018, 9:01
Сообщение
#34
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 41 Группа: Форумчанин года Сообщений: 40 248 Регистрация: 9.10.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 936 Вставить ник Цитата |
Я то ладно. Тебе сразу два срока светит. За тунеядство и за спекуляции. Ты же сам ни хера не делаешь. Ты обычный спекулянт. Знаешь что в СССР за такое бывает? Иди дворником устраивайся пока не поздно. про общее говорю не я, а ты. Я не нуждаюсь в общественном и не предлагаю все делить, мне своего хватает. |
|
|
19.2.2018, 12:53
Сообщение
#35
|
|
Человек Возраст: 52 Группа: Забаненные Сообщений: 4 208 Регистрация: 20.12.2001 Из: Владимир Пользователь №: 780 Вставить ник Цитата |
В идеале, СМИ – коммерческие организации конкурирующие между собой за потребителей.
В нашей реальности – крупнейшие СМИ существуют за счёт налогов. Это автоматически превращает их в инструмент для пропаганды со стороны правящей группировки. Налогоплательщики становятся источником ресурсов и объектами для этой пропаганды. А негосударственные СМИ вынуждены выживать в неконкурентной среде... --------------------
Грядущее неизбежно!
|
|
|
19.2.2018, 13:17
Сообщение
#36
|
|
котик Группа: Форумчанин года Сообщений: 20 061 Регистрация: 19.3.2010 Из: Владимир Пользователь №: 71 345 Вставить ник Цитата |
В идеале, СМИ – коммерческие организации конкурирующие между собой за потребителей. В нашей реальности – крупнейшие СМИ существуют за счёт налогов. Это автоматически превращает их в инструмент для пропаганды со стороны правящей группировки. Налогоплательщики становятся источником ресурсов и объектами для этой пропаганды. А негосударственные СМИ вынуждены выживать в неконкурентной среде... Можно списочек "крупнейших СМИ", существующих за счет налогов? --------------------
Подпись
|
|
|
20.2.2018, 19:38
Сообщение
#37
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 37 Группа: Пользователи Сообщений: 6 277 Регистрация: 30.3.2011 Пользователь №: 77 385 Вставить ник Цитата |
Можно списочек "крупнейших СМИ", существующих за счет налогов? Навскидку, Российская газета и телерадиоканалы ВГТРК. Но большинство если и государственные, то лишь отчасти. Сообщение отредактировал Ivan the Knight - 20.2.2018, 19:46 --------------------
If you've been bad, Lord I bet you have, and you've not been hit by flying lead,You'd better close your eyes, bow your head, wait for the ricochet!
|
|
|
20.2.2018, 19:49
Сообщение
#38
|
|
ДенсНЕ Возраст: 46 Группа: Модераторы Сообщений: 9 134 Регистрация: 19.12.2000 Пользователь №: 49 Вставить ник Цитата |
Ну и где хоть одна передача в федеральных СМИ про Навального? а вот Лёлика и Болика тоже давно не показывали по ОРТ.. антипольская цензура? -------------------- |
|
|
20.2.2018, 21:34
Сообщение
#39
|
|
НеЛиберал Возраст: 46 Группа: Пользователи Сообщений: 46 964 Регистрация: 16.9.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 840 Вставить ник Цитата |
а вот Лёлика и Болика тоже давно не показывали по ОРТ.. антипольская цензура? Стоп-лист. Сам Путин писал. --------------------
20!9
|
|
|
Политика конфиденциальности | Легкая версия |