про гравицапу, уже обсуждали ? Опции

[Anarchyst]

Коль на форуме так уныло стало и новых тем совсем нет, давайте хоть про гравицапу поговорим ))
На днях тут промелькнула новость, которую, вроде еще не обсудили, я сперва подумал фейк, но судя по участию в разработке и испытаниях различных серьезных организаций и ученых из Китая и США, думаю не все так однозначно. Сейчас гравицапа прошла тестирование НАСА в Техасе, вроде все работает.
"Британская газета The Daily Mail сообщила, что специалисты Китайской академии космических технологий (China Academy of Space Technology - CAST) и Китайского космического агентства (China's Space Agency), работая под руководством доктора Чен Ю (Dr Chen Yue), построили EmDrive - «невозможный» двигатель, который создает тягу без отброса массы.Испытания своего EmDrive проводят в исследовательском центре НАСА (Johnson Space Center in Texas) - конкретно в лаборатории Eagleworks Laboratory (она же Advanced Propulsion Physics Laboratory ). В рецензируемом научном журнале Journal of Propulsion and Power были опубликованы результаты с описанием экспериментов и задокументированным «достижением» - тягой в 1,2 миллиньютона на киловатт. Немного. Но если верить специалистам, и такой хватит, что бы долететь до Марса за 10 недель, а до Луны - аж за 4 часа. Это в разы быстрее, чем на ракете с традиционными двигателями."

скоро скоро наши корабли будут бороздить просторы вселенной ... ))





Сообщение отредактировал Anarchyst - 17.9.2017, 22:36

[Tany]

скоро скоро, уже на подходе, не за горами те времена

Дожить бы только

[peretzz]

видимо непонятно не только ему

Вам непонятно даже решенное.

ты суешься лишь с аргументами: тупость, глупость, насмешил и тд.

Это не аргументы, это действительность, потому, что смешно смотреть на твою глупость.

[КВН]

Ух ты, неужели варп-двигатель на подходе? Может и телепортатор уже не так далек?

С телепортатором всё намного сложнее.

[Anarchyst]

Вам непонятно даже решенное.
Это не аргументы, это действительность, потому, что смешно смотреть на твою глупость.

я ж тебе говорил много раз, не лезь ты в конструктивные диалоги, ну не твое это )) оставайся в своей действительности, весь твой набор слов стандартный в любой теме ты просто даже не понимаешь о чем темы создаются, поэтому по существу от тебя мыслей 0

Сообщение отредактировал Anarchyst - 18.9.2017, 11:20

[MegaMurz]

Где ещё есть опыты с этой штукой? Тоже самое,что уже собрали- делать не интересно.
Я бы сделал корпус в виде параболической тарелки.

Тогда все отраженные от экрана частицы будут в итоге при отражении давить в одну точку (точку опоры), сфокусировано.

Так мы и приходим к классической форме инопланетного корабля. Зачем ведро?

[КВН]

Где ещё есть опыты с этой штукой? Тоже самое,что уже собрали- делать не интересно.
Я бы сделал корпус в виде параболической тарелки.

Тогда все отраженные от экрана частицы будут в итоге при отражении давить в одну точку (точку опоры), сфокусировано.

Так мы и приходим к классической форме инопланетного корабля. Зачем ведро?

Нужно сформировать стоячую волну. В тарелке это сложно сделать.

[peretzz]

не лезь ты в конструктивные диалоги

Какой "конструктивный диалог" может быть с тобой у кого бы то ни было, если ты в обсуждаемом предмете, как медведь в балете?!?

[Anarchyst]

Какой "конструктивный диалог" может быть с тобой у кого бы то ни было, если ты в обсуждаемом предмете, как медведь в балете?!?

я и говорю - у тебя не может быть, поэтому и не лезь )) пытаясь выглядеть всезнайкой во всех темах ты лишь показываешь свою закостенелую глупость, в каждом обсуждаемом предмете, именно

Сообщение отредактировал Anarchyst - 18.9.2017, 11:57

[Ктулху]

Интересно,кто из пишущих здесь высокоучёных мужей сможет просто и ясно объяснить,что такое электромагнитное поле,как оно возникает и какова его природа ?

[Anarchyst]

Интересно,кто из пишущих здесь высокоучёных мужей сможет просто и ясно объяснить,что такое электромагнитное поле,как оно возникает и какова его природа ?

а кто сможет объяснить происхождение и эволюцию магнитного поля Земли ?

Сообщение отредактировал Anarchyst - 18.9.2017, 12:02

[MegaMurz]

Нужно сформировать стоячую волну. В тарелке это сложно сделать.

Вот так примерно. Всё как в стандартной летающей тарелке.
Зачем обязательно стоячую? Чем бегущая волна не подойдёт для давления?

Прикрепленные изображения

 

[КВН]

Зачем обязательно стоячую? Чем бегущая волна не подойдёт для давления?

Нужна именно стоячая. Только такая каким-то образом влияет на вакуум, от которого потом можно оттолкнуться.

[Ктулху]

а кто сможет объяснить происхождение и эволюцию магнитного поля Земли ?

Это явления одного порядка. Но я задал этот вопрос потому,что электромагнетизм - краеугольный камень нашей цивилизации. Мы пользуемся этим явлением каждый день,наша жизнь немыслима без него. А кто может чотко и внятно объяснить его природу ?

Сообщение отредактировал Ктулху - 18.9.2017, 12:26

[MegaMurz]

Круги на полях тоже не случайны. Они дают нам подсказки о диаметре их тарелок. Какого размера строить корабль,чтоб он нормально летал.

Нужна именно стоячая. Только такая каким-то образом влияет на вакуум, от которого потом можно оттолкнуться.

Про это же нигде не написано,что это обязательное условие. Это только их предположения,что в замкнутом цилиндре образуются стоячие волны.
Может из за того что он со всех сторон запаян, нет нужного эффекта. Нужен выброс во вне для реактивного движения. То есть как минимум отверстие внизу, как во всех инопланетных кораблях.

Почему трава выжигается? Излучением скорее всего при приземлении.

[КВН]

Это явления одного порядка. Но я задал этот вопрос потому,что электромагнетизм - краеугольный камень нашей цивилизации. Мы пользуемся этим явлением каждый день,наша жизнь немыслима без него. А кто может чотко и внятно объяснить его природу ?

Пока нет.
Мне нравится вот такая картинка

[peretzz]

Где ещё есть опыты с этой штукой?

Попробуй для начала включить пустую микроволновку, только отойди подальше.
А еще лучше доверь это Анархистеку...

Только такая каким-то образом влияет на вакуум, от которого потом можно оттолкнуться.

Сам выдумал эту глупость?

А кто может чотко и внятно объяснить его природу ?

Еще бОльшая проблема найти среди вас того, кто сможет хоть немного понять эти объяснения...
Это всё равно, что обезьянам рассказывать про закон Ома.

Сообщение отредактировал peretzz - 18.9.2017, 12:55

[Ктулху]

Еще бОльшая проблема найти среди вас того, кто сможет хоть немного понять эти объяснения...
Это всё равно, что обезьянам рассказывать про закон Ома.

Конструктивно и научно. То есть,надо так понимать,что Вы уж точно можете,просто не желаете себя утруждать метанием бисера ?
А я вот думаю ,что оный чудодейный девайс работает на тёмной энергии. Той самой,которой вы разогреваете пиццу в микроволновке. А СВЧ излучение - просто побочный эффект.

Сообщение отредактировал Ктулху - 18.9.2017, 13:03

[КВН]

Про это же нигде не написано,что это обязательное условие.

http://nnm.me/blogs/madrabbitt/dvigatel-em...eryat-v-kosmose

Принцип его работы очень простой: магнетрон генерирует микроволны, энергия их колебаний накапливается в резонаторе высокой добротности, а факт наличия стоячей волны электромагнитных колебаний в замкнутом резонаторе специальной формы является источником тяги. Так создаётся тяга в замкнутом контуре, то есть в системе, полностью изолированной от внешней среды, без выхлопа. При желании, собрать свой собственный EmDrive может любой желающий, у которого есть паяльник и ненужная микроволновка.

[peretzz]

Мне нравится вот такая картинка

Один хрен ничего не понимаешь, но красиво...

Конструктивно и научно.

Это всё равно, что первокласснику рассказывать про начала анализа.
Вас арифметика ставит в тупик...

энергия их колебаний накапливается в резонаторе высокой добротности

До какого количества энергия может накапливаться? Не бесконечно же?

факт наличия стоячей волны электромагнитных колебаний в замкнутом резонаторе специальной формы является источником тяги

Факт наличия является источником тяги?
Т.е. даже эта глупость тебя не настораживает???

Разработчики Cannae Drive заявляют, что их двигатель способен генерировать тягу до нескольких ньютонов и «более высоких уровней», что лучше всего подходит для использования в маленьких спутниках. Двигателю не требуется топлива, у него нет выхлопа.

А энергию откуда брать собрались?

Тут уже была тема одного дурачка местного про бестопливный мотоцикл...

Сообщение отредактировал peretzz - 18.9.2017, 13:13

[КВН]

Один хрен ничего не понимаешь, но красиво...


Это всё равно, что первокласснику рассказывать про начала анализа.
Вас арифметика ставит в тупик...


До какого количества энергия может накапливаться? Не бесконечно же?


Факт наличия является источником тяги?
Т.е. даже эта глупость тебя не настораживает???

Эта глупость просто напоминает о журналоламерах.
Вы зря читаете то, что вам не адресовано.
Просто одним я дою цитаты, где говорится о стоячих волнах, этого им и надо, другим рисую картину мира, - им нужно это.
Вам нечего тут делать вообще.