Главная страница
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

Форумы в Telegram - @vladforum С темами, всё как на форуме, только в Telegram!

> Коммунизм
Рейтинг 5 V
Как вы относитесь к комунизму?
Как вы относитесь к комунизму?
Нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме!!! [ 1 ] ** [0,85%]
Коммунизм - историческое будущее человечества! [ 39 ] ** [33,33%]
Нет уверенности в достижимости коммунизма... [ 25 ] ** [21,37%]
Коммунизм - бесполезная утопия! [ 30 ] ** [25,64%]
Коммунизм - вредная химера!!! [ 16 ] ** [13,68%]
Нет мнения по этому вопросу... [ 6 ] ** [5,13%]
Всего голосов: 117
Гости не могут голосовать 
Elima
сообщение 3.9.2012, 19:10
Сообщение #1


Человек

Возраст: 52
Группа: Забаненные 
Сообщений: 4 208
Регистрация: 20.12.2001
Из: Владимир
Пользователь №: 780
Вставить ник Цитата


В программе КПРФ слово коммунизм упоминается 1 раз.

Цитата
По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества.

В CCCP коммунизм был провозглашён неизбежным обязательным будущим. Все студенты ВУЗов изучали научный коммунизм.

Лично я полностью разделяю точку зрения В.Н. Войновича:

Цитата
Я лично советскую власть не любил, не верил в коммунизм и сейчас не верю. Говорят: «Хорошая теория, исполнение плохое». Но и теория была несбыточная. Сказка. А по сказке строить реальное общество нельзя. Коммунизм - это от каждого по способности, каждому по потребности. Но потребности же растут! Например, если взять Абрамовича: у него яхты, особняки по всему миру. Если у каждого будут такие потребности, то морей и океанов на яхты не хватит! Поэтому коммунизм - утопия. И попытка его построить обошлась в миллионы человеческих жизней, в трагедию для миллионов семей.


Голосуем и высказываемся...


Сообщение отредактировал Elima - 3.9.2012, 19:59


--------------------
Грядущее неизбежно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Начать новую тему
Ответов (40 - 59)
Кот Мартовский
сообщение 4.9.2012, 9:26
Сообщение #41


Тише едешь - дело мастера боится

Возраст: 63
Группа: Форумчанин года 
Сообщений: 7 146
Регистрация: 28.3.2012
Из: окрестности Владимира
Пользователь №: 83 653
Вставить ник Цитата


Цитата(Иваныч @ 4.9.2012, 10:49) *
Все противники коммунизма в данной теме рассуждают по принципу: не читал, но осуждаю. При том, при всем берут за объект рассуждения СССР.
Правильно Инженегр сказал: в СССР общественным строем был социализм, а политическим режимом - тоталитаризм.
Коммунизм же безусловно должен наступить при должном развитии технологии производства, ежели внутренние факторы не будут искусственно сдерживать прогресс.

Иваныч в сказки веришь?!!!... К сожалению человек устроен так,что его ЭГО всегда впереди его
Даже при коммунизме люди- человеки захотят больше чем по потребностям а по возможностям как можно меньше
Ну не переделаешь нас Хоть тресни,своя рубашка ближе к телу
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иваныч
сообщение 4.9.2012, 9:39
Сообщение #42


опохмеленный

Возраст: 46
Группа: Пользователи 
Сообщений: 15 242
Регистрация: 5.9.2002
Пользователь №: 1 792
Вставить ник Цитата


Цитата(Кот Мартовский @ 4.9.2012, 11:26) *
Иваныч в сказки веришь?!!!... К сожалению человек устроен так,что его ЭГО всегда впереди его
Даже при коммунизме люди- человеки захотят больше чем по потребностям а по возможностям как можно меньше
Ну не переделаешь нас Хоть тресни,своя рубашка ближе к телу

Дык, 2 века назад 8-ми часовой рабочий день тожа был сказкой. И такие блага цивилизации какие мы все имеем сейчас, то считались чистым вымыслом.


--------------------
не все так просто
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
viktor331992
сообщение 4.9.2012, 9:55
Сообщение #43


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 2 129
Регистрация: 8.8.2007
Пользователь №: 19 527
Вставить ник Цитата


По-любому устранение кучи посредников и организация страны такого масштаба как корпорации эффективнее любой массовой мелкой спекуляции.
За этим будущее.
А пока нам будущее светит по-хуже, чем у центральной части США.
Штаты около океанов/торговых путей процветают, типа калифорнии, нью-йорка и прочего, а внутри относительно пустовато... да/нет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Adamos
сообщение 4.9.2012, 10:01
Сообщение #44


Новенький

Возраст: 48
Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 643
Регистрация: 21.4.2003
Из: Владимир
Пользователь №: 2 702
Вставить ник Цитата


Цитата(Иваныч @ 4.9.2012, 10:49) *
Коммунизм же безусловно должен наступить при должном развитии технологии производства, ежели внутренние факторы не будут искусственно сдерживать прогресс.

Какое отношение технологии производства имеют к общественному строю?
Коммунизм невозможен, пока для членов общества не станет естественным самоограничение и пренебрежение достижимым. Иначе каждый будет стараться урвать за обе щеки, как хомяк, и никаких реальных ресурсов для удовлетворения потребностей такого общества не хватит. А нехватка ресурсов легко рушит любые идеальные построения...
Либо потребуется контролирующий орган, искусственно ограничивающий удовлетворение потребностей членов общества. Но это как раз то самое государство, которого при коммунизме быть не должно.


--------------------
Ну, допустим, про кипятильник я наврал... Но факт остается фактом!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иваныч
сообщение 4.9.2012, 10:16
Сообщение #45


опохмеленный

Возраст: 46
Группа: Пользователи 
Сообщений: 15 242
Регистрация: 5.9.2002
Пользователь №: 1 792
Вставить ник Цитата


Цитата(Adamos @ 4.9.2012, 12:01) *
Какое отношение технологии производства имеют к общественному строю?

Общественный строй (или устройство) - это исторически конкретная система общественных отношений, организация общества, обусловленная определенным уровнем производства, распределения и обмена продуктов, характерными особенностями общественного сознания и традициями взаимодействия людей в разных сферах жизни и охраняемая государством и правом.
Цитата(Adamos @ 4.9.2012, 12:01) *
Коммунизм невозможен, пока для членов общества не станет естественным самоограничение и пренебрежение достижимым. Иначе каждый будет стараться урвать за обе щеки, как хомяк, и никаких реальных ресурсов для удовлетворения потребностей такого общества не хватит. А нехватка ресурсов легко рушит любые идеальные построения...
Либо потребуется контролирующий орган, искусственно ограничивающий удовлетворение потребностей членов общества. Но это как раз то самое государство, которого при коммунизме быть не должно.

Не вижу ничего невозможного из вышеперечисленного.
А "контролирующим органом" при коммунизме будут играть общественные объединения + мораль.


--------------------
не все так просто
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
viktor331992
сообщение 4.9.2012, 10:16
Сообщение #46


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 2 129
Регистрация: 8.8.2007
Пользователь №: 19 527
Вставить ник Цитата


И ваще какой коммунизм, у нас капитализма-то нет... где дефляция? одна коррупция. Умеют же россияне самоорганизоваться. :)

Сообщение отредактировал drak0nis - 4.9.2012, 10:16
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Spanch Bob
сообщение 4.9.2012, 10:22
Сообщение #47


Постоянный посетитель

Возраст: 12
Группа: Пользователи 
Сообщений: 164
Регистрация: 3.9.2012
Из: море...
Пользователь №: 85 921
Вставить ник Цитата


Цитата(Elima @ 3.9.2012, 21:10) *
В программе КПРФ слово коммунизм упоминается 1 раз.


В CCCP коммунизм был провозглашён неизбежным обязательным будущим. Все студенты ВУЗов изучали научный коммунизм.

Лично я полностью разделяю точку зрения В.Н. Войновича:



Голосуем и высказываемся...

коммунизм не начнется, пока нефть не кончится.


--------------------
...вы готовы, дети?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИнжеНегр
сообщение 4.9.2012, 10:23
Сообщение #48


Постоянный посетитель

Группа: Забаненные 
Сообщений: 14 770
Регистрация: 17.7.2008
Пользователь №: 36 925
Вставить ник Цитата


Цитата(Иваныч @ 4.9.2012, 9:49) *
Правильно Инженегр сказал: в СССР общественным строем был социализм, а политическим режимом - тоталитаризм.

В СССР был классический государственный социализм по теории Родбертуса и Лассаля. А политический режим - авторитаризм (тоталитаризм был только в Камбодже при Пол Поте).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иваныч
сообщение 4.9.2012, 10:31
Сообщение #49


опохмеленный

Возраст: 46
Группа: Пользователи 
Сообщений: 15 242
Регистрация: 5.9.2002
Пользователь №: 1 792
Вставить ник Цитата


Цитата(ИнжеНегр @ 4.9.2012, 12:23) *
В СССР был классический государственный социализм по теории Родбертуса и Лассаля. А политический режим - авторитаризм (тоталитаризм был только в Камбодже при Пол Поте).

Тра-ля-ля.
По терминологии поспорим за рюмкой чая. Скажу токма одно: при тоталитаризме имеет место быть господство однопартийной системы.


--------------------
не все так просто
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Crimson
сообщение 4.9.2012, 10:32
Сообщение #50


support

Возраст: 49
Группа: Администраторы 
Сообщений: 20 430
Регистрация: 15.4.2002
Пользователь №: 1 174
Вставить ник Цитата


даешь военный коммунизм!


--------------------
Лучше быть недовольным Сократом, чем довольной свиньёй
(с) Дж. С. Милль
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вано
сообщение 4.9.2012, 14:59
Сообщение #51


Интеллигент в замшевых ботинках

Возраст: 46
Группа: Модераторы 
Сообщений: 35 399
Регистрация: 23.10.2007
Из: Владимир
Пользователь №: 22 217
Вставить ник Цитата


Цитата(ИнжеНегр @ 3.9.2012, 22:12) *
1. Если у него психическое заболевание в виде ненависти к недавнему прошлому нашей Родины (уж его ли Родины не знаю) - попытаться таки вылечить.

Я вот тоже не понимаю зачем лечить...
Шлепнуть надо было гада, и вся недолга...


--------------------
„Две категории людей недоступны моему пониманию: люди, которым нравится повелевать, и люди, которым нравится подчиняться“(с) Илья Кормильцев
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Elima
сообщение 4.9.2012, 20:00
Сообщение #52


Человек

Возраст: 52
Группа: Забаненные 
Сообщений: 4 208
Регистрация: 20.12.2001
Из: Владимир
Пользователь №: 780
Вставить ник Цитата


Мне кажется нелепо вести теоретические дискуссии на эту тему.
Ведь в нашей стране накоплен бесценный практический опыт построения "коммунизма".
Он закончился ничем территориальным распадом...


--------------------
Грядущее неизбежно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Adamos
сообщение 4.9.2012, 20:17
Сообщение #53


Новенький

Возраст: 48
Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 643
Регистрация: 21.4.2003
Из: Владимир
Пользователь №: 2 702
Вставить ник Цитата


Вообще-то практический опыт попыток построения коммунизма закончился Второй Мировой. После нее о коммунизме много говорили, но строить его не пытались - действовали уже не по идеям, а по ситуации. Что закономерно закончилось воцарением чиновничества и обрушением государственного аппарата под собственным весом.


--------------------
Ну, допустим, про кипятильник я наврал... Но факт остается фактом!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Elima
сообщение 4.9.2012, 20:29
Сообщение #54


Человек

Возраст: 52
Группа: Забаненные 
Сообщений: 4 208
Регистрация: 20.12.2001
Из: Владимир
Пользователь №: 780
Вставить ник Цитата


Если рассматривать социализм, как этап строительства "коммунизма", стоит учитывать и послевоенный период...


--------------------
Грядущее неизбежно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nik_lis
сообщение 4.9.2012, 21:54
Сообщение #55


маленькая белая лисичка

Возраст: 46
Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 615
Регистрация: 19.12.2006
Из: Vladimir
Пользователь №: 15 182
Вставить ник Цитата


Цитата(Elima @ 4.9.2012, 21:00) *
Мне кажется нелепо вести теоретические дискуссии на эту тему.
Ведь в нашей стране накоплен бесценный практический опыт построения "коммунизма".
Он закончился ничем территориальным распадом...


Страна развалилась прежде всего потому, что во все ветви власти пришли люди, которые захотели коммунизм исключительно для себя. Система не смогла себя защитить. Кое кто из западных исследователей причин распада СССР писал, что основной ошибкой было стремление к западному образу жизни, в то время как декларировались совсем другие цели. В результате потеря ориентиров, своей идентичности. Нечто подобное кстати происходит и сейчас.


--------------------
ICQ#: 218-734-002 Оцифровка аудиокассет, пластинок
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ИнжеНегр
сообщение 4.9.2012, 21:58
Сообщение #56


Постоянный посетитель

Группа: Забаненные 
Сообщений: 14 770
Регистрация: 17.7.2008
Пользователь №: 36 925
Вставить ник Цитата


Цитата(Elima @ 4.9.2012, 21:00) *
Мне кажется нелепо вести теоретические дискуссии на эту тему.
Ведь в нашей стране накоплен бесценный практический опыт построения "коммунизма".
Он закончился ничем территориальным распадом...

И что? Это достаточное доказательство того что коммунизм никому не нужен?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иваныч
сообщение 5.9.2012, 11:40
Сообщение #57


опохмеленный

Возраст: 46
Группа: Пользователи 
Сообщений: 15 242
Регистрация: 5.9.2002
Пользователь №: 1 792
Вставить ник Цитата


Цитата(Elima @ 4.9.2012, 22:00) *
Мне кажется нелепо вести теоретические дискуссии на эту тему.
Ведь в нашей стране накоплен бесценный практический опыт построения "коммунизма".
Он закончился ничем территориальным распадом...

Ты придурок штоле или притворяешсо?
Мож троллюга?

Тебе ж русским по белому написано: для перехода из одного общественного строя в другой (смена качества) нужно набрать определенный экономический потенциал/стоимость технологии (количество).

Инными словами: хочешь построить небоскреб - имей в наличие бетон и арматуру, а не солому и кизяк.


--------------------
не все так просто
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мартовский
сообщение 5.9.2012, 14:54
Сообщение #58


Тише едешь - дело мастера боится

Возраст: 63
Группа: Форумчанин года 
Сообщений: 7 146
Регистрация: 28.3.2012
Из: окрестности Владимира
Пользователь №: 83 653
Вставить ник Цитата


Цитата(Иваныч @ 5.9.2012, 13:40) *
Ты придурок штоле или притворяешсо?
Мож троллюга?

Тебе ж русским по белому написано: для перехода из одного общественного строя в другой (смена качества) нужно набрать определенный экономический потенциал/стоимость технологии (количество).

Инными словами: хочешь построить небоскреб - имей в наличие бетон и арматуру, а не солому и кизяк.

Ну Коммунизм -УТОПИЯ!!!
и в СССРовские времена был самый короткий анекдот-"Коммунизм"
И этим всё сказано...при чем народом
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иваныч
сообщение 5.9.2012, 14:57
Сообщение #59


опохмеленный

Возраст: 46
Группа: Пользователи 
Сообщений: 15 242
Регистрация: 5.9.2002
Пользователь №: 1 792
Вставить ник Цитата


Цитата(Кот Мартовский @ 5.9.2012, 16:54) *
Ну Коммунизм -УТОПИЯ!!!
и в СССРовские времена был самый короткий анекдот-"Коммунизм"
И этим всё сказано...при чем народом

Дык, почему утопия?
В СССР коммунизма не было.


--------------------
не все так просто
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кот Мартовский
сообщение 5.9.2012, 15:11
Сообщение #60


Тише едешь - дело мастера боится

Возраст: 63
Группа: Форумчанин года 
Сообщений: 7 146
Регистрация: 28.3.2012
Из: окрестности Владимира
Пользователь №: 83 653
Вставить ник Цитата


Цитата(Иваныч @ 5.9.2012, 16:57) *
Дык, почему утопия?
В СССР коммунизма не было.

дык и я про тож Не может его быть по определению
не зависимо от уровня развития Хомосапиенс и животного мира
всегда будут социальные ступени
Вожак в стае или вожак в мире людском...
В чем разница? Об,ясни!..

Сообщение отредактировал Кот Мартовский - 5.9.2012, 15:12
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
  Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS       Политика конфиденциальности
Легкая версия