Псевдомат, что это? Опции

[Бухгалтер]

Сопственно хотелось бы понять.
А то чёта в последнее время часто наблюдаю репрессии за этот самый псевдомат. А чё это такое не вижу, ибо уж очень оперативно стирается.
Можно огласить весь список?

[Den]

Взятки даже туть есть))) Правовое государство, что скажет Ден?

Почему-то вспомнились мифические "стоки из Бимарта".

[Tom]

Почему-то вспомнились мифические "стоки из Бимарта".

http://forum.wec.ru/index.php?s=&showt...t&p=3959886 а вот это уже не мифические "стоки из Бимарта".
Бан за мат на три дня был, а выпустили уже на второй день.
Ну как тут не поговорить о коррупции администрации forum.wec.ru?

Кроме как по знакомству, такие дела просто так не решаются для обычных пользователей.

[BEAST23]

Почему-то вспомнились мифические "стоки из Бимарта".

Назови таксу, не уклоняйся. Из метро они также будут мифические.

[Lucky1001]

Бан за мат на три дня был, а выпустили уже на второй день.

А с чего ты взял, что кого-то "выпустили" ?!
Человеку влепили 2-е суток РО, вот он и сидит благополучно.
По таблице банов это очень хорошо и чётко видно :

или ты всерьёз считаешь, что два дня за три звёздочки это слишком мало ?!

[Tom]

Lucky1001
ты опять бухой?

Причина редактирования: завуалированный мат, бан три дня.

http://forum.wec.ru/index.php?s=&showt...t&p=3959886

он и был сначала забанен, но сегодня чья-то добрая душа сменила гнев на милость.
вот и интересно, кому он так соснул?
Реально тебе пора завязывать с водкой.

[Lucky1001]

Tom
ну, вообщем, понятно :)
ты ведешь себя, как щенок, загнанный в угол.
лично я видел, когда, за что и на сколько в бан твой неверный угодил.
Однако, ты, сопротивляешься.

__~__
для особо тупых повторяю - человек был забанен именно 27-го, и именно в 8
утра. Другого не дано.

[Игромания]

для особо тупых повторяю - человек был забанен именно 27-го, и именно в 8утра. Другого не дано.

Тут главное не какого числа человек был забанен, а до какого.
Публично было написано на 3 дня, по факту - 2.

[Lucky1001]

Тут главное не какого числа человек был забанен, а до какого.
Публично было написано на 3 дня, по факту - 2.

Это для тебя главное ;)
А для меня главное - за что, и - почему.
Публично моя ссылка тоже работает, и всем известна.
Ребят, давайте не изворачиваться, я считаю, что Том - не прав.

[ÄÄÄ]

А Сухова вон вообще сначала бессрчно забанили - а потом почему-то разбанили. Беспердел кокойты!

ЗЫ. Если мне человек адекватно пишет в личку - так и так, был не прав, больше не буду - я, как правило, иду навстречу.

[Игромания]

ЗЫ. Если мне человек адекватно пишет в личку - так и так, был не прав, больше не буду - я, как правило, иду навстречу.

Будем знать :)

[BEAST23]

А Сухова вон вообще сначала бессрчно забанили - а потом почему-то разбанили. Беспердел кокойты!

ЗЫ. Если мне человек адекватно пишет в личку - так и так, был не прав, больше не буду - я, как правило, иду навстречу.

А взяточник-то будет наказан по справедливости?)

[ÄÄÄ]

Будем знать :)

Ну раз, ну два, ну три... но дальше-то возникнут вопросы!

А взяточник-то будет наказан по справедливости?)

Конечно! Причём уже, и два раза.

[BEAST23]

Конечно! Причём уже, и два раза.

Права модераторские чего ж не сняли?)

[Tom]

для особо тупых повторяю - человек был забанен именно 27-го, и именно в 8
утра. Другого не дано.

химег, ты алгебру еще не пропил?

Прибавь три дня бана к 27 июня и посчитай в столбег, когда должен истечь срок бана. А теперь протри глаза и посмотри на календарь.
Этот бан продержался совсем недолго даже если считать с момента нарушения.

Ребят, давайте не изворачиваться, я считаю, что Том - не прав.

Как выяснилось считарь из тебя никакой.

ЗЫ. Если мне человек адекватно пишет в личку - так и так, был не прав, больше не буду - я, как правило, иду навстречу.

Ну собственно это и хотелось услышать от автора индульгенции. Пример очень показательный и прямо указывает на самодурство администрации этого форума.
При этом правила форума крутят как хотят на причинном месте.

[ÄÄÄ]

Ну собственно это и хотелось услышать от автора индульгенции. Пример очень показательный и прямо указывает на самодурство администрации этого форума.
При этом правила форума крутят как хотят на причинном месте.

Я хоть и не "автор индульгенции" - но замечу, что да - самодурство - оно да.
Это как раз то, что плохо в нашем государстве.
Но неужели не понятно - да, тут предвзятый форум и самодуры администраторы.
Зачем ты тут пишешь со 100500 аккаунтов... зоогадко :-)

[Tom]

Я хоть и не "автор индульгенции"

назвался груздем - полезай в кузов ))

Зачем ты тут пишешь со 100500 аккаунтов... зоогадко :-)

А ты свечку держал или услышал как одна бабка другой рассказывала?
И где же еще писать про самодуров администраторов как не тут? Отгадко ))

[ÄÄÄ]

А ты свечку держал или услышал

Свечка у тебя из каждого аккаунта торчит, зачем её держать-то...

[Tom]

Свечка у тебя из каждого аккаунта торчит, зачем её держать-то...

это за здравие

наличие одной и той же свечки не имеет никакого отношения к клонированию
если ты этого не вкуриваешь, то грош тебе цена как специалисту
для тех кто в танке поясняю: под одним и тем же IP может писать куча разных реальных людей, причем администратору будет казаться, что это один и тот же человек развлекается под разными никами
точно так же под одним и тем же коллективным ником могут писать разные пользователи с разными IP или один и тот же подключенный через анонимайзер с динамической сменой IP
Все это относится и к остальной инфе в засвете, которая легко меняется на любую удобную.
Еще варианты нужны или сам уже понял всю комичность своих предсказаний по свечам?

В подтверждение вышесказанного, могу привести примеры когда администратор путал теплое с мягким например ассоциируя Тома и peretzzем, или с zudo. Хотя это три совершенно разных человека. А в случае с zudo еще и проходной двор ))

[ÄÄÄ]

это за здравие

наличие одной и той же свечки не имеет никакого отношения к клонированию
если ты этого не вкуриваешь, то грош тебе цена как специалисту
для тех кто в танке поясняю: под одним и тем же IP может писать куча разных реальных людей, причем администратору будет казаться, что это один и тот же человек развлекается под разными никами
точно так же под одним и тем же коллективным ником могут писать разные пользователи с разными IP или один и тот же подключенный через анонимайзер с динамической сменой IP
Еще варианты нужны или сам уже понял всю комичность своих предсказаний по свечам?

Это за упокой :-)

Не IP единым...

ЗЫ. Да, варианты есть всегда. Но тебе ведь троллить интересно из-под Том-а, а не каждый раз из-под Дюмовочки-NNNN, да?
Не, не если не интересно - то не заходи с Том-а, конечно... какие вопросы-то. :-)

[Tom]

Это за упокой :-)

Не IP единым...

ЗЫ. Да, варианты есть всегда. Но тебе ведь троллить интересно из-под Том-а, а не каждый раз из-под Дюмовочки-NNNN, да?
Не, не если не интересно - то не заходи с Том-а, конечно... какие вопросы-то. :-)

За упокой можешь установить своей самонадеянности на однозначность интерпретации. Про "не IP единый" я тебе уже ответил выше.
Одно то, что с одного компьютера могут писать разные пользователи с уникальными аккаунтами уже ставит крест на большую часть твоих домыслов.

Про Дюймовочку ваще ничо не понял. Это какой-то непостижимый поток сознания от тебя.