На рассмотрение Госдумы внесен проект Дуэльного кодекса РФ, Они совсем берега потеряли или он действительно нужен? Опции

[AVK_08]

Директор Росгвардии Виктор Золотов 11.09.2018 вызвал на дуэль Алексея Навального, который сейчас отбывает 30 суток в спецприемнике. Генерал пригласил оппозиционера на ринг или татами и пообещал сделать из него "сочную отбивную". Заметьте, что Золотов не стремится защитить своё честное имя в суде и никак не объясняет факты, вскрытые расследованием Навального.
В стране, где существуют независимые институты власти, в отношении человека на посту уровня Золотова по фактам, озвученным Навальным, уже велось бы несколько расследований.
Но только не у нас.
12.09.2018 эта история получила развитие. Депутаты внесли на рассмотрение Госдумы проект Дуэльного кодекса РФ.
С одной стороны ребятам видно нечем заняться, но с другой стороны у каждого появится возможность в рамках закона отправить на тот свет или публично унизить любого чиновника, который его раздражает.

Как думаете, пригодилась бы нам декриминализация дуэлей и введение дуэльного кодекса?

[vad-vad]

Надо только ввести капусту в список оружия. Тогда весь цирк станет выглядеть органично.

[Crimson]

пригодилась бы нам декриминализация дуэлей и введение дуэльного кодекса?

пригодился бы референдум о вотуме недоверия клоунам, засевшим вверху.

[M9snoi]

Давайте по всякой хрени темы создавать.

[Adamos]

Как думаете, пригодилась бы нам декриминализация дуэлей и введение дуэльного кодекса?

Достаточно поверхностного знания истории, чтобы догадаться, уменьшают ли дуэти количество негодяев в обществе.
Спойлер: наоборот.

А этот чиновный высер - это и вовсе банальная легализация "братвы" и киллеров.
Поздравляю жителей правового государства с верным выбором народных представителей!

[AVK_08]

Давайте по всякой хрени темы создавать.

Клоуны за эту хрень под 100т.р. в месяц получают, а может авторов этого кодекса и вызвать первых на дуэль?

[clerk]

AVK_08
По 400

[vad-vad]

Один по сути прав, другой нет, но, например, неправый стреляет или дерётся лучше и побеждает правого. Где логика? Все должен решать независимый и неподкупный суд, которого нет. И равенство всех перед законом, которого тоже нет. И фактическое разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, которого тоже нет. Поэтому людям приходится лечить нарушение своих прав иначе и вне ГК и УК. И всерьез, а не по приколу. Древнее, но незрелое общество, короче. Сразу бы уж выдавали каменные топоры вместе со школьным аттестатом, нарушенные права восстанавливать, кроме нарушенных государством, естессно.

[G_Max]

Один по сути прав, другой нет, но, например, неправый стреляет или дерётся лучше и побеждает правого. Где логика? Все должен решать независимый и неподкупный суд, которого нет. И равенство всех перед законом, которого тоже нет. И фактическое разделение законодательной, исполнительной и судебной властей, которого тоже нет. Поэтому людям приходится лечить нарушение своих прав иначе и вне ГК и УК. И всерьез, а не по приколу. Древнее, но незрелое общество, короче. Сразу бы уж выдавали каменные топоры вместе со школьным аттестатом, нарушенные права восстанавливать, кроме нарушенных государством, естессно.

Вспомним за Химейера?
По сути, дуэли в итоге выродились не в установление правоты, а в спуск пара от чувства несправедливости. Либо спустил пар, либо покойник(и уже не волнует). Потому что уже во времена д'Артаньяна правота устанавливалась судейскими чиновниками и интригами при дворе.

[vad-vad]

Психопаты были, есть и будут, но они не должны задавать способ установления справедливости всему обществу. С другой стороны, герои это тоже часто психопаты. А герои периодически нужны.

[AVK_08]

... А герои периодически нужны...

Но герой появляется когда есть антигерой...

[G_Max]

Но герой появляется когда есть антигерой...

Тут с чьей позиции смотреть. Многие считают Путина чуть ли не посланником сатаны. Сойдет за антигероя?

[klerk]

Клоуны за эту хрень под 100т.р. в месяц получают, а может авторов этого кодекса и вызвать первых на дуэль?

нет нельзя

7. При вызове государственного или муниципального служащего
гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему
право искать удовлетворения судебным порядком.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ДУЭЛЬ НА ШПАГАХ
1. При дуэли на шпагах противники дерутся предпочтительно с обнаженным
торсом.
2. Если условие это невыполнимо, вследствие состояния погоды или здоровья
одного из противников, то допускается рубаха и жилет, не могущие задержать
удара шпаги; крахмальное белье не допускается.
3. Перед началом дуэли противники снимают с себя медальоны, медали,
бумажники, кошельки, ключи, пояса, помочи и т.д., то есть все, что может
задержать острие шпаги.
4. Противники, носящие пояс, бандаж или какую-нибудь иную хирургическую
повязку, обязаны сделать заявление об этом до окончательного подписания
протокола поединка

ах хахахаха

[G_Max]

7. При вызове государственного или муниципального служащего
гражданином первый обязан отклонить вызов и предоставить последнему
право искать удовлетворения судебным порядком.

А депутат относится к государевым служащим?

[AVK_08]

Тут с чьей позиции смотреть. Многие считают Путина чуть ли не посланником сатаны. Сойдет за антигероя?

Время покажет, а наши внуки напишут истинную историю

[KENDER]

Как думаете, пригодилась бы нам декриминализация дуэлей и введение дуэльного кодекса?

....пойду бретером подрабатывать ;)

[Wade]

Давайте по всякой хрени темы создавать.

Чем мы хуже Госдумы?

[AVK_08]

Чем мы хуже Госдумы?

Зряплатами

[G_Max]

Время покажет, а наши внуки напишут истинную историю

... свою истинную историю.

[Adamos]

Уже написанная история гласит о нормальном пути гуманитарного развития: право сильного - закон, подкрепленный силой - закон против применения силы.
Дуэли появились как попытка облагородить разборки в то время, когда они были привычны и повсеместны. Дальнейшее развитие привело вначале к наказанию за дуэли (если кто читал хотя бы Дюма, помнит об этом), а потом - к тому, что убийство или нанесенное увечье стало преступлением вне зависимости от того, какими декорациями было обставлено.