Главная страница
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Скрыть объявления

Объявления

Форумы в Telegram - @vladforum С темами, всё как на форуме, только в Telegram!

> ФЗ N 229 "Об исполнительном производстве", Федеральный закон "Об исполнительном производстве"
33reg
сообщение 15.11.2017, 22:44
Сообщение #1


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 405
Регистрация: 29.12.2011
Из: Тута рядом
Пользователь №: 82 230
Вставить ник Цитата


Форумчане, тут возник вопрос/спор - кто, имея квалификацию юриста и практику по таким делам рассудите:

Согласно 'Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве"'
'Статья 47. Окончание исполнительного производства'
ч. 1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
п. 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

Одни говорят, что сам пристав обязан прекратить, а если не хочет, тогда нужно писать заявление на старшего СП и он обязан.

Другие говорят, что так и есть, только тогда не к старшему СП, а сразу в суд.

Ещё другие говорят, что там вообще всё по другому, что у ФССП есть "свои законы", а судебная практика даже ВА их поддерживает.

Всяких ссылок полно в инете, но там результаты совсем разные.

Плз, кто практикует такие дела поясните, в чём там нюансы - в каких ситуациях СП обязан прекратить производство, если исполнительный лист отправлен по месту работы и он исполняется. Т.к. у разных людей, с одинаковыми решениями судов разные результаты, как они уверяют: у одного дело прекратили (исполнительный лист отправлен, дело прекращено), а у второго продолжают - (говорит, что всё равно ищут и арестовывают другое имущество, хотя он и жалобу уже писал - говорят, тогда в суд подавай).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 1)
clerk
сообщение 15.11.2017, 23:54
Сообщение #2


Постоянный посетитель

Возраст: 43
Группа: Форумчанин года 
Сообщений: 59 814
Регистрация: 19.8.2004
Из: Владимир
Пользователь №: 6 751
Вставить ник Цитата


33reg
В зависимости от природы взыскиваемой суммы.
Очень грубо (есть куча нюансов):
- если в решении указано: взыскивать с Иванова 25% заработка ежемесячно до совершеннолетия его ребенка - то да, по этому основанию пристав может окончить производство.
- если в решении указано: взыскать с Иванова 1 000 000 рублей, то пристав и на с заработка Иванова будет удерживать, и другое имущество искать.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

  Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS       Политика конфиденциальности
Легкая версия