Любовь то она такая..., читал и плакал :) Опции

[dipol]

Россиянки назвали сумму, которую должен зарабатывать «настоящий мужчина»

Эксперты выяснили, сколько по общественному женскому мнению в нашей стране должен приносить в дом кормилец семьи. Чтобы узнать, каких мужчин дамы считают «настоящими», был проведен опрос более 800 респонденток из 61 региона страны. Если потенциальный кавалер зарабатывает меньше, то в спутники представительнице прекрасного пола он не годится.

Жительницы Москвы в качестве минимума, которым измеряется «подлинность» спутника, назвали 150 тысяч рублей. При этом они уточнили, что если партнер претендует на руку и сердце, то стоимость повышается — от 250 тысяч рублей.

В провинции тарифы на «настоящего мужчину», конечно, ниже. В отношения с жительницей периферии можно вступить, имея заработок от 70 тысяч, а законный брак будет заключен только с условием зарплаты будущего спутника жизни в 150 тысяч рублей.

При этом женщины уточнили, что данные цифры — не предел, в мужчинах они поощряют тенденцию к карьерному и финансовому росту. Часть опрощенных призналась, что подобные взгляды они вынесли с современных семинаров для женщин. На таких занятиях дам активно предостерегают не связываться с «нищебродами».

Также были названы сферы работы, которые помогут мужчинам зарабатывать именно нужные женщинам суммы.

Так, в столице больше 150 тысяч зарабатывают в основном специалисты по ремонту, в том числе гипсокартонщик, мастер-отделочник и маляр. А в регионах на звание «настоящего мужчины» официально претендуют слесарь-сборщик металлоконструкций, сварщик и врач-эпидемиолог.

Ранее был подсчитан средний размер зарплаты в России. Он составил 35 тысяч рублей. А отраслями с самыми высокооплачиваемыми работниками были названы рыболовство, финансовая сфера и добыча полезных ископаемых. При этом сотрудники рыболовной отрасли получают в среднем 100 тысяч рублей.

https://riafan.ru/1301004-rossiyanki-nazval...ashii-muzhchina

[clerk]

Я - рыболов-гипсокартонщик, пойдёшь за меня ))

[Маленькая_Пони]

а вы все "айти, айти".... вайти и выйти ептель

[Enso]

Ранее был подсчитан средний размер зарплаты в России. Он составил 35 тысяч рублей.

Стыдно за страну.

[Lesana]

ну не такие уж и большие суммы называют женщины, особенно Москвички

[Mak$imu$]

Стыдно за страну.

Стыдно, да. Не дотягиваю до настоящего мужика... Как жена со мной живет?((

[koschey]

ну не такие уж и большие суммы называют женщины, особенно Москвички

За писечку то?
Не забываем что они обрисовывают начальные суммы чтоб встречаться.
Надо понимать что имеется ввиду их будут содержать.
То есть сами они работать не будут, детки не планируются.
И это... они понятное дело не кухонные рабыни...
В общем это цена за писечку.
Проще и дешевле проститутку снимать когда прижмет. И не факт что заразы больше будет
-----------------------------
Любовь к деньгам - она такая... да.

Стыдно за страну.

Как у вас там в Пендосии то?
Перед неграми на коленях не стоял еще?

Сообщение отредактировал koschey - 13.8.2020, 17:44

[koschey]

Кстати, камент из под видео классный.

На одном из американских форумов некая девица задала вопрос:

«Я – красивая, веселая, умная девушка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов»

Отозвался молодой финансист.
«Я прочитал твой пост с большим интересом. И вот как я все это вижу.

Твое предложение с точки зрения такого парня, как я, – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если говорить кратко, то ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но ведь твоя красота будет увядать, а мой капитал – только расти. Конечно, вероятность увеличения моего капитала можно поставить и под вопрос, но ты-то красивее точно не станешь!

Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. Но ты не просто обесценивающийся актив: твоя ценность падает все быстрее и быстрее, через 10 лет на тебя никто и не посмотрит. Покупать тебя (о чем ты просишь) – плохой бизнес, так что я бы лучше взял тебя в аренду.

Если мои слова покажутся тебе жестокими, задумайся над тем, что, если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты. Так что, по справедливости, когда твоя красота увянет, мне нужно будет избавиться от этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет для меня смысл, – это свидания, но не свадьба.

Надеюсь, я помог тебе.

Да, если будешь готова обсудить варианты аренды – дай мне знать!»

[Remy]

Какой-то бестолковый опрос, как можно такие вещи в абсолютных цифрах мерить, если все респондентки сами по себе разные))

Я бы сказал, что, при сопоставимых внешних данных, культурном уровне и тому подобном, мужчина должен зарабатывать не меньше женщины(или раза в 1,5-2 больше, если речь о патриархальной модели семьи), а дальше уже вопросы перспективы) Никто не отменяет того, что, чтобы стать генеральшей, нужно выйти замуж за лейтенанта

[koschey]

мужчина должен зарабатывать не меньше женщины(или раза в 1,5-2 больше, если речь о патриархальной модели семьи

Что Вы понимаете под патриархальной моделью семьи?
Вот просто интересно.
----------------
Чувак зеркалит ситуацию. Посмотрите на тех кому "мужчина должен" и насколько эти вложения оправданы.



Сообщение отредактировал koschey - 15.8.2020, 17:10

[Бyхгалтер]

Дорогие девушки! Есть предложение: давайте Вы будете покупать нам красивые часы и рубашки, оплачивать наши счета в фитнес-центрах, возить нас на авто в магазин, к маме, в деревню, на встречу с друзьями, в баню, ждать нас около, встречать поздними вечерами (причем пофигу чем вы там заняты)... И если вы будете правильно себя вести, то за это мы разрешим вам с нами спать

[Comandante]

Стыдно за страну.

стыдно за тебя, что тебе стыдно за страну.
и стыдно оттуда где педик на гомике и гомосятиной погоняет, при этом все эти трое усыновляют детей и моют ноги ниггерам и за ту страну тебе не стыдно.
рукалицо
запомни, бротишка, бедность - не порок (с) русская народная пословица

[Remy]

Что Вы понимаете под патриархальной моделью семьи?
Вот просто интересно.
----------------
Чувак зеркалит ситуацию. Посмотрите на тех кому "мужчина должен" и насколько эти вложения оправданы.

Модель семьи с главенствующей ролью мужчины, где основные задачи женщины - дети, дом и пожрать, а не личная карьера и саморазвитие.

Мне неинтересно смотреть всяких там чуваков) Тем более, наверняка очередной идиот.

[koschey]

Модель семьи с главенствующей ролью мужчины, где основные задачи женщины - дети, дом и пожрать, а не личная карьера и саморазвитие.

Тут интересно как Вы понимаете роль мужчины в такой семье. Поподробнее можно?
А то главенствующая роль - это слишком неопределенно.
Содержантки из первого поста и видео - они за патриархальную семью?

Мне неинтересно смотреть всяких там чуваков) Тем более, наверняка очередной идиот.

Это просто посты слепились. Он не по теме вопроса. Но зато по теме темы

Сообщение отредактировал koschey - 15.8.2020, 20:04

[Remy]

Тут интересно как Вы понимаете роль мужчины в такой семье. Поподробнее можно?
А то главенствующая роль - это слишком неопределенно


Это просто посты слепились. Он не по теме вопроса. Но зато по теме темы

В патриархальной? Классика - добыча ресурсов, принятие решений и обеспечение развития семьи.

Если я захочу посмотреть что-то по теме темы, то я почитаю какого-нибудь Берна) Уж никак не очередного интернетного гуру.

Содержантки из первого поста и видео - они за патриархальную семью?

Откуда я знаю, что там в ваших дурацких видео?

Содержанка в классическом виде - нет, это другое. Содержанка продает свое тело взамен на ресурсы, ну т.е. ищет папиков, в нынешних терминах.

Патриархальная семья в чистом виде - женщина поступается частью своих свобод(карьера, развитие, хобби), уходя на второй план и занимаясь созданием уюта и детьми. В реальности, конечно, это происходит не до конца, но направление именно такое. Естественно, при этом основная роль "приносителя денег" остается за мужчиной.
На мой личный взгляд - такая модель изжила себя и больше не нужна, но все люди разные, кому-то нравится.

Сообщение отредактировал Remy - 15.8.2020, 20:16

[koschey]

В патриархальной? Классика - добыча ресурсов, принятие решений и обеспечение развития семьи.

Несколько недоописанная классика.
В мужском движении разлился срач между теми кто топит за патриархат и эгалитарщиками.
Основные обвинения в сторону патриархалов, что большая часть из них пребывает в привитой в современном обществе иллюзии, маскирующей паразитический матриархат под маской патриархата.
В принципе у Вас отсутствует важнейшая составляющая в описании роли мужчины в патриархальной семье.
Вот здесь "добыча ресурсов, принятие решений и обеспечение развития семьи." только принятие решений каким то боком соприкасается, но вовсе не говорит о том что семья патриархальная.
Женщины направо и налево вещают о том что мужчина должен взять за них ответственность и решать проблемы. Если решения идут в таких рамках, то принятие решений - не говорит о его главенствующей роли, а скорее о подчиненной.
Чего у Вас не хватает так это: мужчина контролирует ресурсы семьи и устанавливает правила.
Как думаете семьи описанные в сказке "о рыбаке и золотой рыбке", "Морозко" могут считаться патриархальными?
Экономический уклад там в точности описанный Вами.....

Патриархальная семья в чистом виде - женщина поступается частью своих свобод(карьера, развитие, хобби), уходя на второй план и занимаясь созданием уюта и детьми. В реальности, конечно, это происходит не до конца, но направление именно такое. Естественно, при этом основная роль "приносителя денег" остается за мужчиной.
На мой личный взгляд - такая модель изжила себя и больше не нужна, но все люди разные, кому-то нравится.

Роль приносителя денег - это роль раба вообще то.

Сообщение отредактировал koschey - 15.8.2020, 20:28

[Remy]

Несколько недоописанная классика.
В мужском движении разлился срач между теми кто топит за патриархат и эгалитарщиками.
Основные обвинения в сторону патриархалов, что большая часть из них пребывает в привитой в современном обществе иллюзии, маскирующей паразитический матриархат под маской патриархата.
В принципе у Вас отсутствует важнейшая составляющая в описании роли мужчины в патриархальной семье.
Вот здесь "добыча ресурсов, принятие решений и обеспечение развития семьи." только принятие решений каким то боком соприкасается, но вовсе не говорит о том что семья патриархальная.
Женщины направо и налево вещают о том что мужчина должен взять за них ответственность и решать проблемы. Если решения идут в таких рамках, то принятие решений - не говорит о его главенствующей роли, а скорее о подчиненной.
Чего у Вас не хватает так это: мужчина контролирует ресурсы семьи и устанавливает правила.
Как думаете семьи описанные в сказке "о рыбаке и золотой рыбке", "Морозко" могут считаться патриархальными?
Экономический уклад там в точности описанный Вами.....

Роль приносителя денег - это роль раба вообще то.

Мне аналогично неинтересно это "мужское движение", состоящее из убогих и обиженных. Ну обидела девушка - бросил, нашел другую, все дела. Не нужны дети - предохраняться надо. Если нужны дети - нужно понимать, откуда брать ресурсы. Если нужна девушка - нужно выстраивать отношения и нормально выбирать
Принятие решений подразумевает контроль ресурсов и установление определенных правил, не вижу смысла отдельно оговаривать.
Ни в сказке о рыбаке и рыбке, ни в Морозко, мужчина не принимает решений.

Эм, решения имеет право принимать только тот, кто предоставляет ресурсы, и только в таком соотношении, в котором предоставляет. Ну это аксиома как бы Так что если мужчина хочет "контролировать ресурсы и устанавливать правила" на 100%, то он в семью должен принести 100% денег, все просто.

[andersen]

[koschey]

Принятие решений подразумевает контроль ресурсов и установление определенных правил, не вижу смысла отдельно оговаривать.

Никто не может знать что Вы подразумеваете под этим. Легко может быть что кто-то устанавливает правила, а другой принимает решения в рамках этих правил. И не факт что свои решения.

Эм, решения имеет право принимать только тот, кто предоставляет ресурсы, и только в таком соотношении, в котором предоставляет. Ну это аксиома как бы

Не вижу в ней никакой логики.
Кто права то раздает в данном случае?

Так что если мужчина хочет "контролировать ресурсы и устанавливать правила" на 100%, то он в семью должен принести 100% денег, все просто.

Ерунда.
Ну то есть чтобы мужчине позволили принимать решения (которые позволят), он должен сначала дань заплатить?
Оригинальный царек такой.
А кто решает, принесены ли все 100% денег, или их не достаточно?
--------------
Есть масса семей где муж 100% обеспечун на положении 100% раба. Так что ваше правило не работает.

Сообщение отредактировал koschey - 15.8.2020, 20:43

[Марьванна]

Мне мышление Remy нравится.
А Кащей всё что-то крутит, пытаясь подогнать под свою теорию.

Сообщение отредактировал Марьванна - 15.8.2020, 20:45