Наушники для начинающего аудиосектанта, Прогреются? Опции

[Harly]

Есть смысл ожидать звука после обкатки определенно лучшего, чем из коробки??? Насколько цветочек раскроется?

(чет вообще форумы бедствуют, не знаешь куда писать ради обратной связи)
Когда мне скучно, я окунаюсь в прежде неведанные дебри, но с прагматичным уклоном всегда. В этот раз жертвой стали наушники.

Самый верный способ выбора - посмотреть в живую, глянуть отзывы и их количество, купить и забыть, что в мире есть еще наушники иных моделей.
-- С этим я справился просто на пять.
Все магазы объездил, за исключением... двух, где уши продают, позволив (с царского плеча) их потрогать и надеть без чека между верхней и нижней челюстью.

Конечно, тронули Маршаллы, они как игрушка, как мини-купер или мустанг, как не стыдная бижутерия для мужика, хочется взять просто так.
Послушал всё с 6 айфони один-полтора жанра главных моих в виде Слипнота и Рамштуйна, конечно в мп3, ААС, ещё лайв на ютубе качественный глянул, и один трек синтетический был тестовым в плеере.

По звучанию:
Маршалл MID кажется балансом во всей линейке, тёплые, хороший басс (учись, Сони), не хватает яркости ушам и детальности. Но взял бы.
Маршалл Монитор непонятное, но красивое; зачем то басят при надписи монитор на коробке, полу-благородный звук, но динамика общая.. его не расслышать, тот звук жжжеланный как через полу закрытую дверь, вокал норм, на верхах бы почётче. Хз, брать хочется, но..
Аудиотехника - АТН50х - пэрэекрасно! из всевозможных наух до верха моего бюджета самые чистые, детальные, благородо-басятски-внятные, кажется разумным выбором, им прогрев сделать, аттас вообще будет. Взял бы определенно версию 40х. А потом после этих наух хочется плеер отдельный взять.

Но душа как бабская - хорошие.. взять и забудь, прагматичные абсолютно наухи, но Маршаллы......(в караоке клубе в дыму от кальянов возникает профиль не спешивающегося рыцаря в блестящем доспеху с пикой и конским конём..) здравствуй, течка.

Но их купил бы если прогрев даст им то, чего не хватает.. Хотя бы частично. Как там на техническом уровне не понятно, понятно, что Маршаллы Аудиотехнику не догонят, но смысл жждать от прогрева ощутимый результат есть?)

[Alexlee]

именно ath 50x не слушал, но слушал и сравнивал ath m50 с сенхами 599 и creative aurvana live и взял последние.
Креативы на фостексах, точная копия Denon 1001, звук за свои деньги лучший, за 4-5к можно найти....прослужили лет 6. Амбюшуры сыпаться начали и провод случайно вырвал.
Сейчас сижу на байерах dt 990 pro, отличные уши но если сравнивать цену и качество то креативы топ за свои деньги.

p.s. аудиотехника в свое время стоила так-же как и креативы, и именно между ними был выбор, но сейчас m50 или 50x дороже сильно.
Возьми креативы на 32 ом. Если захочется чего-то лучшего то их можно доработать, есть в сети темы на этот случай, например E-Mu Walnut Mods и тд.


Сообщение отредактировал Alexlee - 3.11.2019, 0:07

[Harly]

creative aurvana live

Каковы на звуко восприятие? Моё это ближе к теплому, к сочному умеренному басу, что бы вокал различим, в целом детальность ощущалась, тарелочки слышно было не как сигнализацию пожарную
К пресетам или эквалайзеру не хотелось бы прибегать

[Alexlee]

Каковы на звуко восприятие? Моё это ближе к теплому, к сочному умеренному басу, что бы вокал различим, в целом детальность ощущалась, тарелочки слышно было не как сигнализацию пожарную
К пресетам или эквалайзеру не хотелось бы прибегать

У них все на месте. Универсальные уши. Если нужны термины то читайте зарубежные обзоры, там про все это расписано.